一句话，如果你想考清华，平常模式是老老实实的考试；取巧模式是办个北京户口；开挂模式是移民美国拿个绿卡。

作为国际生，清华简化了入学程序，你不需要笔试，仅仅通过面试即可，而之前好歹还是要考那么几门的。而现在只要你有本国学业成绩，然后面试成功，你就是清华学子啦。

笔试的省略，据清华招生办说，这也是国际惯例，而且这样做的目的也是为了提高清华在国际教育界的名望。

现在大家比较集中质疑以下几点：

一，明明是中国大学，而且工信部每年给的拨款在中国大学里也是前三，为啥清华反而对国际生放宽入学标准？是跪舔老外么？

二，会不会有中国学生中学移民国外，然后拿到绿卡再返回来考清华，这样不是更大的不公平么？

清华的解释如下：

一，虽然俺们省略了笔试，但是面试更严格了，所以结果是通过率更低了，绝壁不是跪舔老外。（我的疑问：你所谓的面试更严格了有没有量化标准说明，还是你一拍头脑就拿出这个词来应付俺们）

二，这些出口转内销的学生即使入学，他们也没有占用中国学生考上清华的名额。（我的疑问，所以清华并没有否认曲线上学的合理性合法性，而仅仅以"国内外学生入学名额不同"来忽悠我们）

清华提出此项改革的目的：因为清华在国际上名气不大，虽然在俺们猴子山上的确是大王，所以国外留学生不大申请清华，通过降低申请门槛，以吸引更多留学生，扩大清华在国际教育圈的影响。

这个逻辑关系，真让人无语凝噎。

我想请问，如果你家毕业生都是方鸿渐之流，你觉得清华的影响是正面还是反面？

在“社交网络”一片开头，FB创始人女朋友问他兄弟会的入会问题，马克同学敏感的反驳，俺不是冲那个兄弟会容易进然后俺就申请哪个的，你这个问题太侮辱我的智商了。可见，高智商学子会因为哪个大学容易申请，然后就申请哪个大学？你这完全是在侮辱那些天之骄子。只有那些LOSER才会为了保稳，然后动机不纯的申请这些大学，如同当年的方鸿渐。

说到中国大学，在我心中最牛的，是当年的西南联大，虽然他非常简陋，非常短命，可是在短短十几年时间，各位大师和旗下的学生，在中国历史中都留下了璀璨光辉。一个大学，要成为成功的大学，你得有大师坐镇，得有优秀学子就读，更重要的是，你得有历史传承。这些，西南联大全都具备了。之前，中国各大学纷纷以高薪聘请海外教授归国任教，也算是引凤凰吧，虽然成果并不是特别明显，好歹还算是正确一步吧。

而现在清华放宽国际生入学标准，仅仅为了吸引更多留学生，你能想象会被吸引来的是什么素质的留学生么？

我听说，像哈佛这些名校，当他们其中的老师或者学生做出一些不光彩的举措时，为了维护学校声誉，他们宁可开除这些师生。

在取舍之间，要看一个人，一件事情是否正确，不但要看他得到了什么，更应该看他舍弃了什么。往往，他所舍弃的，更让人看清真相。