当然，似乎中国文化中自吹自擂自古就是一种主流。在儒家那里最为显著。在《孟子》的一篇文章《滕文公下》之中有这样一段对话：

公都子曰：“外人皆称夫子好辩，敢问何也？”

孟子曰：“予岂好辩哉？予不得已也！天下之生久矣，一治一乱。当尧之时，水逆行，泛滥于中国，蛇龙居之，民无所定；下者为巢，上者为营窟。《书》曰：‘洚水警余。’洚水者，洪水也。使禹治之。禹掘地而注之海；驱蛇龙而放之菹；水由地中行，江、淮、河、汉是也。险阻既远，鸟兽之害人者消，然后人得平土而居之。

在这里，孟子是否好辩不是一个问题。他的意思是天下大乱，他不得不好辩。竟然把大禹治水的故事当做真事吹。实际上中国人连商朝的历史都搞不清楚。什么大禹完全是传说。他们儒家自己不劳作，以为治水就像胡乱吹牛那么容易。大禹，假设有这么一个人，那也是大约公元前两千多年前的事，没有铁器，甚至没有铜器，禹如何“掘地而注之海”？况且也没有必要，古代地多人口少，没有哪个民族不会选择一个好地方居住，躲开发洪水的地方。何况，既然"禹掘地而注之海"，现在怎么郑州还发大水呢？

所以说儒家思想是一种天然糊涂思想。中国官场受此之害两千多年。

当然，纯神话故事我也不反对，长江黄河本来就存在，设想古代浪漫主义作家雨果认为那是大禹掘地注之海而成，也是可以的吧。但是孟子把它当做历史来吹嘘，性质就不同了。

说到水，以前读古书，我最向往“云梦大泽”的意境，天苍苍，水茫茫，野草萋萋，珍禽奇兽居其间。

可惜中国人大概自古认同孟子之辩：“鸟兽之害人者消，然后人得平土而居之。”鸟兽之害怎及浙江师爷和土皇帝之害？

7/23/2021