登录站点

用户名

密码

博客书架

丝绸之路和西域人(9)

4已有 1755 次阅读  2023-02-01 22:04

汉武帝为开拓西域所费代价是巨大的。他的目的是为大汉扬威,因此不惜代价,当然,他开始未必知道最后代价如此之大。就贸易本身来说,汉人愿意出使西域,是送好处给外国人,使者自己也从皇帝那里捞些好处。汉人却无法去做生意,路途遥远,语言不通,路经的国家也未必配合,很有可能被抢劫。而外国人来,也是汉皇帝给好处。所以,这不算什么正常贸易。就算后来真的有贸易,也是外国人赚去大头。通过丝绸之路贩卖到外国的东西,一部分南下印度,更大一部分经过波斯到了中东,再到罗马帝国,所以波斯国获利最大。

下面几段是摘录网上文章,说明汉武帝开辟西域所付代价。当然我们可以说他和公卿们没有计划,没有章法。如果沿路小国先打下来,根本不用窝囊将军李广利浪费数万士兵数万匹马才换来三千匹二师马。


-----
汉武帝时期,汉朝“兵连而不解,天下共其劳。干戈日滋,行者赍,居者送,中外骚扰相奉”。仅是对匈奴的反击战,汉朝就消耗了巨量的人力和资源。筑朔方城“费数十百巨万,府库益虚”,军马死者十余万,军资之费不可计数。除此之外,汉武帝奖赏有功将士及匈奴降部动辄“凡百余巨万”。汉朝多年积蓄消耗一空,财政面临沉重负担。为筹措巨额耗费,汉武帝加重对国内人民的赋役,“边用度不足,故兴盐、铁,设酒榷,置均输,蕃货长财,以佐助边费”。为了缓和财政压力,汉武帝首先颁布了算缗令和告缗令,对商人课以重税,没收了大量富商大贾的钱财。随后实行盐铁官营政策,打破了富商豪强对盐铁之利以及酒利垄断的局面,盐铁等改由国家垄断经营。此后,平准均输等改革措施相继出台,由国家垄断商品的价格和运输,除此之外,还改革了货币系统,增加了对百姓的赋税力役,多方开拓财源渠道。尽管汉朝进行了诸多以开源为原则的财政改革,但汉武帝后期,汉朝的情形愈加艰难。《汉书·食货志》记载,汉朝已是“役费并兴,而民去本……功费愈甚,天下虚耗,人复相食”的局面。

汉武帝经营西域,是以汉朝百姓血汗为代价。汉武帝统治后期,对匈奴的战事虽已缓和,但对西域的经营却成为汉朝巨大的财政负担。基于此产生的深刻矛盾,汉武帝不得不于征和四年(公元前前89年)颁“轮台诏”,停止在西域的活动,不复出军,并以丞相田千秋为富民侯,以表休养生息之意。

汉武帝对西域的经营,改变了西汉的对外关系及疆域版图,深刻影响了西汉的内政,虽已隔两千余年,当时的历史早已离我们远去,但探究汉武帝经营西域所带来的影响,明析此举在当时历史环境下所带来的得失,对今天国家处理好内政与外政关系仍有借鉴意义。

-----
汉武帝老时糊涂,谈不上有什么雄才大略,并且迷信得很,而他的大舅哥贰师将军李广利新败于匈奴且被俘,汉武帝心灰意冷,桑弘羊等人上书汉武帝,建议在轮台戍兵以备匈奴,汉武帝竟驳回桑等人的建议,还下诏反思自己。

汉武帝轮台诏
前有司奏,欲益民赋三十助边用,是重困老弱孤独也。而今又请遣卒田轮台。轮台西于车师千余里,前开陵侯击车师时,危须、尉犁、楼兰六国子弟在京师者皆先归,发畜食迎汉军,又自发兵,凡数万人,王各自将,共围车师,降其王。诸国兵便罢,力不能复至道上食汉军。汉军破城,食至多,然士自载不足以竟师,强者尽食畜产,羸者道死数千人。朕发酒泉驴、橐驼负食,出玉门迎军。吏卒起张掖,不甚远,然尚厮留其众。

曩者,朕之不明,以军候弘上书言“匈奴缚马前后足,置城下,驰言‘秦人,我匄若马’”,又汉使者久留不还,故兴遣贰师将军,欲以为使者威重也。古者卿大夫与谋,参以蓍龟,不吉不行。乃者以缚马书遍视丞相、御史、二千石、诸大夫、郎为文学者,乃至郡属国都尉成忠、赵破奴等,皆以“虏自缚其马,不祥甚哉!”或以为“欲以见强,夫不足者视人有余。”

《易》之卦得《大过》,爻在九五,匈奴困败。公军方士、太史治星望气,及太卜龟蓍,皆以为吉,匈奴必破,时不可再得也。又曰:“北伐行将,于鬴山必克。”卦诸将,贰师最吉。故朕亲发贰师下鬴山,诏之必毋深入。今计谋卦兆皆反缪。重合侯得虏候者,言:“闻汉军当来,匈奴使巫埋羊牛所出诸道及水上以诅军。单于遗天子马裘,常使巫祝之。缚马者,诅军事也。”又卜“汉军一将不吉”。匈奴常言:“汉极大,然不能饥渴,失一狼,走千羊。”

乃者贰师败,军士死略离散,悲痛常在朕心。今请远田轮台,欲起亭隧,是扰劳天下,非所以优民也。今朕不忍闻。大鸿胪等又议,欲募囚徒送匈奴使者,明封侯之赏以报忿,五伯所弗能为也。且匈奴得汉降者,常提掖搜索,问以所闻。今边塞未正,阑出不禁,障候长吏使卒猎兽,以皮肉为利,卒苦而烽火乏,失亦上集不得,后降者来,若捕生口虏,乃知之。当今务,在禁苛暴,止擅赋,力本农,修马复令,以补缺,毋乏武备而已。郡国二千石各上进畜马方略补边状,与计对。
---

分享 举报