川朴关税
热6已有 489 次阅读 2025-02-27 21:25民主党收税,喜欢拿“富人”开刀,增加个人收入的税负,可是民主党花得更多,所以也是债台更加陡峭地高筑。
川朴关税不拿富人开刀,想收进口商品关税,相对于美国高耸的债台来说,也是杯水车薪。美国每年贸易逆差有一万亿美元,比如所有国家对所有商品都相互收25%关税,假设贸易量不变,美国实际多得$2500亿美元关税。相对于每年2万亿美元的财政赤字,也还是杯水车薪。所以,马斯克要节省联邦开支,才是正道。
并且,增加关税,确实对穷人更不利,毕竟,必需消费,衣食住行,是固定的,涨价越厉害,对穷人越不利。富人消费也是固定的,只是,相对整个收入而言,消费只占一小部分。何况,物价变化,确实会改变消费,牛排涨价太多?不烤(或煎)牛排了,改成法国式的炖牛肉(boeuf bourguignon),实际是个性化的法国式的炖牛肉,毕竟原版做法太麻烦,重要的是买便宜的牛肉(价格只有一半)就可以了,小孩反倒更喜欢吃。省钱是次要的,对通胀产生心理抵抗才是主要的。
通货不膨胀,经济增长,预算平衡,怎样达到这样的目标?川朴和他的那些极端军师也不知道,所以在凭感觉和政治偏好进行试验。
美国鼓励“自由贸易”时因为感觉自己很富有,能够主导控制世界,美国工人和工场效率低下,所以,就跑到别的国家加工去了。现在状态完全变了。美国不再富有,中国也不再那么贫穷,可是美国的政客总是感觉商品让中国加工,中国占了大便宜。其实未必。中国的工业发展造成的环境污染导致每年数百万人得癌症。中国也未必因为卖商品赚了很多钱,中国政府也是愚蠢得狠,别人在加关税,中国现在还搞出口退税,中国官僚的脑袋真是“瓦特了(上海话)”。在如此严酷的环境下,中国商品竟然卖得还是便宜,比如网球鞋我大概三个月会用坏一双,越南产的最低大约$60美元,很容易坏。中国产的,有的大约$40-50,更耐用一些,似乎底部的橡皮更耐磨一些。当然,我不是买“最好”的品牌,因为没有必要,横竖都容易坏。因此,中国能从这样一双鞋赚多少钱呢?这还是川朴上次给中国加35%关税的结果。所以,中国人骨子里就生活在这种压抑和委屈中:“梅花梅花滿天下, 愈冷它愈開花”,什么愈冷它愈開花?那是春天要来了它才把花开。
解放吧,让国民想开花就开花,何必被恶霸独裁政府折磨得冷也不开暖也不开呢?
2/27/2025
发表评论 评论 (1 个评论)