如果孩子患上罕见病症，要花巨资救治，你会义无反顾救孩子还是选择放弃？

眼下还真有这样的病例，这样昂贵的特效药。“脊髓性肌萎缩症”属于遗传性神经肌肉疾病，每六千到一万名婴儿中就有一例。患儿因脊髓前角和脑干中的运动神经元缺失、变性，导致严重肌肉萎缩，丧失行动能力，吞咽困难，不治疗一般活不到两岁。救命针叫“诺西那生纳注射液”，七十万元一针，有奇效。但一年要打六针才能维持生命，更别说其他检查、住院的费用了。为什么药这么贵？因为罕见基因病适用病人少，而研发此药花了十多年时间，成本太高。此药运输要求也特别高，必须用2-8摄氏度的冷藏车储藏、运送，途中温控数据还要上传网络留档。

湖南、山东的两个患儿，父母都表示倾家荡产也要救孩子，通过四处借贷开始治疗，但能支撑多久谁都说不准。和这样不计代价救孩子的家长相对的，最近有孪生子之一因为出生时少了两节脊椎骨（医生说不影响日后发育和正常生活）而惨遭爷爷活埋的新闻。可见谁也不能把血缘天性视为理所当然，谁也不能保证所有初生婴儿都会受到怜爱、呵护。

不说亲情，父母对子女负有养护、教育的责任，这是法律和道德的规定。然而成年人出于各种原因--无论“不得已”还是找借口--牺牲儿女的例子屡见不鲜。大多数时候，这不是“人性本恶”能说清的。如今因病致贫的家庭也许还能通过申请救助，依靠慈善帮扶度过难关。在社会保障缺失，阶级分层固化的情境下，一旦面临重大灾难，被放弃的多半就是儿童及其他弱势群体。所以，与其寄希望于人人都能超脱自私本能，不如做好社会保障，不用试探人性。