原帖9楼：http://www.chineseonboard.com/forum/thread-317235-1-1.html

记得几年前，北京一个女的推着小孩，堵了一个黑社会的路，直接孩子就被摔死了。那会普遍认为有孩子要以孩子为重，不该和垃圾人计较。

看视频完整版，警察一直在说你有孩子，我不跟你动手。脸上挨了一耳光，还被一直推

这次事件中的当事人有三种身份，妇女--违法者、警察--执法者、孩子--无辜者。

执法者执法处罚违法者，没有人有意见吧？处罚方式是否过激，是否涉嫌滥权，另外讨论。

执法过程中，执法者处罚违法者，伤害到无辜者，这是引起争论的根本原因。

如果允许或默认，执法者执法时可以伤害无辜者，普罗大众的我们的安全感从哪里获得呢？

同样，如果允许或默认，执法者执法时绝对不能伤害无辜者，因此必须放过违法者，普罗大众的我们更不可能有安全感了。

无辜者的伤害可以来自于违法者，自有法律处罚之。如果来自于执法者呢？ 自然也应当有相应的法律处罚。

无辜者的伤害来自于执法者执法不当，当然要处罚执法者，追究执法者责任。

无辜者的伤害来自于违法者抗拒执法，当然要加重处罚违法者，追究违法者责任。

回归到这一事件本身：

既无高超武技能确保孩子安全，又无过人心性一怂到底避免事态扩大——道德修养和业务素养只有“人民”水准的所谓“人民”警察该怎么罚就怎么罚。

违法停车在先，携子抗法在后——知道警察顾忌孩子就愈发变本加厉，明显把孩子当成护身符的所谓“伟大”母亲明显是个奇葩。

吹捧这奇葩为“伟大的母亲”的人是个什么心态啊？而且我注意到了，主楼16合一的大图和二三楼的小图居然是不一样的！一张张去掉时间显示，楼主花这么大力气真是有心了。

PS:退潮的时候才知道谁在裸泳.茶馆人丁稀少的现在，每个活跃ID的动作都明显起来

[quote]xxxs 禁言一天！
茶馆零容忍文革式 ‘诛心’。[/quote]

谁要搞文革式 ‘诛心’呢？再明显不过了。