網路封閉,電視新聞都能造假,這算不算愚弄人民--哀憐大陸
热6已有 6993 次阅读 2010-11-22 22:35看到這篇報導(我引述如下),我的感想是,大陸媒體難道以為全世界只有你們有攝影機??還是以為其他亞洲國家的攝影機都壞了??或是現場所有人眼睛突發性失明??造這麼大的謊是吃定大陸人資訊封閉"民風淳樸"嗎??
"引述自奇摩網站今日新聞報導
中華隊跆拳道好手楊淑君比賽前,在攝影機見證之下先把電子襪上的感應貼片撕下來,但中國中央電視台竟將畫面移花接木,把取下「兩片」的動作並非放在前面,還報導「在比賽中被發現才拿下來的」,此舉再度引發台灣網友眾怒,直喊台灣應該要有所動作,勿再讓中國混淆視聽。
央視播放比賽畫面時,居然把拿掉感應片的動作放在之後,取而代之的是進入比賽的情形,加上主播說明的邏輯明顯與事實不通,讓這則新聞完全塑造出楊淑君是在比賽中,被發現腳上貼有感應裝置,直到被仲裁委員看到後才將之撕下,把中國大陸觀眾帶進楊淑君作弊的誤解裡。
這段影片被放在網路之後馬上引起熱烈討論,有人說「挖賽,超會剪片,這種媒體已經夠鬼扯,更鬼扯的是還有人想相信」,也有人說這是「山寨版實況」,更有人表示,「造假的新聞影片還攻PO上來,最好是無神論者,不然死了準備接受地府的審判。」
除了央視之外,某些陸媒也出現立場傾斜的情形,事發當天,中國新浪網便寫道,「楊淑君的眼淚不值得同情,因為她首先作弊,違背公平競賽原則企圖獲益。」最後少了楊淑君而順利拿下金牌的吳靜鈺還說,裁判有警告過楊淑君,但她還是違規,比賽不應有僥倖心理。這番引戰言論,也被網友批得體無完膚。"
引起軒然大波的廣州亞運亞台盟指控台灣跆拳比賽為驚人騙術事件,我一直覺得很奇怪,明明有攝影機全程拍攝,為什麼亞台盟能睜演說瞎話??
1.引起爭議的舊款電子襪,所認證的核准使用年限,可用到2012年,其使用說明,後腳跟本來就有感應貼片,有關廠商已出來作證,並有核准認證之證明文件和使用說明書.
2.上場前,因大會認定,楊選手已將腳跟感應貼片撕下,錄相為證(除了大陸網媒體造假失真外,可引用其他當天現場世界各國媒體與民眾自行拍攝之錄相)
3.全程比賽拍攝中,所有得分皆為"頭部"(根本不須電子襪感應就毫無爭議是有效得分),由跆腿動作清楚拍到楊的後腳跟沒有貼片.(同上,可引用除大陸外,世界各國媒體之錄相)
4.亞跆盟的指控,聲稱有錄相和證人兩名,但錄相不願提出,證人也不願對質.(說不定他們可以用大陸的錄相,連造假的功夫和成本都省下來了)
5.亞跆盟主席宣稱,對台灣的指控,他不知情.(我上財經網站都有看到,它不知情??亞抬盟記者會和官網貼假的??)
6.目前只有台灣IP連不上亞跆盟網頁,似被封鎖.
台灣反感韓國以及亞跆盟,是有道理的,不是無理取鬧的,倒是最後受利人是大陸,加上跳出來指控的大陸人趙磊先生,這是大陸央視錄相造假的原因嗎??
发表评论 评论 (12 个评论)
至于“愚民”嘛,很遗憾,虽然不少有识之士都意识到了大陆目前在新闻管制方面的超乎想象的“严厉”,但对更多的普通民众来说,“央视”是权威的象征。只能说,你们是幸运的,而我们更多的普通民众是不幸的。
希望你们的言论更多地指向导致这样“误会”产生的始作俑者,而不是针对被蒙弊的普通民众。
至于“愚民”嘛,很遗憾,虽然不少有识之士都意
举个简单的例子吧,我们是内陆的超级大都市,城区学校的教育水平与沿海一带有差别,但是仅仅在距离城区几十公里的城郊或者一百多公里的二线城市,教育水平都完全是两个层次!
我媽說,我外婆那時代,政府一直灌輸,大陸人民在水深火熱之中,大陸人都吃樹皮維生...很多台灣人都相信.
後來遇到幾個大陸人,比較熟以後問他,他說當然沒有,不過他也問我,以前一直聽說你們過的很苦,香蕉果實外銷,自己都吃香蕉皮過日子,是真的嗎?答案當然是不可能,不過他說很多老一輩的人都這麼認為,一直想"解放"苦難的台胞...
資訊的封閉和洗腦,可以利害如斯.
我媽說,我外婆那時代,政府一直灌輸,大陸人民在水深火熱之中,大陸人都吃
直接更改事實的新聞報導,很少聽聞...畢竟這樣連公信力都沒有...總不能墮落自比八卦週刊,有時正確有時錯誤吧?!
我媽說,我外婆那時代,政府一直灌輸,大陸人民在水深火熱之中,大陸人都吃