有些東西不是非黑即白的二分法可以決定的,譬如社會風俗文化.
舉幾個簡單的例子:
君權神授,現代人看來很奇怪吧?
古人說"男女七歲不同席",這在古代是主流民意,現在?
在美国短暂的历史中，跨种族的婚姻曾在大多数地区被视为禁忌。美国约有30个州禁止不同种族之间的通婚。例如南部某些州禁止白种人与黑种人通婚。东部、北部和中部各州则对异种族通婚不加限制。1967年6月12日，美国最高法院废除了弗吉尼亚州的一项法令，打破了禁止异族通婚的法案。这项裁决同时也推翻了美国其它15个州反对黑白种族通婚的法律。据美国人口普查局的调查数据显示：1970年到2005年，黑人和白人通婚的家庭从6.5万个增长到42.2万个。(引述自:中國普法網  尴尬的“黑白配”——美国的跨种族婚姻 韩冰)
社會風俗文化是長久孕育出來的,有一定的歷史背景,如果把時間拉長(譬如幾百年幾千年)來看,常常是沒有所謂對錯的.過去肯定的,現在我們可能否定它,現在我們以為是錯的,未來可能敗部復活變成對的,我看過的一本書,它的說法很有道理:"言論自由其實保障的是非主流民意,因為以主流民意作為一切的依歸與指導是件很危險的事情,我們需要各種不同的意見,促使人們去思考".
當我們聽見不同的意見時,它可能是對的也可能是錯的,但是重點是,去思考去討論.
以上,提供給大家作參考.

PS.不要想太多,這是單純給中國人(炎黃子孫)的建議.

PPS.我很高興自己是個台灣人,但我不可能看不起自己的來源,根據祖譜(爺爺口述),我應該是福建移民的第17代.