(這是一個我在網路上的回復,花蠻多時間寫的,直接貼過來,如下)

 

您的觀念我可以理解,就像台灣老一輩人的觀念一般,其實,未成年人在缺乏成熟心智與判斷力的情形下,所接觸環境本就應受過濾,許多國家都有類似的立法(譬如彈跳出一個窗口要求年滿18歲方可進入;)還有一種"色情守門員"的軟體,讓家長控管孩子上網,用意都是避免讓兒童青少年接觸到色情暴力,在這個前提下,連言情文章都不應存在(常描述譬如小三/未婚先孕/恃強凌弱的情節)...但是成年人,接觸情色暴力資訊,不只不應禁止,這甚至是一種權利,國家不能以"家長心態"要求人民成為"聽話的孩子",這是愚民!!您能否了解這種思想上的不同??人民是國家的主人,所以國家的未來和前途由人民決定,所以國家不能代替人民決定什麼是好的什麼是壞的,甚至阻止人民接受資訊!!
北歐某國(我忘了是哪個)已經在研議成年血親間性行為的除罪化,這最少代表兩件事,第一是大眾的不喜歡不代表正義,更不能因此刑罰他人,第二是國家尊重成年的人民的判斷和自由.
您如果願意去思考,外國和大陸觀念政策上的不同,出發點是為了什麼,或許您能夠了解什麼才是一般所說的"言論自由"...
如果我說這麼多,您還是理解不能,我不怪您,我也不再針對這件事多言了,這是社會文化和生活環境造成我們思想上的差距,有些事情,生長在台灣的我一輩子也搞不懂,有些觀念生長在大陸的人一輩子也不明白(或者說,有了和諧運動,一輩子也沒機會明白)...

 

"撇开耽美这个话题，咱们大陆就不应该有互联网，你看很多国外网站被禁，很多“不和谐”的言论充斥着网络，还得浪费人力去删，多麻烦，就应该多学学朝鲜" 我的附議是: "一點也沒錯...北朝鮮的百姓德智體群美多麼均衡的發展,又多麼愛護讓他們身陷飢荒的國家政府,簡直和諧到了極致...除了政治腐敗民不聊生,這就是大同世界啊!!"