seagal

很好办啊， 公开同意让他去亲自领奖， 不就完了？

不去， 太好了。。。 “得奖人坚决拒绝领奖”， 这不是一个很好得报纸头条？
秋之皓月 发表于 2010-12-11 02:30

GCD的杯具在于胡core还没有老秋你那政治智慧。。。
一宣布小刘获奖，马上抗议部威逼利诱各国使节，真理部满负荷运转，网上删帖，饭局上删人，封贴，封记，封老婆，封学者。。。宁可错封三千，不可放过一个。。。
一副土大款的派头，你读过周厉王止谤，以致百姓道路以目的故事吗？

HThater

老秋说的是一个办法。

不过，老子爱咋整咋整，也是NB。

chengdushiguang

没错，就刘的行为来说，不敢苟同。但对理想的最求来说，很是佩服，就精神层面这和方志敏、秋瑾、赵一曼。。。。一样值得尊重。属于虽死犹生。

leng0129

建议大家去看下一个记录片，好像叫 《the.gate.of.great.wall》，不知道现在还搜的到不，是记录89年6....四事件的，里面有很多关于王的采访，看看就知道是怎么回事了。。。历史的真相啊，挺好的一个片子

jjwxc

19# leng0129
老外做的纪录片，不知有没有断章取义。
89年的事，换了任何一个政府都会这样，不然现在中国和前苏联差不多了。
很多东西起初本意是不错，耐不住局势大了难控制，被妖魔鬼怪利用，最后失控。毕竟有多少人是智者，是在群情激昂状态下的冷静智者？

seagal

19# leng0129
老外做的纪录片，不知有没有断章取义。
89年的事，换了任何一个政府都会这样，不然现在中国和前苏联差不多了。
很多东西起初本意是不错，耐不住局势大了难控制，被妖魔鬼怪利用，最后失控。毕竟有 ...
jjwxc 发表于 2010-12-13 03:17

任何一场革命首先必须有广泛的群众基础，改革开放的前十年虽然加大了国内的贫富差距，但是的确大规模减少了赤贫人口，真正的贫民自家有地，还可以去打工，总之，只要身体健康，挣碗饭吃，还是很容易的。1989年的六四运动和1919年的五四运动其实颇为相似，都是知识分子领导并且为主体的学生运动。89年的大学生是天之骄子，公费上学，毕业后国家还保证分配工作。什么是民主？那时的大学生想得彻底的又有几个？看着东欧剧变就大赶时髦的大学生们哪里看到中国十年前开始的这场巨大变革？

邓小平真的就不想进行政治体制改革吗？他先后遴选的两位党的总书记都是温和的改革派，经济基础决定上层建筑，遵照他的设计，中国最终要走美国式的民主道路。你肯定不信，但是别忘了，邓得到实权后立刻出国访问，去的是哪里？只可惜，造物弄人，英雄早逝。他身后的中国逐步走向权贵资本主义的深渊，官民矛盾日益激化，圈地运动风起云涌，农民失地，工人下岗，如果资本主义经济危机卷土重来，国内失业率进一步激增，物价飞涨让失地农民丧失温饱，请问再出现一次六四，还那么容易平息吗？

中国历史上任何一次成功的社会变革总是发生在土地，财富高度逐步集中到少数权贵手中，从而导致整个社会结构畸形化发展，简单的说，贫的越贫，富的越富，越富的就越剥夺贫的房产，地产，进而进一步剥夺贫的生存权，当临界点来临的时候，就是陈胜吴广一呼百应之时，农民起义带来的就是相对公平的一次土地和财富的平均分配，然后周而复始。这就是中国历史内在的螺旋式的革命，建设，破坏和战争的不变规律。。。直到今天，大家看看农村城市的处处暴力拆迁，各地大建工业区的圈地运动，再看看接下去的发展，历史的规律就会一点一滴的展现在眼前。