asuka651495007

紫鹃丫头，你懂啥？咱们这是夫妻情趣。
ivoryz 发表于 2011-8-3 22:33

    落日是宝琴，不是紫娟

ivoryz

落日是宝琴，不是紫娟
asuka651495007 发表于 2011-8-3 22:38

记错了。。。

黑茶叶

娘娘，要慎重啊，人命关天

黑茶叶

计错，该罚

ivoryz

二爷，马丁他投我的票，你是认为我嫌疑最大呢？还是只是力挺马丁？

你刚才说只是怀疑我，见81楼，但你挺马丁投我见62楼。
asuka651495007 发表于 2011-8-3 22:35

我把62楼贴过来

另外，为了表达一下我的哥们义气，我决定挺马丁一下。

昨天杀人时间段，我媳妇凤姐一直在问好了么，要下线（参考宝琴的留言），虽然宝琴认为杀手不会如此欲盖弥彰，但是我觉得这正说明了凤姐的反常。。。即便考虑到她在日本的时差，暗杀时间也没到12点，所以我觉得她待在线上是有任务的，而这个任务是啥，就看个人理解了。

投票里有意思的东西真多啊！我们具体看看这几个人的言行：

湘云：湘云投给小红-蝶舞~
理由：N次杀手了。。。先票死再说。。。

元春：元春投给湘云
理由，太聪明

凤姐：王熙凤投湘云
理由是她想被咬死

嘿嘿，我现在跳出来咬 凤姐，小红 和 元春 会不会太危险？这3个人都非常可疑啊。。。如果她们都是杀手，那么这里有3个人的动机。。。咬死湘云是因为她怀疑了小红，被元春认为聪明，更被凤姐认为求仁就该得仁？
ivoryz 发表于 2011-8-3 17:34

两相对比，我说了挺马丁，但是说了投你么？我顶多说的是 咬你。

别随便发挥哟。

落日霞影

回复 85# 清宁子


    我一说怀疑你要投你，你就出现，一直在潜水吗？感觉很可疑哦。

黑茶叶

记错，该罚

嗣诫

4号宝玉-BLX(438944616)  9:44:18 AM
娟啊，下次还有鸡会，爷暗箱你好了

这是紫鹃在抱怨一做杀手就流局 已达三次。。之后 法官说的

这是不是法官无意间透露的信息呢 即紫鹃这次木有做成杀手。。。如果法官不出来否认 我就默认紫鹃的清白先

asuka651495007

我把62楼贴过来



两相对比，我说了挺马丁，但是说了投你么？我顶多说的是 咬你。

别随便发挥哟 ...
ivoryz 发表于 2011-8-3 22:49

    二爷，你不是狼人能咬我吗？
我看你今晚投不投我的票。

落日霞影

回复 87# 蝶舞翩翩

部分接受你的意见。湘云能确认你没法分身讨论，而杀手在线不参与作案又不太合理，也许你是希望这样可以证明清白吧。所以我没有更多证据前暂时相信小红。

紫鹃我也写过了，有可疑，包括跟票，不主动提出票人。但是还是不好确定。

琏二爷是版杀高手，出现的也挺早。QQ上话不多，但是也没啥更多证据。她的文马丁贴出来了。

ivoryz

红色字体为我的反驳：

小红自我分辨贴：

1.小红怀疑紫鹃姐姐，是因为紫鹃姐姐是第一个指出线文优美的，而没有其他相关提示。比较这样优美的线文会是谁写的。一般正常来说，不是都会有个和作者相关推断的么？比如琴姑娘，比如琏二爷，比如小红自己都会对此有个分析的。但是紫鹃姐姐没有，所以小红认为她值得怀疑。

这个理由不充分。没有规定说提出线索的同时要加上判断。这是个人风格问题，而不是行为反常问题。只有反常行为才应该被当作线索或证据。

2. 小红是根据线文推断写线文的人应该是熟悉红楼的。在小红知道的人里面，琴姑娘，老太太和曹马丁，当然还有小红自己都是熟悉红楼剧情的。至少是都知道为什么二哥哥是“爱哥哥”的。小红可以肯定自己是良民，所以把已知的其他三个熟悉红楼剧情的人指出来，不是正常的分析案情么，这也值得怀疑？

你既然提到说杀手是熟悉红楼的人，那么你也是符合这个条件的人。这里我不是怀疑你，而是把你给补充进这个名单。

3.关于怀疑琏二爷嫁祸给琴姑娘，而不是琴姑娘和琏二爷是一伙的。也是有根据的。之前在群里不是有排除说不在线的人可能就不是狼人，但是有人有提示一句，狼人是团伙作案，不必每个人都在线。所以我觉得至少，3个狼人里面应该有一个是不在线的。那么也就是说有可能有2个人是在线的。在线的两个人里，我第一个怀疑的是紫鹃姐姐。那么剩下的人里面我觉得嫌疑比较重大的，就是琴姑娘，琏二爷，老太太和曹马丁。（其他人那时候没怎么发言，我直接就无视了，姥姥这个村长有2票的权利，也没有太出格的动作，小红觉得可以先留一留。）而那个时候老太太和曹马丁也几乎还没发言，杀人最初MS也没在线或者是潜水。那就姑且先不算这两个人。剩下的就只有琴姑娘和琏二爷。小红对琴姑娘还是有一定了解的，至少小红认为，琴姑娘不会将“爱哥哥”写成“艾哥哥”，当然不排除琴姑娘是故意那么写的，但是个人觉得这个几率比较小。所以小红不太了解的琏二爷就是最后嫌疑人啦。

“有人有提示一句，狼人是团伙作案，不必每个人都在线。所以我觉得至少，3个狼人里面应该有一个是不在线的。”，没看出来这个 “因果关系”，不必每人在线，那也就是说可能1个在线，可能2个在线，也可能3个都在线。不知道怎么就“所以”成了“应该有一个不在线”。
其次，这个推断有逻辑问题，“那么剩下的人里面我觉得嫌疑比较重大的，就是琴姑娘，琏二爷，老太太和曹马丁。（其他人那时候没怎么发言，我直接就无视了，姥姥这个村长有2票的权利，也没有太出格的动作，小红觉得可以先留一留。）” 明确说来，老太太和曹马丁在你做推断的时候（20楼），都没说过话。按照你的逻辑，“那时候没怎么发言”，所以你“直接就无视”了。既然没发言的被无视，为什么要把老太太和马丁摘出来么？这样前后矛盾了。即便你后来重新提到她们没发言，blahblah，也没办法圆掉你这时把宝琴，我，老太太和曹马丁绑在一块的漏洞。


4.小红有个最有利的证据，小红不在现场啊。云姑娘分身被杀时，小红和云姑娘的真身正组队大战其他QQ玩家，玩的那叫一个痛快，以至于云姑娘分身被杀了，我们俩还都不知道呢。请注意我们俩玩的是对对碰，速度游戏。小红是没有那个时间去写线文，也没有那个时间去讨论杀人问题的。
呵呵，我只能说如果湘云能明确做证的话，我可以接受你这个理由。从她发遗言的时间来看，她的遗言是发在你提出这个玩游戏的线索以后，我认为她忽略这个线索的可能性比较小。同时她的遗言只提到了聊天记录和核对时间两点，完全不能佐证你的这个说法。
蝶舞翩翩 发表于 2011-8-3 22:34

ivoryz

二爷，你不是狼人能咬我吗？
我看你今晚投不投我的票。
asuka651495007 发表于 2011-8-3 22:55

不是狼人就没有牙齿了么？照咬不误。

至于投不投票，那是晚上的事。你现在说就是在瞎扯啊。

嗣诫

写杀手贴的 只有一个人 而狼人 一共有三个  当时游戏也好 在群里发言刷屏也好 可能是清白的 也可能是故意制造证据 不足为凭

落日霞影

回复 101# ivoryz


游戏时间我是全程看着的，貌似是宣布身份左右开始玩的，玩了蛮久吧……她们还有在群里邀请过，我说了我不会斗地主，就和刘姥姥在聊天。反正这个看湘云怎么看，她们一起玩的，人在不在总有感觉吧，我不好怎么说。

妖精轮回

看了半天的帖子，下面容我自辩
刘姥姥的自辩帖：
1.先咬死的不是村长我，而是湘云，而湘云遗言我，那么，首先我们假设湘云是良民
那么，根据一直的经验，她肯定还是个乱民，要是我是狼人，我第一个不会杀她，留着她瞎搀和，这样更有利于浪人。其次，加入她是浪人，那有什么好处呢，好处就是她那么活跃，不会暴露目标，其次可以票死对他们威胁最大的村长，


2，鉴于她的留言明显一直跟上一局有关，还在一直咬我，那我不得不考虑杀手里面是不是有上一局的人了，根据我上一局参与杀人的经验，最有可能是元春，因为小红和紫鹃一直建议从无关紧要的村民杀起，就我和元春建议搅浑水，票死对浪人危害最大的，上一局我们就在讨论自杀的可行性，并且如果不是流居的话应该已经实施，所以有老人的话继续实施的可能性为百分百

3，宝琴和老太太说一直在帮我说话，老太太我没注意，但是宝琴同志每次在我分析的时候都说我的分析很不靠谱，又说怎么样怎么样，我很觉得你是浪人，故意挺我一下然后绊倒，我说的有没有道理呢，而且前期怀疑你的人太多了，我也很怀疑你

4，关于二爷，二爷这个人一看就是老手，上一局一直分析的很好，这一局也分析，但是不大给力，这个保留意见

所以，现在我第一个怀疑宝琴，元春，湘云，剩下的一个应该是一直潜水的，目前还没有目标，