返回列表 发帖

古代妻妾制度的残酷只有置身事中的人才有感触(转)

莫说寻常人家,就是皇宫,也不遑多让。汉献帝生母王美人,乃是五官中郎将的孙女,本是贵族小姐,但是她嫁的是皇帝,而且不幸为妾,那就只能在嫡妻皇后手下认奴认婢。她为丈夫汉灵帝生下了儿子刘协,惹得皇后妒火中烧,连产床都还没有来得下,就被一杯毒药葬送了性命。
灵帝做为丈夫,并没有把王美人当一回事,她不过是姬妾而已,所以何皇后有惊无险地过了关。而献帝后来虽然成为皇帝,也不曾当真为母亲报仇雪恨:何皇后是他的嫡母,就算死了,刘协也不能怎么着她。王美人(其实她死的时候,只不过是个孩子)就此死得无声无息。
北魏皇室更将杀妃视作理所当然。按规矩,太子生母必须自尽。那么自然地,不会有哪个皇后愿意去送死,所有无辜被杀的都是妃妾。在北魏皇宫,妃妾不但成了嫡妻的代孕工具,更成了嫡妻的替死鬼。所谓的“宁为英雄妾,不做庸人妻”,其实也是无可奈何之下的选择。说这句话的女子,并不是当真甘于做妾的,不相信你问问她,如果“英雄妻”可做,她还想当“英雄妾”否?
《诗经》有歌云:“女心伤悲,殆及公子同归”。年轻的女孩子们满心伤悲,因为她们害怕自己被选中做女公子的媵嫁,她们不愿意做妾,只希望好好地嫁为人妻。
话再讲回来,姬妾制度的根本,就是建立在不把女人当人看的基本准则上的。所以,不光是姬妾不幸,嫡妻也一样不幸。她们的人生安全、婚姻完整,基本上也都是依靠丈夫的好恶、依靠娘家的势力。
北凉皇后李敬受原是丈夫沮渠牧犍的发妻,但是由于她的娘家西凉王国被灭,这位昔日的公主没有了依靠,很快便被北魏武威公主挤掉了皇后的位置,由妻变妾,郁郁而终。
同样遭遇的皇后在中国古代宫廷数不胜数。顺治帝的发妻、表妹博尔济吉特氏便被废后为静妃,由妻变妾。本来所有的妃嫔都要向她下跪叩头的,如今她却要向新皇后自称奴婢了。
唐高宗的王皇后亦复如是,这位结发妻子被姬妾武氏挤下了后座,囚禁冷宫,最终死于非命。
为了避免夺嫡、更为了报复争夫,嫡后对妃嫔所用的手段都很残忍。
吕雉与戚懿,就是其中最为人知的一对妻妾。
不过,好歹戚懿还曾经试图夺嫡,我们同情她凄惨可怖的遭遇,但是从宗法制度来说,她的夺嫡行为是无法让人同情的。因为夺嫡成功的姬妾会做些什么事,历史上的血泪记载太多了。
历史上有一些姬妾,究其遭遇,更为无辜。
隋文帝背着皇后召幸了一个姓尉迟的宫女,独孤皇后得知消息,立即就把这可怜的少女一刀杀死。宋光宗偶然称赞一个宫女的手长得好看,皇后李凤娘便将她的双手砍断,后来更将名份仅次于皇后的黄贵妃随便找个理由就乱棍打死。
太恐怖了,怎么不把女人当人看!
所以不能理解那些当人家2奶的贱货。。为什么啊 ,好好的妻子白做不做,偏当贼。
唔……果然法治社会好啊~~~打死也不穿越!
身在帝王家本来就是悲哀的 历来别说嫔妃就是公主有几个是善善而终 皇子如果不是登基成为帝王 等待他们的又是什么结局 所以还是普通人幸福 小有权势就好了 树大招风啊
所以不能理解那些当人家2奶的贱货。。为什么啊 ,好好的妻子白做不做,偏当贼。
agreel 发表于 2011-9-6 04:45



    因为现代社会表面上不承认妻妾制度,使二奶反而没有法律管束了;更因为男人的劣根性是人不如新。
古代妻妾制度本身就是一种变态产物啊   可以说是就是为男人服务的 不过这也是男人劣根性的根本表现啊
古代的那些妾那有现在的二奶逍遥阿,不仅儿女有继承权,更有被扶正的可能。
身在帝王家本来就是悲哀的 历来别说嫔妃就是公主有几个是善善而终 皇子如果不是登基成为帝王 等待他们的又是 ...
lincyfang 发表于 2011-9-6 05:14


帝王家与寻常百姓家自是不同。
生存的压力,不是你死就是我亡
挂印封金,扬长而去……
生存的压力,不是你死就是我亡
双木小王子 发表于 2011-9-8 11:02



小王子,妻妾制度不一定是你死我亡

说到底还是父权社会产物,女人大部分都是被动被支配的
这皇后真厉害,贵妃都能乱棍打死ToT
在jj上看到一个鄙视穿越为小妾的女主,觉得很无奈……又不是所有人都甘愿为妾,也有人不想,可是条件所迫~在古代为妾是件很杯具的事~
古代女人位置低下,造就那么多悲剧发生。
宁为英雄妾,不做庸人妻
返回列表