苏联支援的国家失败的挺多，但是，再怎么失败，叙利亚的情况也比其他地区强得多

springwater

作者：知乎用户
链接：https://www.zhihu.com/question/272107202/answer/406182262
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

2 中东现代化的推动者是谁？反对者是谁？是否注定失败？
推动者当然是复兴党（阿拉伯民族主义），从凯末尔到纳赛尔，一直为此努力，推行西方化，工业化，世俗化，和阿拉伯世界的统一，至少是部分统一。什叶的部分由于伊朗的存在不大可能，但是从埃及到伊拉克，目前的热点地区不会现在这样 打成一团是可能的。
冷战期间，这个观点的支持者是苏联，民族独立运动前反对者是英法，之后是美国。

这个运动是否一定会失败？很大概率失败，但是会留下大量成果，是真正民主的前一步和准备。比如，土耳其、伊朗、伊拉克、埃及 和叙利亚的世俗化，伊朗、土耳其、埃及、叙利亚的初步工业化，等等。苏联支援的国家失败的挺多，但是，再怎么失败，叙利亚的情况也比其他地区强得多。
工业化本来就是风险很大，参见南美，加上人口快速增长（埃及人口增长10倍），失败的可能极大。但是绝对不会变成现在这种“没有中央政府、一片战乱”的情况。简单说，就是一个稍微失败点的大号土耳其的情况。伊朗（亲美）的巴列维王朝就是雄心勃勃工业化失败的。（当然，完蛋的主要原因是城乡差距，只有城市工业化，农村仍然落后）。土耳其也是因为类似的原因，变成宗教氛围极其浓厚的国家，离宗教化只差一步。但是看看土耳其伊朗这些亲西方国家和埃及叙利亚这些请亲苏国家就知道，亲苏的现代化更彻底（虽然在中国人看来简直是五十步笑百步），基层现代化更好，复兴党政权也更稳定

苏联也并不乐意见到中东统一，但是，和美国一定要把中东打成一片废墟相比，既没有这个意愿，也没有这个能力https://www.zhihu.com/question/272107202