返回列表 发帖

科学漫画第三期——黑天鹅事件

本帖最后由 lilycc 于 2011-10-26 04:54 编辑





科学漫画 第 二 期:  ☞   机器人的革命

科学漫画 第 一 期:  ☞   傀儡主人
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?注册
1

评分人数

    • hacia: 辛苦辛苦~金钱 + 30 鲜花 + 20 YES娱乐 + 10
唉,悲催的 Popper falsificationism, 偶庆幸已经告别你很久了,原来柯南也喜欢黑天鹅的吗?
生当做明狼,死亦葬墨香
我只能说太有才了亲~
看了好多小说啦
这算进化论还是相对论?存在即合理,未发现不代表不存在。没发现熊猫以前光看化石人们也想不出来它的样子是黑白照片。
所以要谁主张谁举证啊,原来是这么来的
说的太好了哈哈,谁主张谁举证
之前明显的逻辑错误啊
…额,不是应该主张不存在的举证证明,然后主张存在的也举证证明,然后,两项证据相比较,看之间事实说服力的问题…难道是我之前理解错了?
回复 7# 雪澈月霜

一个意思,“主张”了,就不要臆测而要证明,不管你主张的存在还是不存在,不是吗?
这个只是个搞笑的例子罢了。
这个漫画反映的意思,和 欧洲的白天鹅黑天鹅 这个典故的原意相比较,其实已经是应用层面了。
在黑天鹅出现之前,说 “黑天鹅一定是存在的” 这句话是危险的,因为,这句话不是一个scientific 的命题,它只可以被证实是对的 (假如出现一只黑天鹅),却永远不会被证实为错 —— 即使黑天鹅一直都不出现,你能说“黑天鹅一定是存在的”这句话是错的吗?

一个命题也许是对的,但是它的提法,却可能本身就有问题。

偶不是学哲学滴,对这些东东的了解,不过来自于必修课大作业,而且还差点挂掉。所以,以上皮毛,完全可以大胆指摘。
1

评分人数

生当做明狼,死亦葬墨香
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
所以要谁主张谁举证啊,原来是这么来的
上面被屏蔽了啥,好奇
生当做明狼,死亦葬墨香
本帖最后由 saturnschnee 于 2011-10-26 12:42 编辑

回复 7# 雪澈月霜

舉證,本來就是正反雙方都需要做的事情,但是當事實不明時,由主張存在的一方負舉證責任比較合理......

PS.親,你看起來很眼熟......打個招呼!!好久不見啦!!
回复 12# 马丁

屏蔽了一串我不大喜欢的表情,和很抓狂一样的发泄语句。我想那位筒子当时肯定心情很不好跑这儿发泄情绪来了。其实我已经删了他两个纯表情灌水了。
回复 13# saturnschnee

对呀,好久不见啦…最近吐槽贴看多了,回的超级少,恩~
嘿嘿
返回列表