返回列表 发帖

何样的中国大学教授让女大学生争先恐后上他的床?

何样的中国大学教授让女大学生争先恐后上他的床?


北京大学  梁尚君


女人早晚要上男人的床,上了丈夫的床,等于上了自己的床;上了情人的床,前途无料尽苍茫;上了陌生人的床,眼下说明很时尚......这些各种各样的类型上床的形式,远远没有频频出镜的女大学生上教授的床更令人瞩目。



女大学生的群体一直是被人们羡慕和妒忌的人间骄子,远一点的有林徽因那样才貌相映的留洋学生,曾经演绎出和徐志摩以及金岳霖的经典爱情故事,让世人经过尽一百年的历史,至今仍然念念不忘;可是如今的女大学生的所谓“爱情故事”听起来就有点令人咂舌,只要你的耳朵稍不小心,就能听到媒体里铺天盖地的“好消息”,不是“五十岁教授阳性大发娶二十的学生”,就是“八十岁泰斗搂住上帝送给他的礼物(女人)”



教授们喜欢年轻的女学生早就不是什么新闻了,在国人的记忆中不是没有这样的记录,当年人们对于鲁迅先生的评价可以说是空前绝后的,至于他巧妙地让自己的学生上了自己的床,最终当了自己的二奶,始终不能面对自己的家人,一直蜗居在上海的英租界的不光彩经历,被人们以“伟大的爱情”来歌颂,甚至就连那本毫无价值的“婆婆妈妈”的“两地书”也被一些人奉为经典之作。当然最后收益的就是那个一生毫无成就的许广平女士,除了继承鲁迅的大笔遗产之外,还得到不少“美名佳誉”。



既然有那么一个时代的女学生能够勇敢地上了“文学主将”的床,难道经过了漫长的历史锤炼,现在的女大学生就不应该地争先恐后地去上教授的床?



女大学生非常会算自己的命运帐,即使一个普通的大学生,就是在毕业后奋斗几年也未必能够有车有房有地位,甚至说不定在自己结婚怀孕的时候还会被解雇回家。所以那么为什么不提前一步来享受人生呢?只要能够顺理成章地上了教授的床,自己的人生捷径就在眼前清楚的闪烁。



人们只要稍微地回顾一下,就不难回忆那些上了教授的床之后的“女学生”们以后的辉煌人生之路。那个曾经让《乡恋》的歌声恋住多少痴男怨女的李谷一就上了金铁林的床,成了“金夫人”,虽然后来又下床了,但是这金铁林的床上床下确实让人们懂得了“学生和教授”的各有所得是多么具有“历史的价值”。还有那个靠《小小竹排江中游》出名的“闪闪红星”李双江,也是“毫不留情”地被他的学生梦鸽上了床,那时候的小梦还名不经传,如今可是非同小可。



人们赞同“条条大道通罗马”的说法,通往成功的路千万条,可是对于女大学生来说,哪一条也没有勇敢地上了教授的床更为坦途。就像开着高速越野车奔驰在高速公路上,既赏心悦目又迅速达到目的地。



女大学生想好了就上教授的床,你可以不学无术,你可以庸庸无碌,只要你找准了上床的教授,仅仅“夫人”一个称呼就能让你无忧无虑地享受到老;女大学生没什么造就无所谓,女大学生没有什么建树也不必忧伤,只要你毫不羞耻上了教授的床,保你用不了多久不是“新星”就是“明月”;假如作为女大学生的你还真的有一点所谓的“学问”,也就不必“继往开来”,找一个类似杨振宁那样的教授,管他多大年纪就上他的床,时刻让他领着你这的“上帝礼物”周游“列国”,无论走到哪里都来一段所谓的“讲学”来满足自己的意淫。



女大学生不都是学“管理”学科的,可是他们确实在管理床铺上有自己的绝招,特别是管理大学教授的床铺更是略胜一筹。那么我们相信教授们肯定会时刻关注家具商店的床铺质量问题,因为他们绝对需要一张结实而又耐用的双人床。
现在难道连象牙塔也有“潜规则”
听这意思好象是说女学生都是善于管理自己床铺的,利用上床获得自己想要的(钱、名誉、权……)。不排除的确有少部分人这样,但其实那些教授才更令人发指,难道就因为他们已有社会地位、成就就可以掩盖丑陋的本恶?我在一个高速公路收费站,地处偏僻,我们所长就是那种恶心到让人发指的人。他40多岁了,女儿都很大了。刚来时就给里每个他看得过去的女性发骚扰短信,所里的某些不良男同事为了迎合所长的这种不良嗜好,也在一旁助兴,在酒桌上灌女孩子酒,所长就利用送人回宿舍的机会赖在人家宿舍里毛手毛脚,刚好那个同事吐了一地,他才悻悻的走了。之后又把所里比较漂亮的几个都调到办公室当机动,坐办公室什么活都不用干,连正常的替班都免了。不巧我舍友就是其中之一,在被所长要求陪其散步后到所长室泡了回茶后,回来经常抱怨想下去收费,还有一个女同事已提请辞职。
徐悲鸿的廖静文不就是一个典型的例子吗?
老徐的床伴不只这一个.
我还觉得这样的女大学生是少数
不是每个人都可以这么无耻的
再说
靠这种方法得到的
不仅不牢靠
被别人知道也很难打从心底看的起你吧
道德问题啊 同意楼上的 这样的女大学生还是挺少数的
返回列表