返回列表 发帖

[闲谈] 【哈佛物理学博士王孟源】“天使粒子”有“吹嘘炒作”之嫌

本帖最后由 tianfangye 于 2017-7-24 11:12 编辑

A. 凝聚态物理还没有攻陷粒子物理;凝聚态物理研究仅是场景模拟, 研究者本人都承认是模拟现象总结而不是发现;
B. 骗局口号:“天使粒子”的发现让量子计算成为可能”;
C. 投资者应密切关注警惕某基金在用天使粒子诺奖的空中大饼集资

-------------------------------------------------------------------------------------------
哈佛大学物理学博士王孟源近日撰文称,所谓“天使粒子”有“吹嘘炒作”之嫌,他“奉劝中国物理界诸君,不要被美国学术界的假大空文化诱惑,应该坚持自己对事实与逻辑的执着,因为事实与逻辑才是真正的普世价值。”
王孟源在文中称,天使粒子这个概念“很明显又是特朗普(Donald Trump)和马斯克(Elon Musk)之流做商业吹嘘的手法,利用欧美对基督教的迷信来引诱大众媒体广泛传播,和科学求真求实的精神背道而驰”。他解释:“这次的研究是一个凝态物理实验。凝态物理一贯忽略物质是由许许多多个别基本粒子组成,而把它简化为一个背景的模型。”

“这类所谓的‘天使粒子’,早就被好几个欧美的团队发现过了。”

天使粒子的是与非

北京时间2017年7月20日,一个名叫“天使粒子”的名词开始在刷屏,各大中文媒体争相报道,“80年的追踪终于找到”“拓扑量子计算机”“诺奖候选”等等标签统统贴上,并且宣称该发现“结束了国际物理学界对这一神秘粒子将近一个世纪的漫长追寻”。
事实上,就连科研团队本身,都未曾声称找到了这个没有反粒子“正反同体”的著名的“马约拉纳费米子”,而是将之称为“马约拉纳费米子模”,一字之差,大有文章,是“粒子”与“准粒子”的差别,也是粒子物理和凝聚态物理的差别,或者按照参与人员张首晟教授的话来说,这次的发现是马约拉纳费米子存在的“铁证”,但是铁证与真正的马约拉纳费米子之间还有距离。

中山大学天文与空间科学研究院院长李淼对此评价说,这个发现不是基本粒子,而是在极低温条件之下以及二维材料的边界上造成的某种量子态,这个态满足中性粒子的要求,即其反态就是自身。鉴于这种量子态需要极端条件,距离应用还比较远,如果我用一句大白话来解释,就是“凝聚态物理还没有攻陷粒子物理”。

由此推断,想让“天使粒子”来推动量子计算机技术的发展,以现在的进度还为时尚早。

是天使还是“恶魔”?

尽管已有媒体澄清此次发现的“天使粒子”其价值并没有想象中的大,但这个华人科学家团队还是受到了质疑,首当其冲的就是张首晟。

据媒体介绍,张首晟祖籍江苏高邮,1963年生于上海,1978年在未读过高中的情况下考入复旦大学物理系,先后到柏林自由大学和纽约州立大学石溪分校攻读硕士和博士,师从杨振宁。1996年时,年仅33岁的张首晟被史丹福大学聘为终身教授,2011年当选美国国家科学院院士。张首晟多次被汤森路透(Thomson Reuters)预测会获得诺贝尔奖,杨振宁则称“他得诺奖只是时间问题”。

王孟源在文中指,“(我)发现张首晟开办了一个风险投资公司,叫做丹华资本,目前资金有1亿美元左右(这些基金的管理费,一般有每年2%的底线,然后才加上获利分成;所以生意好坏,主要不在于投资报酬率的正负,而在于能拿到多少资金),主要在中国募款,投资人包括清华大学。那么他如此积极地做商业性炒作,而且是针对中国方向做商业性炒作,动机就很明显了,原本就是出于商业考虑,要在中国圈钱。”

不过,截至目前为止,张首晟并未对此作出回应。会继续跟进相关报道。
返回列表