返回列表 发帖
本帖最后由 fuchen 于 2021-2-7 08:34 编辑

中国有句古话,差之毫厘,谬以千里。西方经济学也是如此,那么就从西方经济学的基石,供给和需求说起,供给和需求,其中需求可以分为两类,因为社会化生产分工和交换,需求又分为有效需求和无效需求。无效需求指对某些商品和服务有需求,但是因贫穷没有能力在市场交换中支付该商品或服务的价格。市场经济中一般只考虑有效需求,不考虑无效需求。这里又引出了市场这个概念。现实世界中的市场都是有限的不完全竞争的市场模式。只要前提假设不是如此的市场经济模型或理论。即使逻辑正确也都会推导出错误的结论。市场由于组成人数,其组成人数的购买力都是有限的,加上购买某些商品的购买欲望也是有限的,自然市场也是有限的。至于市场是不完全竞争市场,现在世界因为有国家的存在,国与国之间的不同,甚至同一国家内不同的地区的差异,和很多习俗法律等的制约,和信息传递的不完全,和消费购买习惯等很多事情都导致商品在市场竞争中体现为不完全竞争市场。
本帖最后由 fuchen 于 2021-2-11 07:23 编辑

今天是农历庚子年十二月三十。随笔写些来迎接辛丑年。前面说过,做任何事都要付出代价,经济学也是如此,只是经济学一般不宣扬其所付出的代价。类似物理学作用力等于反作用力。没有奴隶的辛苦劳动就没有奴隶主的幸福生活。但是一般能被宣传的经济学都要符合统治阶级的利益。我们现在可以这么说奴隶和奴隶主,但是在奴隶社会就会说奴隶主用他的智慧让奴隶不被饿死,离开奴隶主没有奴隶主的智慧指引,奴隶不知要饿死多少,联想活着当奴隶辛苦劳动都不可得。这和前些时间某大佬说的996是福报本质没有区别。只是有些事情不能说透彻,说清楚了也就被删除了。不想辛苦写的浪费了。就简单解释一下,随着社会的发展,社会分工越来越细,每个人脱离社会生存都是一件困难的事,人类组成社会就是为了更好地生存繁衍。我们在享受社会分工的高效率和科技的应用所付出的代价就是对于每一个人来讲,社会一但不提供施展你能力的平台或你的能力和社会需求相错位的时候,你就会用你的生存繁衍做为社会上层奢侈生活的代价。这时社会上层不考虑社会整体,而用他人的生存和繁衍为代价支持自己和子孙远超过生存繁衍所需的奢侈生活,还宣传一些理论说明这样做的合理,还指出这种社会制度该是永恒的,这样做是在做杀人诛心的事情。
本帖最后由 fuchen 于 2021-2-16 04:41 编辑

继续说供给和需求。人类不能以满足人类直接或间接的需求而进行的生产毫无意义。当人类进行社会分工生产时,就把每一个参与的人员的劳动都置于不被社会承认的可能境地。把每个人都分开,表面上是公平的,而实际是有利于掌握资源的社会高层。这时实际唯一的大规模组织是通过钱(资本)组织起来的企业等人组成的团体。我们前面说过个体再优秀也不可能竞争过群体。而社会各阶层差距越大,社会高层对于高层固化的动力越足。目前社会各种分裂的看法矛盾符合高层固化的利益。当社会分工时参与社会分工的每个人既是供给者也是需求者。而社会随着科技的发展,劳动生产率的提高,越来越多的机器取代人的劳动。按照资本主义制度,越来越多的人沦为垃圾人口。而这种可能除了最高层包括金领等都有可能,例如股票交易员和2008年华尔街很多银行的金领,其它行业也如此。这是资本主义制度本身没有办法通过不改变制度的前提下通过修补解决矛盾和问题的。
本帖最后由 fuchen 于 2021-3-1 09:03 编辑

在2016年在新浪博客写过美国为什么在世界各地推行普世价值和民主的原因,当2019年6月左右却被加密和删除了。落叶知秋,知道资本的力量在天朝已经强大到一定程度了,已经放弃骗人的我不同意你的观点,但我用我的生命捍卫你说话的权力,还可以让天朝出的政策背锅限制言论自由。选择什么立场并承担相应后果是每个人的自由,但是我讨厌用欺骗的方式来影响他人的选择结果。发在这里供大家参考用来兼听。
  那么美国为什么要花那么大的力气,花那么多财力物力全世界去宣扬民主和它的普世价值呢?真的是无私奉献吗?可是从结果看,世界上按照其宣传做的别的国家也没有跟着美国过美国人一样的好日子。实际美国才不管你是否是真民主了,只要你采用了那个形式,但是你经济还没有发展到比它强的时候,就自然跳入了陷阱,不是说民主不好,而是说你经济没有和它一样强大的时候,采用了那个形式,就给他从内部使你输提供了空间,现在世界美国是唯一的超级大国,可以通过美元作为唯一的世界货币来从世界各国掠夺财富。其不希望其它国家赶上或者超过它,或者世界变成多级世界,这样都会损害其既得利益。别的国家采用了美国宣扬的那个民主形式并不会符合民主的三个前提,会出现严重的贫富两极分化,(包括美国自身都没有解决掉贫富两极分化严重的问题,美国还可以利用美国作为唯一超级大国制定规则和美元作为世界货币从世界其它国家掠夺财富来贴补国内,其它国家可没有这样的好事。)这样会出现大量的怀有怨气的底层民众,美国随便出钱支持个反对党,就能很好的掣肘政府,使政府不能很好的采用李斯特的经济理论来保护发展国内资本和美国竞争,何况在资本世界中那些国家资本家无论从对于现有规则的熟练程度和利用程度都比不上美国,并且现有的规则从竞争角度看也不公平,也不利于那些国家的资本,而且最重要的是资本量要比美国小很多。依据美国等发达国家制定的现有规则,根本就不可能在竞争中占有优势,只能沦为被美国资本掠夺的对象,变成随时准备为美国提供待剪羊毛的绵羊。何况从历史看,美国在竞争中也不是讲规则的,只要能赢,什么手段都会采取。这样,更保证了那些国家没有反抗被掠夺的能力。这才是美国为什么花那么大的财力物力全世界推销其民主的原因,其所获得的重要的经济回报远要大于其花费,这才是根本原因。天朝现在和美国表面在竞争较劲,实际只要天朝内部完成了私有化,那么就是釜底抽薪。天朝在和美国的竞争中必输无疑。天朝资本家完成私有化瓜分完国有资产后,必然面临着资本主动跑到美国被收割或者等待美国来收割。马克思所说的经济基础决定上层建筑,这个是规律。规律就是其所涵盖的范围都要遵守,概莫能逃。这个是规律的本质。天朝完成私有化后,必然出现严重的两极分化,产生怀有怨气的大量底层民众。而那时天朝的资本家刚掌握话语权,政府架构成空壳化,那时,就是美国资本掠夺天朝而天朝没有反抗能力的灾难的开始。

  很多人认为只要参与到国际市场中,遵守国际规则,认同美国作为唯一的超级大国来领导世界,一直遵从其领导就可以过好日子的想法是虚幻的,因为美国本身就不遵守其所提倡的规则,而且美国也不是个负责任的领头国家,其奉行的是美国例外,只要需要,是根本不会遵守其制定的规则,让我们想起了被资本主义取代的封建社会的不遵守法律为所欲为践踏民众的暴君。世界已经发展到资本主义阶段了,我们不需要封建暴君,不论其是个人还是国家。至于美国不遵守其提倡规则的例子不胜枚举,大家随便就可以找到,这里就不在赘述。所以,才要追求更公平的多极世界。
本帖最后由 fuchen 于 2021-4-9 23:55 编辑

今天有心情,简单说一下货币。我这里说的货币和当今流行的各种货币的说法不同,你可以看完后对比做出自己的选择。但是如果看的过程中拿那些概念来做标准加以评判,那就不用浪费时间看我说的货币了。马克思分析商品交换引入了价值,使用价值和价格这三个概念。他当年提出了价值规律这个概念来解释市场经济中所谓的看不见的手。在当时虽然引入的平均社会劳动时间这个概念略有暇疵,但是他提出的价值规律解释当时的市场所谓的看不见的手基本也可以那样理解。但是,随着社会的发展,时过境迁,现在的市场已经和当年马克思时代的市场差别已经非常大,不依据变化了的市场环境重新修正价值规律不仅不能很好的解释所谓看不见的手。还会闹刻舟求剑的笑话。市场交换中任何商品都具有三个属性,价值,使用价值,和交换中被认可的价值(价格)。货币也不例外,货币其表现特殊只是因为其使用价值导致其表现特殊。不能从宏观的角度正确理解货币,在一些国家政策制定上,容易造成损失。流行的西方经济学对货币发行量解释也存在较大错误。美国现在烂发货币世界其它国家都知道,却都被割韭菜,保持美元的地位主要不是因为它的科技,而是因为美军和美国掌控的世界货币结算系统。货币结算系统的重要性已经超过了发行货币的重要性。在社会分工后,虽然提高了劳动生产率。但是人们的许多需求也必须通过交换才能得到满足,人们交换回来的商品和服务的目的是其的使用价值,使用的手段是通过交换中被认可的价值(价格)来用自己的社会劳动交换。付出的代价是自己生产商品或提供服务所耗费的劳动时间(价值)。这里就涉及到对一件商品要仔细分析这三个概念如何确定。确定后就可以解释看不见的手了。同时还可以解释专利等一些人为规定如何通过影响价值规律来影响看不见的手。先确定二点,市场交换中,人们交换商品的目的是商品的使用价值而不是价值,包括货币也是如此,人们接受货币的目的是货币的使用价值而不是价值。商人在商品流通过程中的贡献不是创造了商品的使用价值。而是扩大了市场。这前面说过市场是有限的不完全竞争市场。那么扩大市场也能帮助商品交换成功,使更多生产出的商品通过成功交换导致商品生产者的劳动被社会承认。(看到最近的形式,多说二句题外话,马克思说过生产力决定生产关系,很多人要么忽视,或者一些人还引用这句话,但是真正理解透彻的非常少。简单用逻辑线来联系。人类因为在地球生物中,个体对比不够强大,为了更好地生存延续因此组成了社会。随着人类知识的累积,科技的发展,人类所生产创造的社会产品已经足够满足人类自身的生存延续,只需要注意不要超过现有科技下地球对人类的承载量和保护环境来保障可持续发展。这时就需要对应的生产关系来配合。可是现在资本主义的生产关系如果不加以淘汰,从用一些普通人的生存和延续做为代价来保障一些人远超于生存延续所需的奢侈生活,并且可能因科技的发展导致的一些武器的威力越来越容易使人类大规模灭亡。最终把人类引入快速自我灭亡之路。因上层为了保持其既得利益在教育和舆论上做的控制使很多人不仅看不到还贡献着自己的力量。)(全解释完比较长,必须要先解释清楚价值规律,我认为货币因使用价值的特殊,其本身也属于商品,也属于价值规律所包含范围。必须要先解释清楚价值规律。没有精力和时间一次完成,看精力和时间来完成了)
没有完善的写出价值规律,是一直在犹豫。这个该写在书中,或者学术刊物上,而不是首发在这样的论坛中。还有就是精力和心情。人类文明并不是长江后浪推前浪,一浪高过一浪。是不断的进步,实际上,有很多是退步的。有些东西不轻传,不是敝帚自珍,而是一旦所传非人有可能造成巨大的危害。暴力是所有经济行为的基石,虽然很多经济行为中暴力并不加以显现。西方就把它做到极致,尤其是美国。却不明白过犹不及。一些知识君子得之固躬,小人得之轻命。例如转基因技术,也是不懂天生天杀,道之理也。这句话。包括埃伯拉,非典,新冠。靠骗人是维护不了灯塔的灯光的。出来混总是要还的。二零二五年左右希望世界和平。人类文明延续。
在左右根源中说过,不同的思想变成不同的文化在不同的人群中传播。实际这篇文章解决了一个古老的哲学问题。人之初,性本善或性本恶。只是这篇文章的重点不在这里,没有对此展开讲。目前我所知的关于人性善恶的观点主要有四个。1,人之初性本善。2,人之初性本恶。3,人之初性本无善恶(或兼而有之)。4,人的心理依同心圆(这是民国时期的李宗吾的观点)。实际这四种观点都对,也都有偏差,类似盲人摸象。西方观点主要是认同人之初性本恶。也是造成当今社会很多冲突的根源。
本帖最后由 啊猹子 于 2021-5-19 10:38 编辑

回复 4# fuchen


    的确,社会变迁是必然的,且螺旋上升的,真的很高兴做历史的旁观者。很想知道下一个时期是什么样的,可惜我觉得以我有限的寿命应该看不到,社会变迁速度放到个体上太慢了,个体连尘埃的比不上。
话说其实怎么解决所列出来的哲学问题好像是无解,都只能摸着石头过河,我们只知道起点终点却不知道用什么方法过去。
现在世界的科技水平已经达到淘汰资本主义制度的外部条件了。在科技到达A I武士之前,在人类世界最好的束缚是思想的束缚和人类绝大多数人的思想可以决定自身的社会制度。天助自助者,权力和义务是共生共灭的。即使是共产主义社会也会对每个人有基本要求,例如文盲就不可能享有当时的社会权力。我们只类似大海中的一滴水,能力有限,但是形成共识就汇聚出惊涛骇浪。这也是为什么传播一些思想的原因。
鲜花鸡蛋赠送记录

现在世界的科技水平已经达到淘汰资本主义制度的外部条件了。在科技到达A I武士之前,在人类世界最好的束缚是 ...

,权力和义务是共生共灭的。即使是共产主义社会也会对每个人有基本要求,例如文盲就不可能享有当时的社会权力。

fuchen 发表于 2021-5-19 23:35


哎呀,共产主义社会也有文盲呀。不是共产主义时候高度文明按需分配了。文盲会不会不劳动把东西都搬自个儿家去呢。反正需要啥有啥,商店也不锁门了吧?不对,商店是卖东西的地方,那时候还有商店吗?咱们还需要赚钱吗?还扶贫吗?好多扶贫对象都是文盲哎
这个例子的目的是提示每个人都是社会组成的一分子。当能力不够承担当时社会所付予的义务的时候,同时自然也没有能力行使因义务而产生的权力。不自助光想靠他人或社会的进步的红利。那么不论是什么社会制度都处于即将被淘汰的最底层。
这个例子的目的是提示每个人都是社会组成的一分子。当能力不够承担当时社会所付予的义务的时候,同时自然也 ...

那么不论是什么社会制度都处于即将被淘汰的最底层。
fuchen 发表于 2021-5-20 05:17


在一个消灭了阶级,没有阶级的社会里,还有什么底层顶层???
鲜花鸡蛋赠送记录

太深奥了。等我们淝东县共产主义的时候就好了,我一定占个大平层,再也不愁按揭买房了
鲜花鸡蛋赠送记录

推荐你看安生写的卢瑟经济学和他的一些其它文章,很多都写的很好。
我就路过,能爬两层楼都是惯着自个儿。羡慕能读能写的能看懂的人。

接孩子去了
鲜花鸡蛋赠送记录

返回列表