返回列表 发帖
本帖最后由 秂忢空 于 2020-11-15 00:02 编辑

这个华裔民主党新星, 杨安泽,昨天竟然得陇望蜀,号召把外州人员户口暂时迁到佐治亚州。 只为了明年一月份的参议院run-off 能投民主党一票确保在参院选举获胜。
佐治亚的州务卿急了:这是要做牢的!



别跟我说这只是杨的个人行为。有共同理想和道德准则的人才聚在一起尚黑(黨)的。远看,100年来共产党的所作作为早已证明:这就是党性


Em0v-e4W4AEAGWf.jpg
2020-11-15 00:49



Em0v-e-XUAEjszi.jpg
2020-11-15 00:49
戒无可戒再戒一戒 忍无可忍还忍一忍,
本帖最后由 not4weak 于 2020-11-15 01:10 编辑

回复 15# 秂忢空

没明白你的逻辑,你是反对MAIL-IN了? 今年这个特殊情况,为什么要别人冒着生命危险去亲自投票呢?

这在选举前就说好了不是吗? 如果觉得不公平,你川普为什么还要参加选举?选上了就说没有VOTER FRAUD, 选不上就耍赖撒泼? 共和党也可以MAIL-IN啊? 你说民主党穷人多,对不起,那是规则,民主的本意。

每年可能不核实登记表,但是死人还是会从表里删除的。 至于说祖母选票不是她 ANTIFA 孙女代劳,这个本身就没啥问题,哪有那麽多的101岁的选民?

只要有一例,就是对民主的亵渎? 你也太洁癖了,历史上每年都会有几百例的,我不觉得是什么亵渎,没人愿意故意那么做。
美国会先南非化,然后中国化? 我不觉得,虽然那些川粉有把美国拉向那个趋势,但是我相信美国,新闻自由的美国最后会纠偏的。
江南有丹桔,经冬犹绿林。 岂伊地气暖,自有岁寒心。 可以荐佳客,奈何阻重深。 运命唯所遇,循环不可寻。 徒言树桃李,此木岂无阴。
本帖最后由 秂忢空 于 2020-11-15 01:08 编辑
回复  秂忢空
你说民主党穷人多,对不起,那是规则,民主的本意。

每年可能不核实登记表,但是死人还是会从表里删除的。 至于说祖母选票不是她 ANTIFA 孙女代劳,这个本身就没啥问题,哪有那麽多的101岁的选民?
not4weak 发表于 2020-11-15 00:07


这就是民主的本意?这是破坏民主,破坏传统。
mail-in 之前是为为serviceman 制定的,至少是假定mailed by the subject his/her-self,representing his will 吧 。现在扩大到全体选民,就回到我的疑问,如何保证不是旁人代劳?


这是篡改了选举规则, 藐视了法律。

至于人多就是民主,更是荒唐。那岂不是中国1960年代的第一次文化大革命最民主,村民就直接把地主全杀了。大字报不是最新闻自由。

民主党拜登说了,上台就要把学生贷款全免了,这样民主党的票仓就扩大了几个%,就要把非法移民大赦了,这样民主党的票仓就又扩大了几个%。之后扩大接受难民800%,seeding for next generation 。所以,民主党就会成为战无不胜的党,(高兴的话也可以‘养’ 8个螟蛉党)。

之后离打土豪,到富人家小姐的牙床上滚还会远吗?
就好比奥利匹克体育比赛,冠军靠的是体力和耐力技巧,不是靠比赛前5个半月修改比赛规则获得的。

脑补下某地几次‘重大历史转折’时刻的扩大常委会, 是不是同出一辙,靠的是临时修改规则。

常委的voting weight 是写在章程里的。 扩大了就是变相的不同意的举手或最终只能导致不同意的举手,还民主个shit 呀
戒无可戒再戒一戒 忍无可忍还忍一忍,
美国选举,法律是严禁设立移动投票箱的。mail-in,就是相当于把投票箱推到千家万户。是无法保证投入的选票是代表本人真实意愿的。这是一次无效的选举,一次阴谋的选举。拜登这样上台就是政变
戒无可戒再戒一戒 忍无可忍还忍一忍,
我也不明白你说的逻辑是那种。我感觉你的逻辑就是一定要阻止川普(这个人)连任。
我的逻辑是这样修改规则,这样不守规则,今后就不用大选了。这种搞法,迟早要把美国南非化,中国化,你又扯出言论自由。任何一个国家的言论自由,都是其国民文化素质精神卫生历史观点的综合体现。这次大选, 美国媒体集体左转, 有没有?选择性不平衡的报道,和GWF有何区别呢?将来真的强拆你的房子,会有媒体上门直播吗?
戒无可戒再戒一戒 忍无可忍还忍一忍,
本帖最后由 秂忢空 于 2020-11-15 09:08 编辑
Mail in 从美国内战时期就有了。搞夸民主需要voter suppression 和 gerrymandering.
frys 发表于 2020-11-14 08:55


Gerrymandering 已经不足以满足需要了。 才推出移动选举箱呀。美国选举是法律禁止选举箱移动去collecting 选票的,因为可能有人会代民投票,扭曲民意!
于是民主党就通过mail-in, 借助信箱和选举箱对接。变相地也是推着选举箱挨家挨户收集选票。不是吗?

这是无效的大选!
回复 19# 秂忢空


   
TRUMP 反对MAIL-IN,他自己MAILED in?
本帖最后由 not4weak 于 2020-11-15 10:16 编辑

John Fetterman
@JohnFetterman
Let me be Hundred points symbol clear:  

Over 6M votes cast, there’s exactly 2 cases of criminal voter fraud in PA.

Right pointing backhand index Luzerne Republican voting for a dead mom Older womanSkull🗳

Right pointing backhand index Chester Republican voting for a live democrat son. Man, baldWoman, bald🗳

10 days of every Republican frenetically searching: TWO CASES.

10 天找到两个例子,还是共和党的,这怎么说?
江南有丹桔,经冬犹绿林。 岂伊地气暖,自有岁寒心。 可以荐佳客,奈何阻重深。 运命唯所遇,循环不可寻。 徒言树桃李,此木岂无阴。
本帖最后由 秂忢空 于 2020-11-15 09:35 编辑
回复  秂忢空


   
TRUMP 反对MAIL-IN,他自己MAILED in?
not4weak 发表于 2020-11-15 09:11


川普反不反对mail-in我不知道,是我反对mail-in, 尤其是全面no-excuse的mail-in,量变到质变,这是违宪的。 因为,没法知道是谁mailing a vote. 你知道吗?即使在中国,即便是105岁,也要抬到房产交易大厅去亲自买卖房产。就是因为stake 太大了!

pan-resident absentee.jpg
2020-11-15 10:31
戒无可戒再戒一戒 忍无可忍还忍一忍,
回复 25# not4weak

你想说什么呢?之后全美国大选casting 之前就知道结果了? 回北京去投票吧。绝对真实透明
你一直在拘泥于这次选举能不能拿下川普。我在想这种篡改的深远影响。你我的vision相差太远。

这个pan-resident mail-in的后果和中国修宪是等同的,不是一个人的任期/去留问题,是一个原则问题。

始作俑者, 其无后乎?以后再改成资产不足不许投票呢?是不是也是可能的?

历史的倒退, 就是从拿下一个车轮下的wedge开始的
戒无可戒再戒一戒 忍无可忍还忍一忍,
回复 28# 秂忢空
我不觉得,这是疫情期间没办法的办法。你反对MAIL-IN,到现在没发现什么作弊的CASES,是吗?
本帖最后由 not4weak 于 2020-11-15 12:27 编辑

回复 29# not4weak

2016 - 2018 25% votes came as mail in
你的疑虑,问题都在这篇文章里了,对双方一样公平。仔细读读吧

https://www.theguardian.com/us-n ... -election-the-facts
返回列表