标题:
中国政府为什么纵容高利贷?
[打印本页]
作者:
springwater
时间:
2018-6-29 01:07
标题:
中国政府为什么纵容高利贷?
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
springwater
时间:
2018-6-29 01:08
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
springwater
时间:
2018-6-29 01:08
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
springwater
时间:
2018-6-29 01:09
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
springwater
时间:
2018-6-29 01:09
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
springwater
时间:
2018-6-29 01:10
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者:
lisa_maodou
时间:
2018-6-29 02:20
公职人员参与高利贷？真不可想象，这应该是违法违规违纪的吧？
从当下经济结构和形势来看，民间借贷还是有存在的必要的，但需要法律的规范和限制；不过，36%这个上限，感觉太高了，风险很大，一不留神，倾家荡产事小，出人命也是有很大可能的。个人的观点是，法律应该在允许的最大范围内，保护公民的基本生存权，给活着的人留一条生路。
题外话，现在猖獗的网络借贷，应该是民间借贷的诈骗+黑色会版吧。
作者:
chunyexue
时间:
2018-6-29 02:36
说实话有些理解不了会借那类网络借贷的人
不安全是一方面，问题是不是生存问题的缺钱
而是为了买包包，化妆品，名牌鞋这类的
其他人又不是傻子，有钱没钱的装最多装一时半会
借的那1000、2000的根本摆不出来什么假象
完了却需要还，据说有的要还几万甚至到数十万
作者:
nmaverick
时间:
2018-6-29 16:32
这个，其实有点夸大了。
一开始，福建温州那边搞民间借贷，这个是传统，真不是建国后才有的。因为福建人有这种民间拆解的习惯和需求，而且还有了自己的组织，好像叫什么字头之类的，源远流长，风险其实一直不大，因为都是熟人互相担保借贷，对于借贷方的财务情况比银行的借贷了解的更详细呢。后来为啥突然断裂，爆掉了？亚洲金融危机是一方面，但是更主要的，其实是中国这个时候实施的房地产兴国策咯。。。这么说吧，以前民间借贷多是做小生意临时拆解，周转期不长，所以风险不大。后来房地产实在太赚钱了，一窝蜂都借钱去扫房子。当年的温州扫房团都有印象吧。房地产市场连着几年回报率都很高，所以普通的字头集资来的钱不够填这个空的，所以开始向全民集资，尤其是政府工作人员。。。。
如果说以前的民间借贷是有钱人的游戏，现在已经扩大到家里没钱借钱也要集资了。。。跟股市的高杠杆来炒股基本一样了。。。。有钱人抗风险能力比较强，爆仓了也有底，但是小平民就不行了，当年搞得我记得好像政府出面跟国家银行借钱来拖延这个民间借贷爆仓，算是国家兜底了。没办法，基本八成以上的温州公务员都被套了。。。。
嗯，现在的网贷呢，更是把皮刮到没有偿还能力的学生和打工仔这里。。。。
所以我觉得，民间借贷作为一个历史悠长的经济方式，是有存在的必要的。问题是，中国的经济发展方式不能有人为的造金活动。不然，资本的逐利性会很容易使得风险失控。。。说到底，让这个怪兽出笼的，难道不是中国一直秉持的地产救国方针吗？
中国政府扶助什么，就会在那里产生腐败和生产力低下的情况，越想救助什么，就是国家兜底，让全民买单。。。。
作者:
玖捌柒
时间:
2018-6-29 17:47
说得那么透会不会被查水表……目瞪狗呆.jpg
欢迎光临 华人论坛 (http://www.yayabay.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
