华人论坛 - Powered by Discuz! Board

标题: 离婚冷静期实施4年降低了离婚率吗 [打印本页]

作者: zyywt924398551 时间: 2025-3-7 23:21 标题: 离婚冷静期实施4年降低了离婚率吗

本帖最后由 zyywt924398551 于 2025-3-8 07:28 编辑

凤凰网
https://weibo.com/2615417307/Ph0PcrrPI?refer_flag=1001030103_
【#离婚冷静期实施4年降低了离婚率吗#】#委员称离婚冷静期提高了诉讼离婚率# 民政事业发展统计公报的数据显示，2021年全国离婚人数为283.9万对、 2022年为287.9万对、2023年为360.53万对。2021年至2023年协议离婚占比逐年下降，分别约为：75.4%、72.9%、71.9%；诉讼离婚占比逐年上升，分别约为：24.6%、27.1%、28.1%。
蒋胜男表示，“离婚冷静期”并没有实现“黏合婚姻”的效果。她认为，离婚率不是单一的数字，它需要和结婚率、生育率一起综合考虑。“虽然‘离婚冷静期’从行政手段上似乎让协议离婚减少了，却导致了诉讼离婚的增加，也挡不住结婚率、生育率的持续走低。”
民政部的统计数据显示，2024年全国结婚登记数降至610万对，较2023年下降20%，创下自1980年以来的最低水平。
此外，2022年-2024年，中国年出生人口连续三年维持在900多万的水平，总和生育率（平均每对夫妇生育的子女数）介于1.02至1.08之间。
一位不愿具名的法律界人士也表示，协议离婚率降低，诉讼离婚率升高，“这说明‘离婚冷静期’并没有真正降低离婚率，反而增加了司法负担。一些准备协议离婚的不得已选择了诉讼离婚。”

南方周末
https://weibo.com/1639498782/PgGTRaHpu

#蒋胜男建议删除离婚冷静期条款#【全国政协委员蒋胜男：建议删除离婚冷静期条款】全国两会召开在即，全国政协委员蒋胜男同以往一样关注妇女儿童和劳动者的权益保护问题。“离婚冷静期”是她的长期关注重点之一。
她认为离婚冷静期是“以极少数人的婚姻问题强迫绝大多数人为此埋单”，后来民法典通过，保留了离婚冷静期条款。如今离婚冷静期制度运行5年，每年都有人问她，“蒋老师，今年要不要再提一下（离婚冷静期的问题）？”她在今年提交的提案中再次呼吁，删除民法典中的离婚冷静期条款。
“冷静期可能被滥用为转移财产、伪造债务的窗口，加剧弱势方困境。法律未明确保障措施，导致弱势群体权益进一步受损。离婚程序延宕不仅影响当事人生活，更可能激化矛盾，增加社会不稳定因素。”

作者: icecath 时间: 2025-3-8 04:04

离婚率有没有降低不知道，但结婚率降低了是真的，显而易见的

作者: 水莲藕 时间: 2025-3-8 05:20

结婚真的降了，其实现在这个年代，离婚是两个家庭的事情

作者: appll 时间: 2025-3-8 05:54

想不明白，想要结婚率和生育率，正常的不应该提供福利和保障么，让人家自愿去做，而不是强迫不能分开，这样顾虑只会越来越大

作者: carol757 时间: 2025-3-8 05:57

离婚率降没降低不确定，但，婚内伤人杀人的，增加太多太多了……

作者: mackerel7 时间: 2025-3-8 07:01

本帖最后由 mackerel7 于 2025-3-8 07:03 编辑

离婚率降没降低不确定，但，婚内伤人杀人的，增加太多太多了……
carol757 发表于 2025-3-8 05:57

当年邓颖超推”想离就离“，给出的理由就是避免婚内伤人杀人。推冷静期的畜生，跟杀这么多人无异。真正的家暴受害者就活生生被杀了。至于正常的离婚也得被那畜生拖时间精力，时间又何尝不是生命。我觉得那畜生称得上杀人如麻罪恶滔天了。

作者: appll 时间: 2025-3-8 07:13

确实，当年邓为了这条，那是付出了很大的代价，牺牲了好大的利益的，因为当年有很多农村原配，有人提出反对就用了这些人，但是邓直接说，不让离婚，有这个，女的也不会好过，意思是，就算不离婚，磋磨的方式也太多了，男的只要不想过，女的不管有没有这个，都没得好，还不如离婚

作者: nmaverick 时间: 2025-3-8 08:10

提出这个法条的法律界人士真应该羞愧自杀。用行政手段来干涉法律结果，居然还有脸讲法律。

就好比古代封建朝廷的县官，目的想要增加财政收入。然后有个不想动脑的蠢货就说，直接增加入城费。你进来一个我收一个钱，这不就是很大一笔吗？结果大家为了不浪费钱，如非必要，都不进城。虽然收了小部分入城费，但是城内商业经济萧条，商税少了。

这是不是蠢货？

本来好聚好离，那有点意思的男女都可以尝试走入婚姻迷城。反正不合适就当来逛街，没买东西就走人呗。现在你进一趟婚姻迷城就要扒一层皮，有点脑子的人都会考虑一下性价比，看结婚有没有搞头。

作者: 虚无缥缈间 时间: 2025-3-8 11:08

据说这个离婚冷静期是为了当年很多男人在外面赚钱发达了就不想要原配了，也不给原配分财产，当年很多女性也不知道怎么争取自己利益就被离婚了，所以提出这个离婚冷静期，是为了保证原配的利益，可当时这个方案一直压着不理，现在过得不顺女的不忍了直接离婚了，男的着急了，想着有什么方法不让女的离婚就好了，所以又把这个搁置二十多年的方案给翻出来了

作者: agreel 时间: 2025-3-8 12:11

和当初的嫖宿幼女一样，都是法律界的一群流氓败类处心积虑搞出来祸害普通人的恶法。

作者: qiuqiu20002000 时间: 2025-3-8 12:11

离婚冷静期最大的好处就是让准备结婚的男女好好冷静下，别TM想结就结，又不是七天无理由退换货。
可惜不能有"生育冷静期"

作者: 斯莱瑟 时间: 2025-3-8 22:24

离婚率降没降不谈，结婚率降了

作者: ldatouyu 时间: 2025-3-9 04:42

现在的法律界都是一群流氓败类，诉棍在把持。离婚要个屁的冷静期。未成年人人保护法现在保的是什么？南京的一句不是你撞的你干吗扶?小偷进家了还不能伤着他?

作者: 贵妃醉酒 时间: 2025-3-16 12:58

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 月上人家1979 时间: 2025-3-20 04:28

能提出这个的都是脑子进水的

作者: 木鱼藤 时间: 2025-3-23 03:35

现在根本不结婚了。不结婚离婚率当然下降啦。

作者: 玉老天山 时间: 2025-4-8 09:22

肯定降低了，顺带结婚率也降了

作者: snowbx0111 时间: 2025-4-17 19:42

不会降的，该离还是得离

作者: mayiyuedu 时间: 2025-4-20 12:51

当初提出又通过冷静期的都是渣滓，多少人因为冷静期遇害的，就应该快点废除这个垃圾条例

作者: skysai 时间: 2025-4-28 23:00

搞个冷静期后，离婚照样离。就算为了不让人冲动离婚，搞这个也是一种非常没用的东西。毕竟离婚后还可以再婚啊，怎么？是怕那些初婚的人冲动离婚后复婚成了二婚吗？真的不明白搞冷静期的人是怎么想的，方便转移资产或者杀人吧。简直是给对方一个犯罪期限啊。

作者: skysai 时间: 2025-6-14 10:13

不管有没有冷静期，该离还是会离。而且有的人离婚就是为了尽快二婚啊。搞了这个冷静期后，就给某些人有了搞事情的时间。与其出冷静期，不然出婚内家暴和杀人罪加一等，酌情处理，案件严重的可以判处死刑。真是，搞得婚内杀人都不是事儿一样。人命真是不值钱啊，感觉制定这种法律的人，背地里估计也是经常家暴吧？给自己留后路呢，以权谋私，国家也不管管。

作者: Jiarennn 时间: 2025-7-22 22:31

感觉诉讼率逐年上涨这个点还是很有意思。如果有相关报关提供有效关联性，或许能够从减轻司法负担角度提出废除？可能单这个点太薄弱了，希望有生之年能看到废除取缔的一天

新闻看到的总是因此受害的人（精神伤害叠加物理伤害），也很好奇，因此受益的人可以获取什么此前没有的益处？？

作者: ysy1002 时间: 2025-7-22 22:50

感觉诉讼率逐年上涨这个点还是很有意思。如果有相关报关提供有效关联性，或许能够从减轻司法负担角度提出废 ...
Jiarennn 发表于 2025-7-23 03:31

好处就是，有了30天的预告，可以转移财产或者谋划杀人啊

作者: Jiarennn 时间: 2025-7-22 23:34

好处就是，有了30天的预告，可以转移财产或者谋划杀人啊
ysy1002 发表于 2025-7-22 22:50

但是没有30天的预告也能操作啊，离婚不是提出来了才感觉得到的，转移财产的动作也不是临了才进行的。真正涉及到财产，杀人的，离婚也不是那么简单说离就马上办完手续离了的。
就像有些家暴的案例，在冷静期出来之前也有多次上诉，不判离的

欢迎光临华人论坛 (http://www.yayabay.com/forum/)