停车坐爱

不对吗？难道你希望那些失业的人都饿死？

停车坐爱

3# 停车坐爱

都去种地就好了, 饿不死的
not4weak 发表于 2010-12-2 16:58

那你还不如直接说: 没有米，吃肉啊。。。;heiheihei?

停车坐爱

6# 停车坐爱
不行, 喝汤也可以啊
not4weak 发表于 2010-12-2 17:01

是啊，所以延长失业救济，就是给他们点剩汤啊，你还以为指望那个吃肉？。。。

停车坐爱

失业率高是大环境，不怪那些失业的人。。。这些人必须也得活下去。。。所以，必须有某种持续的救济形式，直到经济就业真正好转。。。要怪的话，也得怪这个社会这个制度这个华尔街金融界一手制造出来的金融危机！。。。

停车坐爱

将近500块每星期，平均一天买俩火鸡都够了
wxp 发表于 2010-12-2 17:06

你是说，这些人每天光吃火鸡就可以了？。。。要不要住？要不要养孩子？要不要穿衣，取暖，洗澡？要不要医疗？要不要车子？。。。一个月2000块，假设按平均一家4口人算，是不是仅仅能饿不死就差不多了？你算过你每月需要多少花费吗？。。。这么说吧，要不是美国中产阶级有家底，光凭救济金，基本差不多都流落街头了！。。。

每周500，算多的，如果原来工作好的话！。。。如果一家原来只有一个人工作过能拿最高的500救济金，基本勉强饿不死！如果原来两个都工作都失业了，基本勉强维持生计（如果房子付清了的话），如果一个工作一个失业，也会开始感到经济的压力了！。。。

何况，即使救济金，也要算入收入缴税！

这么说吧，现在的社会制度，是吃人的---吃中产阶级的肉，喝中产阶级的血！---- 穷人反正习惯了，无所谓，有没有经济危机，都差不多！富人也是，一个亿和一千万，一样活得好好的！---惨的就是社会的中坚力量 --- 中产阶级！--- 既要承担绝大部分的社会责任，又享受不到真正该享受到的社会福利！

。。。

停车坐爱

10# wxp


觉得是有点太多，其中95%的人就是找到新工作，也不见得比这个高。所以这是在变相养懒汉。 应该把些人的事业福利减半，他们就有动力找工作了/
何鸿燊 发表于 2010-12-2 17:13

你原来工资10万，可以拿到每周500---如果家里没有别的收入的话，估计可以不用交税了！--- 你要是觉得多，你失业试一试？。。。

找到工作工资达不到这个数的，拿很少一点救济金，譬如也许只有200！。。。救济金数目和原来工资正相关！

停车坐爱

将近500块每星期，平均一天买俩火鸡都够了
wxp 发表于 2010-12-2 17:06

开个玩笑，简单点说---好吧，你每天全家两只火鸡吃一吃试一试？一个月如何？。。。

停车坐爱

和你开玩笑呢。美国的失业制度有养懒汉的趋势，但为了选票，又不得不做。
wxp 发表于 2010-12-2 17:23

别说，美国是典型正宗的资本主义，还真的不怎么养懒汉，倒是加拿大和西欧，有点这个意思。。。

其实，结论很清楚！--- 这个社会的罪恶，是由富人和权贵们一手造成的！就以金融危机来看，就很清楚了！是他们为了自己的膨胀的贪欲，一步步制造出来的！。。。而辛辛苦苦的中产阶级和下层劳动人民，经济好时凑合着还不错或者活着而已，但是一旦遇到富人和权贵们制造出来的危机，就成了牺牲者和受难者！---这些危机是他们制造出来的吗？！不是！但是承受其苦果者，却是这些无辜的人！而那些有辜者，却仍然在逍遥自在诡词狡辩！。。。这些劳动着的大众，支撑了整个社会绝大部分的责任，理应享受到本来就属于他们的社会福利！但是，他们没有得到他们应该得到的份额！--- 甚至，那个所谓的社会保险金，也在不久的将来，可能被提前消耗掉！--- 目前的失业救济，也是杯水车薪，仅够活命而已，况且，不延续，大部分已经到期了！而失业率，仍然居高不下！给他们继续延续，也不过是社会稳定的需要而已，难道不延续，让他们饿死或者去抢去造反？！这些钱，本来就是他们多年劳动辛苦“积攒”下来的类似保险金似的按月扣除了的，本来就是属于他们的！---- 没有工作过足够时间，就没有这个救济金，是不是？！ --- 别的处于同等社会阶层的人，也不要以为是这些人占用了你们的税收，正好相反，不是他们，他们也是你们中的一部分，轮到你时，你就会更加明白！--- 美国的问题，不在于劳动着的人民！（任何国家其实也是这样！），问题在于这个制度，这个贫富分化，这个扩张本质，这个穷奢极欲极尽本能欲望，等等，等等。。。

停车坐爱

13# 停车坐爱


偶是说95%哦。 那些人原先是盖房子的，本来就是打零工的。要是有点文化的白人，换个新的工作，两年内都能混成经理了。
何鸿燊 发表于 2010-12-2 17:24

你忘了整体环境了----大环境是10%失业率，那就必定会有10%的人，是一定要没有工作的，不管今天是你，明天是他，还是后天是另一个人！。。。我们是在宏观地讨论这个失业问题，不是讨论某一个具体的人！

停车坐爱

10万的现在早就找到工作了。找不到的原来往往就争得不多
wxp 发表于 2010-12-2 17:25

这个完全不符合事实！实际上，还有很多不错的中产阶层好工作的人，在胆战心惊地怕丢掉饭碗！而这，不是他们自己本身的资质问题，而是整个公司要缩减支出（以便盈利好看好让华尔街赚钱？：），甚至整个部门可能被裁掉！更甚至，一个并非少见的情形是，先砍的是那些成绩优秀的因此工资高的！仅仅只是因为砍他们可以更加有效地节省成本！！。。。也许，我们生活在一个不同的世界里？：）

确实，最近一段时间有些就业好了不少，但是，整体环境仍然恶劣！

停车坐爱

俺的体会是，给资本家干活儿，他付你1份薪水，他就期待你给它带来至少5倍的利润。如果你做不到，那么你就只能胆战心惊地担心饭碗。你做到了，那你就没多少可担心的。俺最近五年为公司新创造的销售额超过150milli ...
wxp 发表于 2010-12-2 23:55

你走题了。。。本帖论题是：应不应该给失业者续发救济金。。。而不是，谁为资本家卖命卖得更好。。。