wwwer

望天 ~~在這裡看到很多了解"台灣政治"的基層大陸民眾
身為臺灣基層民眾只能說  "蓝营绿营政治分歧" 不是問題
(每次選舉都可看到候選人 藍變綠 綠變藍 )
未來美好生活的保證才是民眾選票的方向(雖然 往往跳票)
“中央”弱，地方强?? 地方是靠中央撥錢的,有錢的往往是老大
马政府“无能”?那是當初劃了親共的藍圖,但是有些問題浮現時,他往往龜縮在總統府
還有壇裡的姐妹常常說要我們看歷史書,看哪方的?  台灣發展史 還是天朝爭霸史,
回頭看台灣的教育往往對中國很談感情,稱我們都是龍的傳人(沒辦法..那是老蔣得到又失去的心頭痣)
至於中原看台灣大概是地圖上一個點,功勳史上一行字,不談建設不談未來規劃(台灣老人還在懷念日本,港人懷念英國..大概是壓榨下 還有永續經營的想法)

wwwer

"历史书”问题，自己博览然后选择不好吗==>為啥你們要求要從歷史找答案,歷史是過去贏的人寫的,博览資訊,多看看正反兩方資訊,找出自己答案不好嗎
想念日本人，想念英国，不仅无耻而且愚昧，还不如要独立来的有骨气些??==>你支持獨立來著...
基层选举和地方权力过大，“中央”必然掣肘。==>每個體制都有好壞,至少這個體制下大部份的民眾安居樂業,"中央”讓人憂心官商關係不會讓個人日常受損

wwwer

1.清末民初 那些愛國志士跑出去國外找強國答案 所以兩岸不同體制也是那群人吸收後不同的體現 現在..轉個彎..你們鼓吹讀史強國...別鬧了..這個世界有種人就理科生...讀書幾十年瞬間文盲有沒有
2.是的 ..那的確是"反驳技巧"  因為你也先給這些人定罪..那沒啥好說啦.因為是那些人的人生經歷..無需體諒也不用定罪...說個親中的 ...我親戚也是跟老蔣來的那些人..改革開放後 把家裡大部分財產帶回大陸找親人 說從此在那養老 後來幾年後 隻身回家 遺留台灣的老婆兒子 給他找個500萬養老院 眼不見為淨 你要說"无耻而且愚昧"嗎
3.你大概主題是"只会降低台湾讨价还价的筹码，错失机会",可是這是咱兩層級該討論的嗎 只是來看看小說 交交朋友 講講自身的想法 聽聽不同背景下的觀念