buhuyou

下面那个东西有点像所谓的GANN SQUARE，有次想学学，但大部分人写的东西表面好
像容易，其实还是不知道怎么用。好不容易找到一篇有价值的东西，但关键那表格里
的数据，是用那种FORMAT放大就看不清了。所以一直没弄懂。
他这套东西基本上和GANN的理论类似吧。我不会。但图画到这种程度，有些走火入
魔，但世界无奇不有，有走火入魔的人也正常。从科研角度，或者思想角度讲，正
常的浅尝辄止的的探索方式是不行的，有点走火入魔的境界才会有些刺激性的结果。

buhuyou

股市变化有周期，OK。
股票涨跌有角度，OK。
但你说一个东西30度，45度，75度角度涨跌，涨跌时间长短用那个圈圈框框能预测
好，，有点离谱。

buhuyou

仔细想一想，我的系统实际比他这个东西难，因为他这个(或者说GANN的，翻译成江
恩)东西，毕竟还可以用圆，方块，角度来表达。用这些形状来表达的计算都是很容
易的。而一个系统有时要表达难以用数学语言表达的东西，比如，大傻和儿子，让
计算机根据面部图像识别，哪个是老子，哪个是儿子，你要想出数学计算过程是很难的。