返回列表 发帖
王怜花?一个人?
。。。这么说,小鱼儿没事是因为杀手和医生撞针了?!那样密匪的子弹就用完了吧?!
lilycc 发表于 2011-11-17 07:05


楼上漏底了。
今天就死了一个。看来有几种情况:
1。就象楼上说的,匪和医生撞针了,所以小鱼儿没死。
2。有可能密匪没有出手。但是这个可能性比较低。鉴于第一夜都双杀,没理由,到了第二天密匪不大可能不出手。
3。密匪刀了匪,并群了,所以就显示只死一人。
今天就死了一个。看来有几种情况:
1。就象楼上说的,匪和医生撞针了,所以小鱼儿没死。
2。有可能密匪没 ...
猎杀者013 发表于 2011-11-17 07:13


2。有可能密匪没有出手。但是这个可能性比较低。鉴于第一夜都双杀,没理由,到了第二天密匪不出手。

修改下,前面那贴是病句。
嘿嘿嘿,亲爱的杀手傅哥哥,我也发现了,真囧~
猎杀者004 发表于 2011-11-17 07:07


原来是77啊。看来我是猜对了。
还有不要把杀手的头衔戴在我头上。我可没杀人。
原来是77啊。看来我是猜对了。
还有不要把杀手的头衔戴在我头上。我可没杀人。
猎杀者013 发表于 2011-11-17 07:17


还有,今天不要水剧情了。看到被冠上杀手之名,我还是很怕的。
我回去翻了这两天的记录,加上今天晚上的王怜花,已经死了5个水民了。也就是说匪只要再刀到2个民就可以屠城了。所以,民和警,今天就都要虚虚实实了。水民们不要想着要挡票了。
[quote]恩恩恩,说的没错~ 傅哥哥真不愧是个认真的匪啊~~~ 好感动~~~
确实说的不错,我想岔了。有可能是撞针,也有 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 07:17 [/qu
   
我已经不想再反驳你管我叫杀手了,但是请注意我再次声明,我真不是杀手。

PS:我仔细研究过规则,密匪本身就只有2颗子弹。只要他今天有出手,不管是不是撞针,还是刀到他们自己人,密匪应该都没有子弹可以再刀人了。除非密匪今天晚上没出手。但不出手的可能性,我前面分析过,很低。
小傅分析的有道理,可能性最大的就是撞针了,其次就是密匪没杀人,或者密匪刀中了匪
现在的情况是,还活着 ...
猎杀者007 发表于 2011-11-17 07:29


目前看来,小鱼儿锁定的李寻欢已经证明自己是好人了。而小凤凰锁定的三个人中,楚留香已经被证明是好人,那么剩下的白飞飞和沈浪也会是好人吗?沈浪,我们该相信你吗?
期望小鱼儿晚上能够带来好消息。不然的话,形势会更加险恶。   
关于77的判断,鉴于他一直踩我,凭直觉,无例证的说我是匪徒。我清楚自己是谁。所以我不会相信他的判断。
回复  猎杀者013

实在话说,我觉得不低,因为小鱼儿跳警,医生肯定是要保护他的,何必浪费一次杀人机会 ...
猎杀者007 发表于 2011-11-17 07:37


你说的也是一种可能性。
但是不杀小鱼儿,完全可以杀别人啊,比如你,比如我,比如朱七七。为什么密匪会放弃第二次机会?不过,也许真的放一放,今天晚上不动手也说不准。那我们就要担心明天晚上会双刀了。
如果是这样,还不如今天撞针了或者并群了呢。
毕竟多一个晚上,密匪就会多一天的机会去寻找线索来杀好人呢。
我可没有在水剧情,我是坚定不移的在指出我的嫌疑人,你,是个匪。

你上面这句话道理是有一点的,但 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 07:40


我提醒的是水民和警察要虚虚实实,以防被匪徒认出谁是民啊。为什么这话到了你嘴里就变成了我在提醒匪徒要杀民而不是杀警呢?!
我想匪徒人少更会关注规则,不用我提醒都知道的吧。
但是水民则不然,看看这两天就淹死了2个水民,看看水民们的游戏状态。我真是很不放心啊。所以才提醒的。而且,前几次版杀都是呼吁水民为警察挡刀的。这次这局明显不同,所以我才提醒水民注意的。
傅红雪傅公子,你别紧张呀。我可没有无根据的指控你。我不需要你自辩,你看看我是怎么分析你的吧。

第一 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 07:54


我想的是什么,我说的就是什么。我提醒的是水民注意保护好自己,不要想着挡刀。水民和警察要虚虚实实。
这话到了你嘴里就成了我是密匪,我在提醒团匪要刀水民而不是刀警察了。我都不知道你是什么逻辑。照你这样说,团匪都一点不注意规则了。还需要我这个场外“密匪”来提醒了。
团匪人少,又抱团。需要被你冠成了“密匪”的我来指导该刀谁吗?团匪不会比水民们更注意规则吗?
因为我自己前一天惯性的以为是晚9点开贴,其实实际是8点开贴的。我因为惯性问题有错误认识,所以,今天善意的提醒水民不要按惯性要挡刀,要虚虚实实。怎么这到了你眼中就成了我在提醒团匪了呢!真是不知道你在想什么!
有没有可能是密匪和匪撞刀了?难道王怜花特别可疑?
猎杀者012 发表于 2011-11-17 08:12



同时被双刀,这个完全也是有可能的。
我刚刚居然忘掉了!
回复  猎杀者007

表这样说,你的分析一向挺靠谱的啊。第二天你真的表现的很正很认真。我还是认为你值得 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 08:13


你就欺负我吧。不过,我也不是那么好欺负的。
你指责我的地方,换我的立场来说,完全没有什么可以说的。
傅红雪傅公子,你别紧张呀。我可没有无根据的指控你。我不需要你自辩,你看看我是怎么分析你的吧。

第一天讨论帖:总共只有五个人是纯灌水、看不出好意的人。其中有傅红雪。

----你能说说这5个人都是谁吗?不要只给个数字,也请给出名字。我真是被冤枉火大了。

第二天讨论帖:傅红雪开帖那段时候真的非常跟风,一大串帖子全都在跟风!后来有人据此踩他,他才反应过来。警察的分析明摆着是让大家开战的,一次提出3个人,肯定是没验到杀手——他为什么死抱着不放?大家再看看后面傅公子的分析吧,一个这么会分析的人,怎么可能不知道警察的用意呢?

----我之前就说了,第二天刚开贴只知道死人了,警察又推人选出来了,而前面大家都很沉的住气,我上来的时候除了警察的遗言,几乎也没有什么帖子可分析。你让我分析什么?后面帖子多起来的情况下,我开始分析,难道错了吗?
按你说,如果我是匪,我就不该分析不是吗,我照着水就是了。毕竟警察又没有点到我头上。我藏得好好的,干嘛跳出来啊。而且,照你推断,我还是密匪。我又没同伙。我跳出来找死啊!


刚才16#我引用的那个帖子:傅红雪的立场非常可疑!我们大家是想找杀手,而不是想着要谁来牺牲这码事。傅红雪,你说这话的时候,心里想的是什么?

我想的是什么,我上一贴就回复你了。我在提醒水民不要惯性挡刀注意保护自己,要和警察虚虚实实。我的提醒在你看来就变成了我是密匪的证据了。
是说不出来了吧。一个人站的立场决定了他说话做事的出发点,就算再想伪装也伪装不来的。
猎杀者004 发表于 2011-11-17 08:21


你这么坚定的说我是匪,而我们没有怀疑到你身上。
更多是因为第一天的77请假了,而你是半路替上来的。我们都觉得你不大可能是特殊身份。这一点你再一开贴的情况下自己就说了。现在想来,如果你是匪,你是否就是在给我们打预防针,说自己不是特殊身份,让大家相信你呢。如果真是这样就太可怕了。
回复  猎杀者012

用肯定句的主要原因是,这些句子我都已经反复修改过很多次了,今天看到投票结果就开始 ...
猎杀者004 发表于 2011-11-17 08:20


我有没有强词夺理,相信大家都看的到。我不知道你依仗着什么那么坚定的说我是匪。但是你这样坚定的说法,让我怀疑你是否就是匪,要票一个不是匪的人呢?
返回列表