本帖最后由 肚子饿了 于 2012-9-16 14:10 编辑
回复 24# fuchen
个人意见吧， 我到不认为买blackstone是属于卖国行为。 我个人认为这属于单纯的投资失败。 毕竟CIC成立的年份不太好， 2007年赶着金融危机初期建成的。 那个时候PE市场又刚好正是顶峰时期，那个时候我没记错的话PE的return有30%吧。 07年那会儿blackstone 7月上市， KKR准备上市， 没人料到之后雷曼兄弟就倒了金融危机爆发。 然后CIC成立之后的几年， 就算是成立了几十年的新加坡政府投资公司（这个在全球投行都有股份）都没有赚到钱， 别说刚成立的CIC了。 所以我不觉得说这属于卖国行为， 只能算是投资失败。
至于用外汇储备买美国的东西来补贴中国教育， 这个我不是很懂所以不知道是什么情况。 我一直觉得政府可以用外汇来买美国的东西， 从而减少贸易顺差。 但是好像有什么复杂的经济问题在里面， 我不太懂这个所以不敢断言。但是我觉得， 从你举例看来， 你是支持拿外汇储备向国外购买化肥的， 既然如此， 为何又不支持购买iPhone呢？ 不理解。。。
至于国债， 我个人认为个卖国贼没什么大的关系。 同样是一个投资失败的案例。 我只是觉得之前中国政府对于如何处理巨额外汇储蓄没什么经验， 所以干脆一股脑投资到美国国债市场上顺便赚点利息。 没人料到奥巴马上台之后会迅速增加国家债务上限以至于国债降级。 中国能买这么多美国国债肯定是有一部分原因是个别官员收到好处， 但总体来讲， 我觉得能够动用如此大的外汇储备来买美国国债， 应该还是上层的投资决定。 当然， 这是个非常失败的决定就是了。
然后钓鱼岛事件， 肯定美国是有参与的。 但是我不觉得他们的主要目的是因为国债。 美国想逃避国债问题有很多方法， 让中日战争我不认为是一个可以让美国从中获利的方法。 毕竟现在世界是相连的， 现在经济这么差， 欧债还没解决， 如果中国和日本真的打起来没人讨得了好。 更何况现在是美国换届选举的时候， 政客们哪有那么多闲功夫呀。我猜美国大抵只是想让钓鱼岛局势乱一点， 反正对其有利无害。
至于货币互换， 不是只有在货币被紧急抛售的情况下才能中日互相帮助吗？我以为这个协议是意图避免97年货币危机的重演的。 不太懂为什么能威胁到美元的地位。求解。
以上纯属个人意见。 |
发表于 2012-9-16 09:00
| 