seagal

　　——钟南山

　　“方舟子说中医不科学，只有中药还可验证，他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”昨天，钟南山院士在为广州医学院荔湾医院刚成立的颈肩腰腿痛专科病区揭牌时 ...
ctcld 发表于 2010-9-30 20:37

在我们中国，好人说错一句话，恶人们抓住那句话狠炒，那好人就成了公认的恶人；相反的，恶人只要做了一件好事，恶人们抓住那件事狠炒，那恶人也就成了公认的英雄。。。

放下这些无谓的争执和纠结吧，把一切都交给历史。就像岳飞和秦桧，在南宋，你是很难讲清这其中的是非曲直的，因为事件的民间版本和官方版本相冲突，信谁呢？可是历史的车轮转到今天，孰清孰浊自然分明。

seagal

　　——钟南山

　　“方舟子说中医不科学，只有中药还可验证，他可能讲得太绝对了。我认为中医整体治疗和‘治未病’的理念是科学的。”昨天，钟南山院士在为广州医学院荔湾医院刚成立的颈肩腰腿痛专科病区揭牌时 ...
ctcld 发表于 2010-9-30 20:37

劝您读读鲁迅先生的<<呐喊>>自序吧：
http://210.38.213.111/resource/luxun/rena.htm

鲁迅写道，“我还记得先前的医生的议论和方药，和现在所知道的比较起来，便渐渐的悟得中医不过是一种有意的或无意的骗子”，所以钟南山要找方舟子的不是，应该从鲁迅开刀，擒贼先擒王，扳倒了鲁迅，不就堵住了方舟子的嘴？

我家祖上一直都是中医，中医真的完全无用吗？非也非也。可是鲁迅，方舟子都错了吗？非也非也！如果您真的得了恶疾，西医束手无策，让您躺着等死，不妨去试试中医，让您碰到一位高人，兴许几付草药下肚，妙手回春。但是若非西医束手，劝您莫冒这个险，为何？西医是人类文明发展到一定水平的必然产物，其成分和药效是建立在成千上万的化学分析和动物实验的基础之上。因此，那效果是稳定和有据可查的。然而，中医的艰难在于，那几十上百味草药混在一起熬制出的汤里，都有些何物？谁能弄明白？如果您能发明一台中药汤药成分检测仪，您绝对可以获得诺贝尔奖。因此，这中医风险性和欺骗性相对要高得多，应该慎用。。。