返回列表 发帖
[quote]小三这是要走琼瑶路线,怎么不告这俩货"通奸罪"啊,已婚却包养小三生娃,这是
亲,你错了,这不是对婚姻法的宣战,有人解释婚姻法时是这样说的,得这俩人明目张胆的以夫妻名义共同生活半年(OR更久?记不太清了,总之有个时间条件)以上,还要有人证才可以,否则的话,,你捉奸在床都没用,而且那还侵犯了人渣的“人”权,将自己有理变无理啥的,所以………感谢婚姻法新的司法解释吧,我们可是尽力在保护你的婚前财产了
本帖最后由 后知后觉 于 2013-3-28 05:54 编辑
那男人类,没有那男人就没这事喽
yy小洁yy 发表于 2013-3-28 04:57

所以女人们不能一心,才总是被男人负。这个男人无疑是罪魁祸首。可是,亲,别忘了,这男人在原配和他的家族心里,这是自己的东西啊 。小三,是抢自己东西的外人啊,你说,打男人还不是等于打自己?这就是这些男人为什么会肆无忌惮的原因,不是被原配当自己人,就是被小三当自己人,他总不缺归属。对小三来说,男人是她的,原配是外人,所以,掐起外人当然是格外不心疼啊!这也就是为什么小三要挑战原配,原配为什么总是找小三麻烦的原因……
因此,法律就是必须的,当法律不给力的时候,唉,各种乱大家也看到了。所以,如果不修改婚姻法,建议能自立的女人都不要结婚找男人了,让那些烂男人们只能找些烂女人。不过,这也就是气话,让女人不找男人跟让男人不找女人一样都是逆天啊,不可能的。只能提醒姐妹们,别太把男人当回事儿,保护好自己最重要了。
首先小三是国际问题,还真没有哪个国家哪部法律有确实的约束效果的~~就算说道“通奸罪”,印度柬埔寨以及大 ...
WMJ 发表于 2013-3-28 06:13

发达国家的女人们丈夫出轨并没见原配把小三怎么了,反而都是用法律来警告、惩罚花心男人。而中国原配们,丈夫出轨了总是先想到报复小三,
--------
这段话我觉得值得商榷的,中国的法律对男人出轨宽容的很,其实妻子们很难拿起法律武器,因为法律并不维护她的权益。但是报复小三,可以得到舆论支持,有道德高度,勉强算有个支撑。所以,我觉得这不是中国女人和发达国家女人们的问题,而是法律不够健全的原因。

按现在的婚姻法净身出户已不是新鲜事,大大方方收拾男人,能让他“净身”出户当然更好了。
-----------
我不知道亲从婚姻法的哪条看出能让男人净身出户了,相反,倒是有很多共过患难的女人被男人净身出户了,有些人甚至连孩子的抚养费都得不到,不是法院不判,是判了男人不给,不给也就不给了,你能次次都要法院去强制执行?何况你要求了,也不见得就能得到支持。

这么恨小三自有恨的道理,但是这个事情表明小三才是现阶段实际上的弱者。
-------------
小三在这个时段是弱者,但是在她破坏别人家庭的时候可不是。她有今天,也是先从不自爱开始的。我可以同情“被小三”的女人,绝不同情明知是小三还要去做的人。

另,还补充一点,其实现在的法律不止是不保护妻子,其实小三处境更可怜,因为男人送你的东西,是可以要回去的,前提是,他能得到妻子的原谅,由妻子去要,我恨那些原谅这种男人的原配。
应该说,现行的法律对女人是很糟糕的,女人已经很不容易了,还要互相攻击,更加可悲,所以,小三是不可原谅的,轻易原谅出轨男人并向小三索回财物的妻子也是很可恨的。
总之,女人需要赶紧自立自强起来,改变自己的弱势地位,至少要能进立法部门,先给自己争取到话语权吧。
我希望有个法律,让随便和不是他妻子的女人说话的男人都去死,就像某些国家对待女人那样,让那些不带夫妻证就跟女人出门的男人都挨打---话说,我看到是伊朗还是伊拉克的一个新闻是这样的,因为没带夫妻证,丈夫说回家拿,结果拿回来的时候,妻子已经被打的遍体鳞伤了---如果是这样的话,看哪个男人还敢家里红旗不倒,外面彩旗飘飘,出了事儿,让老婆和小三争个你死我活,自己看戏
中国的法律真可笑,对合法妻子的没有任何保护,小三到可以肆无忌惮为所欲为。
中国真应该有一个保护合法婚 ...
zisecity 发表于 2013-3-28 08:57

小三也不是肆无忌惮的,就这个小三来说,整天需要耍心计,生了孩子得不到承认。如果男人得到了家里的原谅,法律还支持男人把送她的财物再要回去(话说,这时候倒尊重妻子了,说那些财产是家庭的,男人不能单方面送人,晕),等等,应该说,是女性其实都没得到保护。
但是,做这小三的格外不值得同情。这些人不劳而获,贪图安逸,过了今天不想明天,也不考虑别人的感受,所以,明知道做人小三害人害已,仍然会被那些甜言蜜语及一些小恩小惠所吸引。还怎么劝都不听,我周围有一个这样的小三,一挨了男人打,就找朋友哭诉;一得了男人东西,就沾沾自喜。朋友们真心为她找工作机会,想帮她独立,总是嫌这嫌那不肯去干,转身又情愿为男人做牛做马,还没工资。气都要被她气死,搞的没人愿意再帮她,仍然不知悔悟。真是哀其不幸,怒其不争的。
如果小三都受到保护,那给所有的小三一个光明的希望了,又有谁来保护应受法律保护的老婆的权利?
12345687 发表于 2013-3-28 11:07


毕竟还有一部分人是被小三的,还有一部分是被男人骗的,我觉得这些事情男人应该承担更多的责任,但是现在女人承担的太多,男人享受完了,痛苦都由女人来承担了,这忒不合理。但是不能指望妻子斗小三,不能指望男人会良心发现来补偿被他引诱的女人。法律应该更公平一些。要对始作恶,并且有享受到的男人予以制裁。有句话说老婆斗小三:说是管不了老鹰管小鸡。我倒觉得,在老鹰拥有力量,也就是男人占有资源的情况下,对弱者的保护是法律应该做的,指望一只小鸡去管老鹰管得住吗?如果对这种强权没有控制的话,那还能有鸡兔等弱小动物的活路么?这个比喻可能有些女人不接受,觉得把自己比弱了,但是,我觉得女人自身的强大,跟法律要保护弱者是不冲突的。难道不强大的女人就该死吗?
返回列表