返回列表 发帖
还记得这家伙发在网上的一张他坐在地上,一副家破人亡,满脸生无可恋的剧照.拍照技术非常不错,光线半明半暗,勾勒出了一个失去家庭的颓废哀伤的男人的凄惨模样,,,
现在想想这张照片明显是精心设计的卖惨摆拍.好雷人,
果然是人生在世,全靠演技.
请你务必一而再、再而三、三而不竭、千次万次,救自己于这世间水火!——罗
3、林生斌靠“人设”卖货,构成诈骗吗?

如果说这是林生斌个人的私事,别人管不着的话,那么网友们气愤的,可能是因为林生斌消费了关心他的网友和粉丝们的善心。

有网友称,林生斌一边怀念亡妻与逝去的3个孩子,一边再婚生子,并且还可能与前妻父母存在财产纠纷,有点让人无法接受。

除此之外,有网友还表示气愤的是林生斌利用这个人设,开网店、直播带货等,为自己赚钱谋利。而很多网友之所以去他的网店买衣服,更多的是因为同情他,被他的人设所欺骗。

中国商标网的信息显示,林生斌在2017年10月申请注册了“潼臻一生 TONGZKS”的商标,而此时距离林生斌的前妻和三个孩子去世还不到5个月。

此前,林生斌在接受媒体采访时表示:自己如果拿到绿城的赔偿款的话,绝对不会拿来自己用,而是会成立一个基金会,叫“潼臻一生”。专门用来帮助那些在火灾中受害的人群,用来提升中国高层住宅的防火减灾水平以及促进家政行业完善保姆的甄选机制。

据网友爆料,后来林生斌在他的网店里,也公开承诺过,“每成交一笔,就捐赠10%做公益”。一些消费者在购买之前,还专门向他们确认过,得到的也都是肯定的答复。

但在全国社会组织信用信息公示平台,却并未查询到“潼臻一生”基金会的信息。那么林生斌网店的这种行为是否构成诈骗?

卫若楠律师对凤凰《风暴眼》表示:“很可能是欺骗,但是否构成诈骗,得看是否符合刑法中对诈骗罪构成要件的规定。”

全国社会组织信用信息公示平台未查询到“潼臻一生”基金会

不过,在这几年间,林生斌也并非没有做过慈善和公益的事。

凤凰《风暴眼》发现,2017年8月11日下午,林生斌曾发布微博称,已向四川地震灾区捐献了5万元人民币,并将再捐2000件衣服。

2020年1月,杭州市红十字会公布了捐赠物资的详细情况。眼尖的网友在名单中找到了一个并不陌生的名字“林生斌”捐赠了5000个口罩,每个口罩的价格为18元,总价值9万元。

也有网友质疑,这不过是林生斌为了炒作自己的人设而进行的营销手段罢了。但林生斌本人究竟怎么想的,或许只有他自己知道了。

4、让“真相”再飞一会儿

孔子曰:“所信者目也,而目犹不可信;所恃者心也,而心犹不足恃。弟子记之,知人固不易也。”

在网络信息如此发达的今天,要想分辨一条信息的真假,并不是一件容易事,尤其是在林生斌的事件上,目前所传出来的,几乎还都是“小道消息”。

围绕林生斌,网友们也分成了三大派:骂林生斌的,相信林生斌的,和谁都不相信等待真相的。

网友有发表言论和评论的自由,但在林生斌事件中,一些谣言也掺杂其中,部分网友的言辞也显得过于激烈,甚至对林生斌进行语言上的谩骂和攻击。

卫若楠律师对凤凰《风暴眼》表示:“一些网友的行为可能侵犯了林生斌的名誉权。即使不构成侵犯名誉权,林生斌也有权起诉,起诉是林生斌的权利。”

“但法院是否能认定构成侵犯名誉权,得看网友言论的内容、转发量、点赞量等,结合双方的证据,由法院认定和裁判。侵犯名誉权得有网友的侵权行为、网友有过错、林生斌因为网友的言论遭受损害(比如社会评价降低)、网友的行为与损害之间有因果关系。”卫若楠律师补充到。

https://finance.ifeng.com/c/87bvqgLY3tO


州保姆纵火案男主和前妻父母争夺财产 律师解读:怎么赔
真相究竟如何?林生斌只回应了“清者自清”。在凤凰《风暴眼》看来,网友们也不必急着“站队”,不妨让“真相”多飞一会儿。

让毕竟就连“洞悉一切”的“夹总”,一不小心“站错队”,也是要被人怼的。

正如中青评论所说,面对这起令人不胜唏嘘的舆论公案,网友有权表达的自己观点。不论是为林生斌辩护,还是对林生斌提出批评,都是网友的自由。但是,面对纷繁复杂的舆论,广大网友还应守住一条底线——以事实为准,不要被捕风捉影的谣言牵着鼻子走,不要对当事人造成不合理的伤害。
请你务必一而再、再而三、三而不竭、千次万次,救自己于这世间水火!——罗
鲜花鸡蛋赠送记录

返回列表