返回列表 发帖

让政府无奈:日本“钉子户”大战成田机场40余年

核心提示:从最初决定征地到现在,“钉子户”们已与机场斗争了40多年。经过旷日持久的“战争”,政府不再劝说他们搬走,还对他们的生活照顾有加。为了减少噪音对居民生活的影响,政府给他们的住宅加装了隔音设施;为了不影响居民们休息,机场管理方至今仍不准飞机在夜间起降。

日本成田机场.jpg

本文来源:《青年参考》2011年1月14日,作者:燕原,原题:《“钉子户”们与成田机场的持久战》



到过日本东京成田机场的旅客,在走出机舱的那一刻都会注意到,机场内居然矗立着民宅!

民居怎么会被允许建在国际机场里?

成田机场还有一个特色:不提供航班夜间起降服务。

成田机场地处东京东北的成田市三里镇,是日本最重要的国际机场,为什么连航班夜间起降服务都无法提供?是技术原因还是另有隐情?

事实上,这些民宅在这片土地上“扎根”,比机场还要早,是这里不折不扣的“钉子户”。

原来,在上世纪60年代,日本政府决定建设成田机场。机场原本设计有3条跑道,可征地没有征得当地农民的同意,多次发生冲突,历时12年,直到1978年3月30日,1号跑道建成5年后才得以启用。根据机场和“留守”居民的协议,夜间禁止航班起降,以免影响居民们休息。

1999年,为了承办2002韩日世界杯,迎接各国来宾和游客,日本政府不得已启动了成田机场2号跑道的修建工程。但是,谈判僵持了3年,7户“钉子户”拒绝妥协。没办法,政府只好妥协,决定让2号跑道避开顽固的“钉子户”,北移800米,由2500米缩短为2018米,终于在世界杯之前投入使用。但因跑道长度不够,一些大型客机无法在此起降。

2005年1月11日,政府再次和7户“钉子户”展开谈判,甚至由首相出面道歉,希望能买下他们的地,以便将跑道延长到足够的长度,但遭到了拒绝。万般无奈之下,政府只好再次决定,将机场跑道向北侧延伸。

2006年11月,时任日本首相安倍晋三在主持内阁经济财政会议时指出,希望东京的机场可以24小时运作,夜间也能起降,以提高运转效率。很快就有媒体评论说,安倍的提议很可能进一步打击成田机场的地位。

时至今日,3号跑道仍然停留在图纸上。据说,日本政府已经失去了耐心,打算不再与“钉子户”们谈判,放弃3号跑道。

从最初决定征地到现在,“钉子户”们已与机场斗争了40多年。经过旷日持久的“战争”,政府不再劝说他们搬走,还对他们的生活照顾有加。为了减少噪音对居民生活的影响,政府给他们的住宅加装了隔音设施;为了不影响居民们休息,机场管理方至今仍不准飞机在夜间起降。
什么样的都有。
在中国也不一定,在我们市,最重要的道路之一,在往西延伸时就因几户人家当钉子户,到现在这路还是两截呢,上次,我就上当了,只看户外广告:XX西路通了!跨湖大桥通了!就还真以为通了,一路驾车往西,结果是断头路,害我转了老大一圈才找到传说中的“跨湖大桥”,那房子早没人住了,房方就是坐地起价要钱而已
这在中国式非常不可思议的!人身安全都是不能保障的。想不到日本政府在这个方面做得还是很不错的么!
他们难道觉得自己在那儿住着也舒服?
不是不相信自己的政府单位,只是这事若在中国结局完全不一样。
私有财产神圣不可侵犯,土地当然是财产的一部分.
不因集体利益而丧失原则,长远看来是更正确的.
回复 33# 湖光山色


     呵呵,没空看医生,不过回复你是有空的。烦你去提高智商啊,做做提臀醒脑的运动,对你有益无害。
回复 31# kakas


  你没病吧  很烦啊   吃饱撑着了
偶没空理你   要是有时间就去看看医生
不要整天这么神经质   lol
我個人是認為你所看的那篇報導本身就已經有立場了
況且鄰避效應(not in my back yard)本來哪裡都會有
發生在任何人身上(包括你我),相信大家的反應都是差不多的吧
換做是誰,應該都不希望機場變電所焚化爐核電廠蓋在自家隔壁
從旁觀的角度,我們自然會指責他們"自私"之類的
但如果是發生在自己身上呢?

要不要把胖子踹下去本來就是爭議問題
但我覺得這和什麼反不反社會實在扯不上關係
1

评分人数

回复 17# 湖光山色


    你这位不爱现的,智商高的异种,看看这个帖子了解下来龙去脉再喷:
http://www.southcn.com/news/inte ... ty/200705100495.htm
    看明白没?1.日本以前也有<土地征用法>,也强拆过,成田机场第一条跑道就是这么建起来的。没事别光添霓虹国屁股,它本身不干净;2.钉子户曾经建铁塔阻止飞机起降,这就是完全对抗社会的行为,非理性的反社会;3.霓虹国也有半数以上人反对此种钉子户坑害社会行为,支持政府以法律手段解决问题。
   你倒是真现了你的智商和水平,敢情你比霓虹国民还高智商,你真是外星人了。
小日本对民众都比中国人对民众好啊,看看人家这,在中国,早都玩完了,现停水,再停电,然后强制拆除,管你再横,政府说了算,看看我们的三峡移民,钉子户算什么,我们中国人都是良民
顶楼上的,中国的土地制度和法律制度都不一样.
日本这个例子,跟该国的法律制度有关吧,不知道具体是怎样,但猜测是土地私有,受法律保护。

中国的情况不一样,土地国有,个人只有使用权,从法律基础上就不保护个人对土地的占有。法律制度跟现实脱节,老百姓利益受损失都找不到法律来保护自己。人家来拆也好,来迁也好,还都是合法行为。
1

评分人数

绿树阴浓夏日长,满架蔷薇一院香。
這些住戶們原本就住在當地,日本政府後來才要蓋機場
如果他們的土地和房子都是合法的,政府沒權利要求他們必須搬走,這就是尊重人權
至於個人利益和公眾利益,犧牲小我、完成大我,那是一種道德勸說,但不應該有強制性

舉個例子來說,有人願意自家附近蓋垃圾場嗎?可能很多人不願意
即使用個人利益和公眾利益來勸說,還是會有人不願意,不是嗎?
當然也有人會願意犧牲小我、完成大我,卻不能理所當然的要求人人都如此
1

评分人数

返回列表