咱就喜欢读别人整理好，而且还要像说书一样说得引人入胜的历史，好看的历史。
其实，中国的历史学家很幸福的，因为古代历代皇朝都有治史的传统，文人也喜欢记笔记神马的。所以俺听说中国的史学家在认定某一史实时，都要奢侈地引用很多种史料，而不接受孤证。
不像其他的文明古国，可以说古文化已经湮灭掉了，像印度，印度古代有发达的神话故事和宗教经典，但史书奇少，根本没有像中国的《史记》和西方希罗多德的《历史》那样的历史典籍。印度人喜欢讲故事，提到历史，他们喜欢说：“从前有个国王……”，至于该国王的真实姓名、籍贯、生卒年月、在位时间等基本材料，几乎全无。幸存的极少的史书，几乎每一页都掺杂着大量的空想和传说，使人无法判断究竟是历史还是神话故事。
所以马克思说：“印度没有历史。”
印度的佛教圣地鹿野苑，还有阿育王的事迹，都是靠这着中国人唐僧的记载才得以发掘。
印度目前的国徽狮头柱和国旗上的法轮图案，都是来源於鹿野苑（sarnath）的考古发掘，而包括鹿野苑、那烂陀寺、菩提伽耶阿育王大塔、桑奇大塔等几乎所有印度着名佛教遗址的现代发掘，都是英国考古学家亚历山大·卡宁厄姆等人自19世纪始，依照玄奘的描述找到的。 |
发表于 2011-6-17 00:15
| 
