落日霞影

沙和尚自辨
    面杀第一个死者的指证是很重要的。被杀的肯定不是杀手被杀的肯定属正方阵营，他的指证绝对 ...
ld-1537 发表于 2011-7-15 12:27

我只想说，根据上边某个高人的分析，你就是暗藏引导的那种啊。有很多人把水搅浑了，怎么说没人帮你说话呢？而且大家都知道，被杀的第一个完全是猜测的，既然是猜测，死者和大家知道的信息也没什么不同，凭什么有优先级呢？

落日霞影

你不要想太复杂了。我有时候觉得第一轮杀人是无关乎公平不公平的。你说杀个说了十句话的，和杀个一句话 ...
ivoryz 发表于 2011-7-15 12:42

说的很有道理……但是我已经有目标了，不得不反击。

落日霞影

因为按惯例，有身份的人不会早出头指证的，这样暴露的可能性高，太危险。
有组织的人也不会让其 ...
ld-1537 发表于 2011-7-15 12:42

杀手肯定不可能什么都不做啊。而且三个人哪里有地位高低之分呢，也算不上有身份的人吧。第一轮全部沉默也无法实现啊。我觉得如果是主动出击型的选手，会希望一直引导舆论的。

落日霞影

对的。 这就是我票悟空的原因。毕竟第一天信息太少，我只能找最优解决方案。悟空也是这么理解的，我们互 ...
ivoryz 发表于 2011-7-15 12:53

友情地相爱相杀啊……嘿嘿

落日霞影

陛下，哪位杀手一开局就傻傻地把自己挂在最显眼的地方，俺还没有见到过。
ld-1537 发表于 2011-7-15 12:59

我玩的不多，不过这不一定杀。毕竟支持你的人还是不少的吧。

落日霞影

不一定少……打错了

落日霞影

为什么我还是看到一只肥企鹅呢？

落日霞影

关于平票的自辩陈词：

1、你认为如果你是杀手不可能被一早推出来暴露自己，实际上你出场不太早，至少开始几页红孩儿和三太子都比你出场频繁的多。
2、你认同八戒的意见，我解释过很多次了。我不觉得一个不知内情的死者的猜测值得作为最优先的怀疑考虑。
3、即使将遗言作为考虑范围，也很少如沙僧这样不看一点解释，无理由完全认定我了。像红孩儿和观音也是怀疑，但他们都提出了自己的看法，并且接受互相交流辩论。
4、因此我很有理由怀疑沙僧有意引导舆论，将能抓到的一点“证据”尽快定罪，以达到脱身的目的。
5、你提到的法官的评价，其实这个游戏玩起来的要求就是要辩论。平民、警察找出真凶都需要这样，完全看不出属于杀手的要求。

综上所述，我认为你的疑点都很不可靠，但是其目的却是值得怀疑的。所以我投沙和尚。

落日霞影

另外，你怎么知道八戒是有经验的玩家？你对他认识很深吗？前面有位提到观点说杀手有对八戒很熟悉的人，这又是一个疑点哦。

落日霞影

各路神仙妖怪，可曾见孤军奋战的杀手，在前面有人认同罗刹女是杀手情况下，局势一点点变坏，直到我要被票死 ...
ld-1537 发表于 2011-7-15 13:36

我完全有理由认为前边是杀手在兴风作浪，消灭威胁。毕竟第一轮都是蒙着来，几乎很大可能都会是误杀，谁会抱着一个观点不放呢？只有有目标的杀手才会这样啊。你要说同伙什么的，又是指谁呢？

落日霞影

报名贴里有让大家注明写否有玩游戏的经验，八戒——马丁  回答有， 杀人一般选择有经验、威胁大的杀。
...
ld-1537 发表于 2011-7-15 13:40

一个口误我解释了很多次了，我说的不完善。我在自我介绍里应该也写过没玩过版杀吧，我说版杀第一次，不知道怎么进行难道很奇怪吗？规则实在差别很大啊。而且你开始也从没提过这点吧，这只是观音提出的。

落日霞影

孤军奋战还真是悲惨，我要是有同伙，哪位出来吆喝一声啊？！

落日霞影

杀手会闷声发大财的，主动跳出来要票死一个人太危，天黑了杀安全。
ld-1537 发表于 2011-7-15 13:47

你看起来很理解杀手的心理啊。

落日霞影

我为什么猜罗刹女是杀手
首先我们几个人出场都很活跃，这里面就免不了有浑身摸鱼的人，杀手可能就藏在我们 ...
asuka651495007 发表于 2011-7-16 15:31

不得不说红孩儿把自己脱身的真干净。所谓我把你当做是护法想除去，从何而来呢？自始自终我只是自卫反击，没有主动怀疑过谁。反而是开始由于你的针对，将你列为怀疑对象，之后看到之间的讨论认为你的态度似乎比较正常，才选择让我感觉更加疑点重重的沙和尚罢了。
所谓能言善道，鼓动把矛头指向某人，貌似我才是受害者吧？是我轮番回答大家的质问呢，什么时候轮到我来引导舆论了？

刚上来就看到这些不得不回一下……我去玩游戏啦~~