ivoryz

二爷，你不是狼人能咬我吗？
我看你今晚投不投我的票。
asuka651495007 发表于 2011-8-3 22:55

不是狼人就没有牙齿了么？照咬不误。

至于投不投票，那是晚上的事。你现在说就是在瞎扯啊。

ivoryz

看了半天的帖子，下面容我自辩
刘姥姥的自辩帖：
1.先咬死的不是村长我，而是湘云，而湘云遗言我，那么， ...
妖精轮回 发表于 2011-8-3 23:18

应姥姥要求，特意过来看姥姥的自辩贴。先说一下，这里只有狼人，没有浪人，咱们不搞武士道哪一套。

p.s. 我上次游戏第一天可没怎么说话的。这次我第一天就说这么多，你还嫌不给力？

ivoryz

回复  ivoryz


游戏时间我是全程看着的，貌似是宣布身份左右开始玩的，玩了蛮久吧……她们还有在群里 ...
落日霞影 发表于 2011-8-3 23:17

听你这么一说，更像不在场证明了。。。

ivoryz

回复  ivoryz

我有怀疑过，一直觉得小红是要一个证明。但是可能是她确实清白想先找个证据，也可能是有问 ...
落日霞影 发表于 2011-8-3 23:31

“敢带票”是什么意思？我怀疑她不是因为她踩我，而是因为她行为反常。简单来说，你如果说甲嫁祸乙，心里的真实想法是什么？难道不是认为甲和乙是对立的？如果不是，为什么用“嫁祸”一词？更何况我当时只是点名你的签名档为李清照的词，这根本说不上我踩你或了解你啊！再说怎么能从我了解你，推出我嫁祸你这个结论？这里毫无逻辑嘛。所以我的解释是，小红并不是是随便用了一个词，而是有目的的。这种细节最能反应人的真实想法。

小红用这个词语是很反常的，事为反常即为妖，她既然一口气对我们两个人做了身份判断，那么她就非常值得怀疑。再看多一点，小红一开始的举动是随着 元春 怀疑 宝琴，然后看到我质疑元春，所以就跳出来质疑我。这本来都是没有问题的。关键是她对我的质疑，是将我和宝琴放在对立位的质疑方式。那我肯定要想她为什么这么做？为什么要造成 链二 和 宝琴 是对立的样子？用柯南的话来说，真相只有一个！那就是链二和宝琴的信息都是有限的，我们都是无法判断对方身份的，所以我们才可能将对方当成敌方。这就是我为什么说 小红 一口气对我们两的身份做了判断。那么在游戏第一天有谁能对两个人的身份做判断？就算是先知，也才验了一个人。。。所以，合理解释就是 小红 是狼人，所以她知道我们的身份，知道我们的信息有限，知道我们可以被她“诱导”成对立方。

总之，小红用“嫁祸”一词，显示出她和我在信息方面的不对称性，所以我怀疑她是狼人。

ivoryz

首先，老太太要注意琏二爷在死人之后早早就发言了，他不是“还没有说话”。再一个，在发放身份到杀人这 ...
蝶舞翩翩 发表于 2011-8-3 23:32

老太太的意思是，那个时候我发的都是水贴，没有任何有意义的发言，而且你投票是在我自辩前。从好人方来看，广泛怀疑并不等于随便投票，我也说过，最好是怀疑双方多辩论辩论而不是直接票死人。你没有等到我自辩就去投票，即可以解释为你怕到时上不来，也可以解释为你想随便找替死鬼。只不过老太太认为你找替死鬼的可能性太大了，所以坚定得怀疑你。