返回列表 发帖
跑到新贴里露了面。转身去爬第一天和第二天的楼。回来再见了。
先知今晚可否验人?可以的话赶紧呀!!
猎杀者013 发表于 2011-9-16 09:20


今天晚上先知不验人,狼人不杀人。
今天就是4个嫌疑人的自辩和洗清时间。
先来看看村长在第一天和第二天的发贴情况。黑字引用原文,红字是我的评论。

第一天:
1.哦哦哦,居然有人杀了斯莱特林的血脉,真是太难以置信了
第一贴水是很正常的。
2.本来我不想说的 ,只是有人先提了,汤姆是攻是受啊!!!!!
这个是顺秋张问汤姆功受问题的,也算水,第二贴水也正常。
3.斯内普教授你想起了你的童年么····不怕不怕啊,莉莉在啊
这个是顺教授的话,依然在水。
4.亲爱的,我也要洗澡吹头发的,你知道,作为一个单身蛇怪,我必须时刻保持我的完美形象
这个是回复秋张对他的质疑。秋张认为他预热贴很积极,而第一天很沉默后他的回复。这个回复理由算正常,可接受。
5.其实这是伦理剧吧,是吧是吧
好吧,村长大人,依然是在水。
6.先乱咬一通,然后从字里行间找出一点,我是这么理解的
这个算是在回答莉莉的提问么?因为村长大人只是这么一句话,没有采取引用,也没有采取回复。所以不是太好判断。但是这句话本身没有什么问题。
7.年纪差好多,这也太重口味了吧····
这是引用013莉莉的话,依然在水,没有营养。
8.同意,这位还是比较理性的
这是引用006老盖的原话(线索太少了啊,感觉都有可能,也感觉都不太可能~毕竟好多人还没发言)括号内为老盖的话。其实老盖这话虽然是实话,但说了等于没说,不知道村长觉得理性表现在哪里?
9.其实我也想去睡觉了·····
这个是引用了016教授的话(有几个说了一句话就不说的,不知道是去睡觉,还是怕说多露马脚。)教授是在陈述自己的观点。但是村长是在表明自己要去睡了,而不是怕说多露马脚,是这样么?
10.因为我是村长,我很怕误导大家做了错的决定,在什么都还看不出来的情况下,我不想冒然怀疑任何人,也许像你一样不停的质问别人是一个好的方法,但是我喜欢的是先观察再判断。
并且,一开始我就说了我觉得我不适合做村长,我的票也是投给邓布利多校长的,参与这个游戏我很开心,但是我不是超人, 不可能一整天就对着电脑不用去做其他事情的。还有很多人没有出现没有发言,我肯定你的怀疑精神,但是请你不要抓着一些细枝末节不放。

这是村长的第一次长篇发言。他在回复秋张同学的质疑。括号内为秋张同学原话(别再水了好伐?
蛇怪你的发言跟预热贴的发言无论是从积极度还是从有内容的角度看都有天壤之别。作为村长,不要混水了,如果在这样,从排水来看,会先排你的。


从村长的回复可以看出,必要时候村长也是可以很犀利的。他说作为村长,他怕误导大家做错决定,所以他要仔细观察。他不想贸然怀疑任何人。从这里看出村长是很清楚他的职责是什么的。只是他最后的表现是不是象他自己说的那样,相信大家已经有目共睹了。
其次,村长在声明自己不想当村长,是大家投票给他当的,不是他自己要当的。这有没有象在推卸村长责任?
同时,他在回复张秋,说自己也是很忙的,所以沉默或者积极是有原因的。

11.我比较赞同校长的态度,我也要睡了,明早要早起,大家可以说一些自己的看法,不一定要有理由,主要是看被点名者的辩解以及其他人的反应
引用校长原话貌似还有很多人没有发言,要大家都发言后,有了基本信息才可以进行判断,参与者都有嫌疑,不能因为保持沉默就放过。而且有身份的村民更应该积极的提出有效信息,团结协作才能找出狼人。狼人是4个有串供沟通,而其他角色都是独立个体,缺乏有效信息和判断,基于此反而信息不对成。所以,我要求每个参与者至少发言表态一次。)
这贴发言比较正常的。
12.看起来貌似很有道理,可是仔细想想,你之人一个人,别人只会有两种反应,赞同,那就成从众;反对,另有看法,那就成了转移视线?
校长不知道是不是我理解错误,这话感觉谁都有嫌疑了啊····
引用校长原话(一般狼人的特点是转移视线和从众心理。从这点可以看出,谁发言是跟风的,谁发言比较积极转移视线。
二、第一轮死者都是随机死亡,可供参考的信息很少。我比较期待投票后的反应,还有,期待有身份的角色出来给点线索
。)
这贴村长在分析了校长话后,给出了不同意见。但是有点偷换概念的感觉。校长的说发言积极转移视线,并不就是代表反对即为转移视线。但是村长理解为反对即为转移视线,这个有点不妥当,大家觉得呢?
===============================================
以上是开贴当天晚上村长的发言,睡一觉起来后,村长发言如下:
13.老人家我上来溜达溜达,谢谢挪威的分析,我也很期待汤姆的遗言
我不知道是不是之上一局玩过的同学映像还停留在上一局,看到很多贴都在为漂亮的秋张摆脱嫌疑,这让我觉得有些疑惑,好吧,几时也许你们能互相认出来,但是请不要表现的那么暧昧,我不想乱CP啊乱CP ,那个很雷的啊·····
14.打错字,是即使不是几时
这个是在提醒大家,不要因为上局来猜测秋张的大号而替秋张漂白。说实话,村长提醒的很好。但是,从字里行间也可以看出村长对秋张是有怀疑的。
15.我在我在,需要我做什么么?
这个是顺哈利的话,说自己现在在线,并提出有什么需要他做的。
16.有几个人我有点怀疑,但是现在还没有什么证据,不想对大家的判断有影响,容我再观望一下。可爱的波特晚上不能上线么,现在都没人啊
说自己有怀疑对象,但没有说明对象是谁。再次重申了自己不想影响其他人的判断。声明需要再观察。这个说的很好,只是他后面做的和前面说的,明显不一致啊。他是第三个投票人,按他自己说的,为了不影响其他人的判断,他应该要在后面投票才是。但他是最三个投票者,并且是第一个带票投海格的。所以他说的和做的已经是前后不一,再加上他自己也说了投票理由很心虚。至此,村长的嫌疑已经越来越大。
17.好像是今天晚上给出遗言吧
回答哈利,汤姆晚上可能会给出遗言。
18.今天上午先来蹦跶蹦跶,下午有事情,我不想美丽的张秋同学又因此来怀疑我,活跃度什么的伤不起啊······
这个是在报备下午可能不上来了,请大家别怀疑他。
19.呃,汤姆好像也没上过线,昨天法官也都不在···
这个是回复哈利的,正常发言。
20.我待会列单子,开始忙起来了····
这个是回复哈利说要列一个怀疑人选名单。后来在分析汤姆跳先知的情况下,村长说自己怀疑秋张和校长了。
21.可以有道具的吧····
呼叫汤姆,虽然你死了,但是你可以诈尸的
我是抽空冒泡的蛇怪
这个是回复老盖的(不是男的他怎么死于情欲后?)村长和老盖都在水线文。睡一觉醒来后还水正文,在众多玩家呼吁不要再水的时候,他们都还在水,大家觉得这个反应是正常还是反常?
22.大家都说一下自己目前有没有怀疑对象,有的话请说明,为什么,被点名的同学上线后请辩解,我是忙中偷闲的蛇怪,假如一时间找不到我,请不要着急,我会出现的~
这个是请别人提出怀疑人选。并对自己有可能的沉默打了预防针,洗去自己的嫌疑。但是村长很奇怪,他一直在叫别人提出怀疑人选,他自己的怀疑名单却不公布?
23.一上来就看到大新闻。
亲爱的汤姆,你对你的死有什么看法?
24.这,这,这,好吧,假如教授真的是狼人我只能说这是个考人品弥补智商的狼人
这两贴是在看到汤姆跳先知后的反应。在这里村长说教授是靠人品弥补智商的狼人。村长是在保护教授,有没有?
25.假如汤姆真的是先知,狼人之一是斯内普,那么剩下的3个嫌疑人大家觉得谁比较可疑?
假如汤姆不是先知,那么还是有四个狼人,斯内普同学有点气急败坏了哦,一开始我并没有怀疑过教授,我心里怀疑的是张秋和校长,张秋同学一开始就十分激烈的攻击了很多人,也许如她所说她白天没有时间,但是就目前看来她的怀疑是没什么立场的。而校长纯属个人观点,他到现在没有过明确表态,这和我一样,但是他发表的各种分析观点自相矛盾,让我有所怀疑,没有一个人怀疑他么?也许这就是他想要的。
这里村长提出他没有怀疑过教授,他怀疑的是秋张和校长。其实秋张的做法是比较正常的,第一天大脚踩四方是最正常不过的行为,有什么好怀疑的?校长的理论自相矛盾在哪里,他并没有举出来。但是我们可以看到村长在这个情况下说他没有怀疑过教授却又抛出了他的怀疑人选,有没有在模糊焦点或转移视线?
26.秋同学说过白天有事不能上线的,虽然我也有点怀疑她,但这个理由可以去除了
这个是在回复汤姆对秋张没有发贴的质疑,比较正常。
27.马尔福楼上的 是格林沃兹,说实话,真的没把饭想象他和校长的CP
前面一句不知道他在回复谁,但后面一句显然又是在水。
28.假如杀手都彼此知道的话为什么没人给狼人教授辩解呢?
29.那村名不是完全没优势啊
这两贴是接校长的话,校长说狼人可以串供,相互帮助的优势。而村长在问为什么没有人在替教授辩解?这是想帮教授洗清狼人嫌疑?
29贴是感慨村民没有优势,单兵作战不易啊。

30.我没看懂····教授是指斯内普吧?死的人是汤姆,汤姆说自己是先知,爆料教授是狼人,然后要求投格林沃兹,目前是这样吧?
依然是接校长的话。校长原话是回复老盖的。老盖也认为没人替教授辩解,教授是良民的可能性很高。而校长说,原话见括号内不,因为第一局很特殊。如果有其他村民也说相信死者遗言,那狼人可能混在一起就默认了。毕竟第一局想找出凶手很困难,几乎是炮灰随机死。在投死一轮后,线索才会更明显。
   教授可能是任何身份,是狼人自杀来迷惑大家,同伙不会转移视线,这样太容易暴露。
   教授可能是村民,无辜的死一个村民,然后大家再投死一个无辜的人都不影响大局。
   教授也可能是先知,那就说明狼人的运气太好了,一下子就干掉了个强劲的对手
。)这是校长在分析教授的身份,而村长表示自己没有看懂。然后提了下目前的情况。
31.现在教授的疑点最大,其次是格林沃兹,这是死者给出的见解,活着的人怎么看?不管汤姆是不是真的先知,他说的 真或假,剩下的人里起码还有2个狼人,大家还有怀疑的对象么?
这里村长还在请大家提出怀疑对象。一般来说在有重大狼人嫌疑出现的情况下,不是该分析这重大嫌疑人是不是真是狼人的么?为什么村长这个时候要让大家怀疑其他人选?村长是不是为了保护教授或者老盖而在转移视线呢?
32.好吧,还有马尔福和多比,说实话,汤姆说的和我自己认定的人还是有蛮大偏差的,不过我觉得多比是挺可疑的,到目前为止水占了绝大部分
这贴他继续提出他的怀疑人选。并再次重申他的怀疑人选和跳先知的汤姆不一样。也就是说他不怀疑教授和老盖。实际是另一种方式的保护教授和老盖。
33.多比请不激动,我只是提出一种可能性,并不是针对你的,这个可以广泛适用,目前为止还没看到什么证据可以证明谁是狼人或者谁一定清白,每个人说的话也是相信怀疑参半,一切的谜底只有影藏在幕后的两个人知道····
这里他说谜底只有两个人知道。狼人明明有4个人,为什么会只有两个人知道呢?显然他是下意识的在回避了教授和老盖的狼人嫌疑人身份。
34.我这么觉得汤姆是狼人的 可能性很大了····一开始我觉得他是先知可现在看来···
这是村长在汤姆反口否认自己验证了教授之后的反应。他第一个跳出来怀疑汤姆是狼人。请注意村长是第一个明确表示怀疑汤姆的人。
35.呃,我没发现教授的话有什么不对的地方哎,可能是我理解能力不够吧,不过我觉得莉莉不知道为什么好像很认定教授是狼人啊,除了他和你攀关系以及那句我不能理解的话,还有其他的证据么?另外,你真的不知道我是谁吗 这句话有什么特别含义吗?
这个是在帮教授说话有没有,同时也在提出质疑莉莉。
36.很大的可能汤姆并不是先知,昨天他就死了,死人是不能验人的吧?昨天晚上他可没有出现过哦,虽然他的话激起了不小的波浪,但是,他的属性很值得怀疑一下啊
这里在探讨汤姆的身份了,并且否定了汤姆是先知的可能性。他的否定理由当然是不对的。村长肯定没有仔细研究规则,杀人和验人是同时的,所以就算先知当晚被杀,他还是可以验一个人的。
37.不管谁是特殊村民,我觉得重要的是谁是狼人
这句话是在我说要拿教授试水后,而纳威怀疑我是狼人后,村长说的话。这句话说的很正。但是村长做的真的不怎么正。
38.纯粹感慨啊,假如张秋是狼人的话会很可怕····
39.张秋同学的分析还是比较全面的,但是我还是有在怀疑海格,如她所说,海格的形象实在太完美了,我不善于这样子条理清晰的分析,我一直都是直觉选手,总觉得教授,海格以及校长给我的感觉有些许问题,说不上来为什么,让我再去看看帖子吧
40.啊,另外,海格同学不是良民是一种悲哀,张秋同学也一样
41.这是夸奖,请不要有什么衍生联想
这几贴是秋张在就我的发言做的分析后,村长得出的感慨和结论。请注意村长说“还是有在怀疑海格”。但是村长之前并没有提出说怀疑海格,到这里就变成了还是在怀疑海格。不知道他的这个还是在逻辑是怎么来的?是不是为了保护狼人同伙,而把海格拉出来做一个靶子呢?理由不是因为海格有狼人迹象或分析漏洞。而是因为海格太完美。这理由真的很站不住脚,对不对?
42.直接的说我是第一次玩,这个以后大概又会引起纠纷,我代表大家先MARK一下。
为什么中间隔了很久,因为中间张秋美人在不停的发问,不停的踩人,我一直不明白为什么你白天有事不上线就很正常我需要吃饭喝水洗澡睡觉就要被怀疑,我很怕我这次回了你会成了心虚,你以为我发不发帖的问题质问我,我回答了,你还是觉得不对,那我应该怎么做?不回应的话是不是就是转移视线?
我和大家差不多相反,白天我忙都是一阵子一阵子的,所以能偷闲上来,但是晚上7点半到10点我事情最多,我就先提出来了,省的大家以后还要再来重复问答。
最后,这是回应你的,张秋美人,因为目前为止貌似只有你在怀疑我。
这是我的解释,欢迎质问,我会尽量表述清楚的。
这个是村长在回复秋张的质疑。秋张质疑村长(前一句回答和后一句回答相差半小时。说实话,前面的理由虽然像不是解释的解释,但还是比较能接受。而后一句,明显是经过考虑后深思熟虑的回答。前后反差很大,让人无法信服真实性究竟有几分。)
从这贴我们也可以看出村长很擅长用反问来回答问题。
****************************************************************
以上是村长第一天的全部发言。

在村长带头票海格后,秋张提出的质疑,村长没有作出回答。
秋张质疑如下:
对蛇怪投海格表示怀疑,本来作为村长就有双票权,你却在法官出来前就把票投了,而且海格一直表现都很中肯,即使你怀疑他,也不该这么早,第一夜就票他啊。没有很明确的证据而又怀疑一个表现出很强的逻辑思维的人不是应该先放放吗?你太过急躁了,万一他是特殊村民那么我们就有可能颓势尽显了

同时,村长对海格的质疑也没有做出回答。
海格质疑如下:
你认为我很完美,所以你怀疑我,并投票我。
这个理由真是让人郁闷。
你之前说你是村长,有2票权,你怕踩错人。而现在身我村长的你,竟然因为我表现的太完美而投票。是不是有点前后不一致呢。毕竟,完美可以因为我分析的可能就是事情。而不是因为我有狼人嫌疑,你投我票。这和你之前的言论有点不符哦。

如果我今天晚没被杀死或者票死,我会仔细分析你第二天的表现。如果我今天晚上死了,我明天会更关注你的表现的。


村长没有就这两贴做出回复,是否心虚呢?
楼真的很高,第二天的贴,晚点再爬吧。
从第一天的帖子可以看出,村长对教授一直是采取保护态度的。
那么这里会有几种可能:
1。村长和教授都是狼人,所以在教授被指出是狼人的时候,村长维护教授。
2。村长和教授是恋人。所以村长一直在维护教授。请注意游戏不单有平民胜利或者狼人胜利,还有一个可能是恋人胜利。
3。村长是先知,知道教授是好人。但是请大家仔细思考,从村长的表现来看,村长有没有可能是先知?
Anyway,投票权在手的同学请仔细分析,谨慎判断,果断下手。
嗨,莉莉我也觉得要PK 四个人有点危险。虽然少一个狼人,少一分危险。但是,我觉得这四个人都PK掉的话,肯定 ...
猎杀者013 发表于 2011-9-17 00:49



莉莉分析的很不错。为什么会推4人PK而不是2人PK。其实是有原因的。
基本上大家都同意票村长和老盖,那么大家都同意,就不好判断谁是狼人了。大家态度都一致啊,如何去判断呢?所以多推几个人出来PK是必要的。大家就不要对这个4人PK那么有抵触情绪了。谨防狼人从中作祟,挑拨平民炸毛哦。

现在台上是4个人,4个人里面应该是有平民的。所以民们要积极自辩,不然都保持沉默的话,就是在帮狼人挡票挡刀了。

还有莉莉,汤姆和教授没可能是情侣的。汤姆已经死了,如果他有情侣身份,情侣会直接殉情的。所以现在可以肯定的是,汤姆,哈利,还有海格都是没有情侣身份的人。
昨天明明还是说PK是两个人?为什么今天变成四个人了?!
在什么情况都不清楚的情况下,没有选择一个合理的 ...
猎杀者007 发表于 2011-9-16 23:33


请不要有抵触情绪。

PK确实是个试水过程。但是大家都同意村长和老盖PK,态度都一致,就不太好判断台下谁是狼人了。所以多推个人出来PK才会达到试水的目的。

而且4人PK,又不是4个人都会死。只是让这4个人不得不出来自辩,然后大家再根据各人自辩情况去分析,去考虑。而且除此4人外,也能更好的看到台下隐藏的狼人们以及民们的态度。这样4人PK会比村长和老盖PK更有优势。更能看到大家的反应,找到更多的线索。何况4人PK里面村长和老盖还是在的,也就是说这个4人PK完全不影响大家对这个两个人的判断。反而还有更多线索去判断台上4人的身份。

不过,现在对4人PK有抵触情绪的人那么多,是不是里面就会有狼人呢?大家好好分析啊。
第一次,难免兴奋,昨天我下线愣是没睡着,早上还要早起,没睡够的人伤不起啊····
猎杀者014 发表于 2011-9-16 21:58


晕啊,都玩的这么投入。
不要代入身份啊。玩游戏的时候玩游戏,该睡觉就睡觉。不要让游戏影响工作,影响睡眠,影响学业啊。
游戏只是一场游戏,虽然都想要赢,但是更重要的是过程啊。在过程中寻找狼人,也寻找可靠的好人。在这个游戏过程中锻炼口才,锻炼思维,锻炼自己的神经承受能力。
不然,已经是死人的我就不发言了。
玩游戏,是我们自己在玩,而不是被游戏玩啊。搞的失眠什么的就有点得不偿失了。
返回列表