猎杀者004

回复 55# 猎杀者013

我没有曲解你的意思哦，至少在我找到的，那几处我怀疑你的关键疑点当中，绝对有没曲解的吧？我本来那些个疑点就是给大家看不是给你看的，真无趣。

猎杀者004

回复 56# 猎杀者014

嘿嘿，谢谢哈~ 你也在怜花兄提出来的怀疑列表里呢，要积极的分析帮大家找线索啊！

猎杀者004

回复 55# 猎杀者013

其实我最受不了这种习惯，一分析就要长篇大论一大篇。提疑点没有错，不是疑点的废话列那么长，给谁布迷阵呢？

为了对得起被我使劲欺负的傅哥哥，我又去翻了下傅哥哥的帖子，就是他欺负白飞飞的那个大帖子。基本上都是废话骗字数的，那么一大篇有几个人有耐性去看的？就能给人留下一个他分析认真、白飞飞可疑的印象吧。
“当然被警察怀疑了肯定会猜测原因。但是如果白飞飞本身没有问题，为什么会猜测哪里出问题呢？”——简直是P话。谁被怀疑了不去猜测哪里出的问题啊。扣帽子行为.

猎杀者004

回复 62# 猎杀者013

又来了，解释不了大问题只好来抓小问题了么？说我没有条理，是因为你理屈词穷了吧傅哥哥。我看到你的解释啦，可惜实在是有点苍白，不够有说服力啊。

你看你看，我这不是回去找细节去了吗。还有，刚才丁鹏大哥也有列哦，比我还认真呢！去看看吧~ 我没说我是直觉派，我一向是凭疑点说话的~ 有的疑点解释起来会比较费力，哎。就看我说出来了的那些吧。

猎杀者004

看到丁鹏提出的“研究傅红雪之前的怀疑人选名单：沈浪＞花满楼＞飞飞＞七七”
我泪。
挨个来说下我对这几个人的观感：

猎杀者004

归纳下沈浪之前的发言，我觉得他的态度挺正，很迫切，怕大家一味的水，是民的角度，让我想起来有一个和他很像的“民”专业户。所以我认为他可信！

http://www.chineseindc.com/forum/viewthread.php?tid=174526&extra=&authorid=201287&page=1

2011-11-16 05:59
刚上来，一看结果简直郁闷透了，居然刀中了警，这局还不能诈尸，这叫人怎么活啊
中间又接着2个自辩帖（这里不贴了）
发表于 2011-11-16 06:12
现在的情况其实很严峻哪，已经死掉一个警了，剩下的警也没有指认的目标，其实这会儿就该靠民了，民们积极点，多说点话吧，不然大家都没得分析，难道要坐等被刀吗？
发表于 2011-11-16 06:14 |
第一天本来大家要是说点杀人剧情神马的，还会有点线索，现在只有一池子水，哪位大神去分析下，看能不能从水里找点线索啊
发表于 2011-11-16 06:17
还有，接下来各位能不能说点自己的分析，不要再水了，200字很好出的，不要以水防淹了，这样玩起来多没意思呀

发表于 2011-11-16 06:19|
回复 65# 猎杀者010
我也是只能晚上上一会儿，不过这2天地楼都不高，爬一爬也费不了多少时间的，去爬楼分析一下吧，光水就只能等死了

发表于 2011-11-16 06:48
已经快24小时过去了，还有这么多人没说过话，大家到底是要干嘛啊，真是崩溃啊，
目前我还没看到七七说话，另外小鱼儿，花满楼，香帅，傅红雪，谢晓峰貌似说话也不多，水民是不负责任的做法，这一局民是很重要的，担子都在民身上啊，民们咱们要努力点，至少多发表点意见啊，捕风捉影都没关系的

......

发表于 2011-11-16 09:41
其实，我是很愿意分析的，上局杀手赢了叫人郁闷了很久，这局看到情况这个样子，很是心急，可是我要是有时间我能不分析嘛，真是，要有时间我是要占沙发的，问题是没有啊.
(说明他很忙，没时间分析，但是心态确实为民着急的）

。。。。。
发表于 2011-11-16 10:03
李寻欢的反应很快啊，不错，据我看来这几点反驳还是可以的，基本上解了小鱼儿提出的问题，不过细看不知道有没有问题，这个我是看不出来了，不过根据李寻欢反应得这么快而且这么有理。我觉得他还是可信的，应该是个好人。
在李寻欢被警察盯上的时候，他站出来为李寻欢说话，李寻欢身份出来，说明他不是个盲目跟风的人。

发表于 2011-11-16 22:48
上来先爬了楼，发现警察号召投票李寻欢，以免分票，那么我就去投了，虽然个人认为李寻欢还算可信，但是警察的分析也很有道理的说。
再次表示相信李寻欢，但是不能分票，于是跟着警察走。

猎杀者004

其实看第一天讨论帖的时候我还是有那么一点点怀疑沈浪的，但是第二天讨论帖让我完全打消了这个念头。他没有低调的去隐藏自己，站的正立的直。所以我真的不能理解怎么会有人怀疑他的？

猎杀者004

回复  猎杀者004
真是累啊，懒得自辩，也不想同丁丁辩，这样好人扯来扯去没意思，也徒劳无功，第一天这样 ...
猎杀者007 发表于 2011-11-17 22:33

恩，我也是觉得未免好人再枉死。。。所以我既然认为你值得信任，就要为你说句公道话。

猎杀者004

我想听下大家对丁鹏的意见，我们可从来没有说过他一定就是好人哦。
猎杀者001 发表于 2011-11-17 22:32

亲爱的警察先生，原来你们第一天验的人不是丁鹏啊？！我晕。
今天没有新的说法，但是我对他的观感一直是：“丁鹏：非常正，好人身份基本没问题了。”第二天刚开始的时候本来还有点疑虑的，但是他后来的表现完全打消我的怀疑了。应该是个好人没错。

猎杀者004

鉴于目前我官司缠身，我就不分析其他人了，免得连累到别人。
我就擦亮眼睛等其他人分析吧。
猎杀者013 发表于 2011-11-17 22:38

这是不是不说不错呢？
这绝不是一个负责任的积极的民的作为！

你之前都表现的那么积极哒傅哥哥，接着分析啊，不分析我们哪里去找线索啊？！

猎杀者004

回复 108# 猎杀者014

表跑呀~ 被怀疑了就跑不是好孩子啊~~~
我恨时差。。。

猎杀者004

对于花满楼，我暂时没什么要添加的，还是昨天那些疑虑，觉得他在第一天有充分的杀人动机，然后后来的表现多有诡异之处。所以也是我强烈怀疑的人选之一。如果晚上有空我再去爬爬他的帖子吧。
本场的匪真是一个赛一个的狡猾狡猾的。。。

猎杀者004

回复  猎杀者004

亲爱的，为嘛我总是慢你一步啊，怨念啊
猎杀者007 发表于 2011-11-17 22:51

挺喜欢你的，握手~

猎杀者004

回复 116# 猎杀者013

片面性肯定是有的，任何人分析任何事，怎么可能没有局限和片面？看看我和丁鹏对你分析白飞飞那个帖子的解剖吧——那还叫片面吗？那叫故意吧！
我看你这个帖子是想转移视线哩~
我最后才问的那些疑点，我都没看见多少你的正面回答哩？！

我也说了，沈浪第一天是有点儿水的，但是第二天他确实站的很正的。
反正我就咬你了~
表怕表怕，我晚上会回去接着爬帖子的，绝不放过一个坏蛋也不能冤枉一个好人~~~

猎杀者004

回复 118# 猎杀者013

不会不会，这次的匪这么狡猾，我可不敢随便相信任何人的互保和互咬行为了，要能当证据的只有致命性的才算数啊。——我这样说你放心了吧？
没有疑点的人我不会去乱踩的~~~踩的就是你这样的啊~~~
啊，还有警察新公布的名单~ 准备照样子去爬证据~

你要是真的不敢牵连无辜人士，那就不妨帮帮忙，去分析警察提出来的嫌疑人吧？那些人又不怕你牵连~~~