[原创] 其实所有人的时代都面临

not4weak

恶劣政府带来的问题，政府基本上是与人民对立的，是少数利益集团为了保障其利益的一个组织。

哪个时代的老百姓没有被政府通货膨胀的欺压过？ 最明显的是老蒋时代，还有津巴布韦。

”苛政猛于虎“，我不说，你们随意地去看看历史记录，到处都会见到百姓的血泪控诉。

什么量化宽松，减利息，这些词汇都应该直接被翻译成”盗窃“。 当人们读到这些词的时候，
应该大声对政府说，”我靠XXX“。

not4weak

回复 3# Brainteaser

如果没有政客，国家只需要有警察和军队，然后把国家变成社区制，每个社区自己负责自己的管理就好了。
我觉得政府是不需要的。这样的话，税就会很少。

not4weak

回复  not4weak


老子说的小国寡民？

人性的贪婪一日不变，聪明人都可以在任何制度下，成功为自己 ...
Brainteaser 发表于 2012-7-1 08:56

我试图着从制度的角度解决问题，找了这么多年，想不出什么完美的机械系统，把人放进去互相制约。不过我没放弃这个想法。自然界里，完美的约束无处不在啊。

人性的这个是中国和美国的最大差别，美国的基督教很普及，还是约束了那些贪婪的聪明人一些的。 政府里贪污的人相对少了，大都是钻合理的漏洞的。

not4weak

回复 7# Brainteaser

我觉得基督教对西方文明的贡献大于古希腊罗马的贡献，而新的美国文明生命力要强于罗马帝国。

not4weak

回复 9# Brainteaser

最重要的是人权和民主思想吧。

不过基督教对这些的灌输还是硬性的，而非理性的。 不过因为人，要认识到自己和自然的关系，需要很多年。 这个是没有办法的办法，就是你很小的时候就给你灌输。

西方的这种人性加法制拼凑起来的政体是目前最好的了。 我们目前正在看到这个体制的巨大问题，可以归结为人性的贪婪没有得到控制或是基督教精神的沦丧吧。

not4weak

回复 11# Brainteaser

你说的这点很有意思！你看以下的论述：

”民主即由人民作主，以使人权中的各项权利得到保证。民主的最大原则是主权在民原则。即权力是属于人民的；权力的运用是为了保障和促进人民的利益。如果权力的运用不是为了实现这一根本目的，相反是损害了人民的利益，人民就有权取消这样的权力。同时，为了使人民能充分行使民主权力，并防止权力在运用中出现问题，权力在运用时要尽可能地让全体人民来共同参与决策，或让由人民选举产生、受人民委托的组织和代表来参与决策，并遵照法定程序进行。“

很虚无吧，所以DEMOCRACY这个东西很值得推敲

那么，什么东西才能保障自由呢？

not4weak

”民可以乐成，不可与虑始“ 老子强烈看不起平头百姓。

由精英把持的民主是最好的吗？

not4weak

回复  not4weak


    老子也看不起精英，要求 实其腹，空其智。
Brainteaser 发表于 2012-7-1 10:10

哈哈，看来老子缺乏神的思想。不过那话说的主语是“圣人”，就是精英吧

老子:圣人之治,虚其心,实其腹。弱其智,强其骨,常使民无知无欲