【庆中秋·迎国庆】版杀《包青天》第三天讨论帖 - YES 娱乐 - 华人论坛丫丫的港湾小说股坛海外华人 yayabay.com 全球华人

来自: 贝克街221B

31^# 跳转到 »

发表于 2012-9-27 02:52 | 显示全部帖子

为什么你会认为杀方无间的同伴是陈世美而不是凌楚楚？

为什么PK台上最有嫌颖是的八王？
...
猎杀者015 发表于 2012-9-27 14:46

哦，第一，凌楚楚是可以做杀手A的。毕竟三把刀子都在他们手里。但是你记得包夫人的遗言么，她期望你是第一身份警察。假如，你出局是一个警察，狙击开枪的范围是不是凌楚楚和包夫人。我觉得这个心态她赌不起。

第二，我觉得八贤王看戏心态太过严重，每人点一下，你不觉得每人点一下等同于不点么。此人有一种感觉同伴控场以后，不敢多说话，但是又想把自己做成平民的嫌疑。而且他反反复复地说晕，我晕是晕，但是我不会说自己晕。但是他反反复复强调自己晕，难道不是因为纠结于自己的身份么？一个平民，没被丢上PK，没有任何压力，为什么反反复复地表达晕这个状态？

第三，我再说一下展昭。展昭对整个规则的了解，太透彻。我犯的错误对他来说简直是小儿科。我深深滴怀疑他是一名中立方。

第四，我为什么点包拯，因为他这么正义的发言，居然不吃刀子。假！

来自: 贝克街221B

32^#

发表于 2012-9-27 02:58 | 显示全部帖子

丁月华一定是好人。我知道我自己是好人。公孙策立警好人。

白玉堂，陈世美，庞太师至少有两个好人。

我倾向于相信楚楚姑娘是好人，因为她上线得快，不心虚。我觉得她的思路是像好人方的，至于有没有爆匪，我可以搜一搜几天的记录进行分析。感觉展昭可能是中立，狙击加什么不知道。八贤王可能是一个杀手A，也可以是中立方，基于他反反复复晕规则。包拯两面不吃刀子，很奇怪，我只是点一下。

来自: 贝克街221B

33^#

发表于 2012-9-27 03:02 | 显示全部帖子

作业里面要有一个自述。

我为什么一定是好人。当我知道包夫人立警之后，我第一个想法就是，我警察同伴怎么会丢了我。我仔细看了一下，陈世美被杀了，不像是刀子，庞太师的发言不像是刀子。可是我自己是个条子啊，所以我强烈地建议包夫人换PK。因为我感觉包内没货。

如果我是刀子，我为什么不敢PK啊。我为什么要说PK包里的都不像坏人啊。包夫人也说了，就凭我的发言，不可能P不死人。但是我是一个好人。我不想P死好人，这对我来说没有意义。

来自: 贝克街221B

34^#

发表于 2012-9-27 03:18 | 显示全部帖子

包夫人不是被乌龙的，至于污点证人在包夫人，还是在宋仁宗，这个需要查证。
今天的PK，是找出杀手A。A是知道B和C的，所以他的发言，一定会与B,C产生一定的潜意识交集。
找共边这是本姑娘最擅长的。4个小时候，我会给你们列出两个可疑度最高的人选。

来自: 贝克街221B

35^#

发表于 2012-9-27 03:58 | 显示全部帖子

啊！包夫人的第二身份是杀手！！

为什么不写清楚一点啊！！

来自: 贝克街221B

36^#

发表于 2012-9-27 03:58 | 显示全部帖子

非要我去看了状态帖才发现！！

万一要是大家都没注意，岂不是整个都被搞晕了！！

来自: 贝克街221B

37^#

发表于 2012-9-27 03:59 | 显示全部帖子

下次建议法官把谁第几身份死了写出来，不然很容易让别人思路错误。我一下午分析不容易。

来自: 贝克街221B

38^#

发表于 2012-9-27 04:00 | 显示全部帖子

展喵，你快说，你为什么这么了解规则。你肯定是带了双中立的身份。对不对，对不对。

来自: 贝克街221B

39^#

发表于 2012-9-27 04:12 | 显示全部帖子

我以为我昨晚没救包夫人，是造福人类了。原来包夫人是惨遭横祸啊。

来自: 贝克街221B

40^#

发表于 2012-9-27 04:13 | 显示全部帖子

包夫人跳残了，之后变成废人了。唉。

来自: 贝克街221B

41^#

发表于 2012-9-27 04:20 | 显示全部帖子

杀法官的人是杀方>中立方。因为第一天法官没有改刀，所以杀手知道了法官不是自己人，为防止法官站在警察一边 ...
猎杀者009 发表于 2012-9-27 16:06

第一天，A和B共群了，只有一刀啊。假设他们杀了法官。刀就用去了。
也就是说，杀法官的不可能再去杀宋仁宗。而C是没刀的。
也就是说，宋仁宗是被狙击掉的无疑！
庞太师也是被狙击掉的无疑！

假设杀方杀的是庞太师，那么法官是被中立方狙击掉的。但是杀方不清楚包夫人是什么，而且不知道我救不救的情况下，不可能杀庞太师。

所以杀方一定是杀了法官，法官第一天没帮改刀，杀方心生妒忌。
庞太师是狙击杀的。
宋仁宗也是狙击杀的。

第一身份，存在着两个狙击。

宋仁宗一定是被一个非杀的狙击干掉的。庞太师这个狙杀很奇怪。我暂时无法确定是好人坏人。

来自: 贝克街221B

42^#

发表于 2012-9-27 04:22 | 显示全部帖子

宋仁宗不可能被杀方的人杀死。没有这么多杀手。展昭你这么睿智，你肯定是想隐藏些什么。

你打死了庞太师，对么？

来自: 贝克街221B

43^#

发表于 2012-9-27 04:24 | 显示全部帖子

不对啊，包大娘不确定是不是警察的情况下，庞太师一点也不暴身份。为什么打死庞太师，而不是打死我呢？

打死庞太师的是中立狙击。打死宋仁宗的可能是好人方狙击或者中立狙击。我不认为警察方有狙击。

来自: 贝克街221B

44^#

发表于 2012-9-27 04:33 | 显示全部帖子

八贤王潜水好久了。八贤王，出来出来！

来自: 贝克街221B

45^#

发表于 2012-9-27 04:40 | 显示全部帖子

好人，中立方不可能轻易出枪。单从第二天看，我以为是第一集团杀和爆狙干的。

            我认为，杀手A的身份是  第一身份狙击，第二身份杀。
            杀手B的身份是，第一身份杀，第二身份不知道。
            杀手C的身份是，第一身份污点，第二身份杀。

好了，现在有个这样的问题。A肯定不能杀了B。皇帝一定是被别的狙击杀的。那么A的一枪一刀分别是法官和我爹。他们是怎么想杀庞太师呢？我不是一个铁铁的警察么？

根据第二天，好人不出枪的逻辑，坏人很可能开了枪又下了刀的，因为他们知道的太多。但是第三天，我吃不透我爹是怎么躺着也中枪的。

八贤王这个晕规则的，该不是你干的吧？