分析这几个比较看不明白牌子的,以下是她们的ID，点帖子的只看该作者后，更换ID就可以看她们的帖子。
纳威：201281
XXY：201341
K（薛绍）：201290
落日：201304
纳威：
第二天：
对开场的前几个小时的冷清表示不解，PK作业：阿树＝豆豆>蝶舞，
对3人做了挺详细的分析，（我觉得以当时的情况来看，分析还是比较中肯的。）
说到薛绍K君，只说提到烧烧，此举比较被动（不知道要表达神马？是认为烧烧比较强势，且，死警PK没有他，提到他，会引火上身？）
认为雕兄，13存在感比较弱，（这个应该大家都同意）
比较看好蝶舞身份。
台下的人我不是很看好雕兄和十三。如果从台下出人我觉得可以出 雕兄、十三和薛绍中选一个。
后来又改为：明天还是集中火力出一个人，我觉得还是走pk台上的，其他的人可以等着第三天再说。
XXY:
第二天：
觉得烧烧给她违和感，因为不怕查不怕杀所以敢高调。水了很多贴。
觉得阿树发言比较正派，但是不是很认同她的推荐PK人选，和抓的蝶舞的个别疑点（这个疑点我也有部分不认同）
不觉得豆豆暴杀，认为豆豆发言比阿树还好，认可她的：“伪装好人特权浪费一刀”的想法，（此时，大家被PK台上的人迷惑着，我也是看不清的人，⊙﹏⊙b汗）
说蝶舞出场晚，发言调理很清晰很有逻辑，但是不喜欢她的发言（没理由的那种）
作业是：偏杀度 蝶舞>阿树>豆豆，但是都不是很可疑。
然后，无理由怀疑纳威。
说自己一直和警察对着干，提醒猎杀者023，烧烧不一定是好人。
“可是现在票豆豆比票阿树保险啊为嘛不票豆豆？？” ，（在大家未定人选时，选票豆豆，应该不是团匪。实在是好多的水啊，有没有可能XXY是律师呢，因为给豆豆辩护了，所以号票她又不会死，如果是个匪，还能给自己加分？我是看不懂XXY的行为的）
薛绍K：
第二天：
提出烧烧有嫌疑，是因为第一天烧烧让WS流们上PK，有混淆视听的感觉，被K提出他的这个嫌疑之后，烧烧又消失了（我觉得大帝第一天让WS流上pk,就是剧情cos而已吧）
踩蝶舞，认为烧烧偏杀度提高，倾向于票台上走人，说愿意牺牲自己带票，（带票为何会牺牲自己？又没有地雷，要装特权的话，你都这样说的，匪还会认为你是特权吗？怪怪的）
偏杀度是：烧烧>蝶舞>阿树>阿木（没有豆豆，反而把阿木放上来,这样的表现挺奇怪的，死警都认可阿木了，你还把他放偏杀度，是太另类还是太有主见？），认为阿树可能是技术潜水的杀手…
觉得：LD、落日、xxxy、大帝，需要观察。或低调或高调的表现，都有异于常人，对于已经有版杀经验的人来说，更象是技术性嫌疑犯，需要重点观察。
（让我不知道该说啥，俺们几个除了大帝，应该都算中调吧，大帝和死警这样的，才叫高调）
接着和蝶舞对掐，狠狠掐，（那个牺牲自己带票的事，你默默的这么干，才像好人，你都还没这么干，就这样旗鼓张扬的，难道不怕杀手知道，你这个“暗警”是装的？）然后大段对掐，号票蝶舞。
再看一次他的帖子，感觉不是很好。
落日：
第二天：
提醒警察不用冲动遗言，查证到水民，可能是律师，查到特权，不要卖出来。
用规则反驳小夕的质疑，并提出怀疑小夕， 高调又不怕查，律师的可能性很大;当然也不排除小夕拿刀啦.阳光杀手也从来都不少见.
对纳威的“费思量”和烧烧说的有人反应过大，暴杀，要求拿出名单，并且拿出证据，方便大家看清楚（我也觉得烧烧一直在卖关子）
质疑豆豆说的“前面发言的可以排除嫌疑，问豆豆是不是有神马要保护的人（很敢质疑）。提醒证据可适当关注：雕兄,蝶舞,13和阿木。
偏杀度：阿树=豆豆>蝶舞 ，觉得号票豆豆也可行，认为阿树嫌疑也不小（分析比较中肯）
看到2个对跳医生后，加上票豆豆出局之后，是神马身份，狙击和警察可以做神马（看起来立场还不错）。提醒2人不是真医生，真的医生不要跳出来，针死她们。再次强调，票豆豆之后，看情况，做动作。
总体看起来，我觉得落日今天表现还行
先下班，回头继续。 |
发表于 2012-10-13 05:17
| 
