莫言获奖，右派急了

山东大汉

公知是公 猪吗

微博语录：微博热评莫言获得诺贝尔文学奖

2012-10-12 15:22
四月网综合        我要评论(2)

字号:小
大

北京时间10月11日，瑞典文学院宣布2012年诺贝尔文学奖由中国作家莫言获得，莫言成为首个获得诺贝尔文学奖的中国籍作家。消息一公布，一石激起千层浪，众多网友和名人在微博上一吐自己的“心声”。有人编写了一些小段子进行调侃。

另外有人指出：只要看他长得一张村支书的脸，就知道这人绝不可能写出好作品，对此，法律学者@吴法天发表评论说：莫言获诺奖上台领奖时，中外公知们非议不断，时有嘘声。莫言获奖感言第一句：My chinese name is “ shut up” ! 。。。台下顿时安静了。

“公知”们的这种批评可能就是由于莫言是体制内的作家，曾经还被弄去延安抄写《讲话》，按照“常理”不应该获得诺奖。有人甚至据此质疑获奖是不是“大国”外交的结果呢？

有人还甚至搬用国外作家的言论用来证明中国作家拿了诺贝尔奖更是悲剧。

纵观这些评论，可谓是众说纷纭，莫衷一是。新浪加V用户于建嵘甚至还搞起总结来。

一些“公知”针对可能鉴于莫言不是他们心中“理想的对象”对其进行批评，指出莫言这是诺奖的笑话。

腾讯微博加V用户，来自中国人民大学的教授张鸣说：莫言的获奖并不代表中国文学的崛起，中国文学依然乏善可陈。话余也不忘抨击一下当今的中国作家门，称他们不助纣为虐已经不错了。

山东大汉

http://opinion.m4.cn/wb/2012-10/1186833.shtml

现在莫言获得诺奖已成事实，无法更改，他们对莫言获奖有如此大的批评，他们这究竟是一种什么心态呢？那让我们来看看与这些“公知”们言论不同的声音吧！或许可以给我们一些参考。

@刘继兴：公知喷党，莫言是老党员；公知喷军队文职干部，莫言是军队文职干部出身。公知把诺贝尔文学奖捧到天上，莫言很轻松地将整个东西摘取。这下公知的精神分裂指数无限上升，骂莫言但又不能否定诺奖。只好如丧考妣地改行，纷纷加盟山西和江苏镇江的醋业集团……

@徽剑：莫言获奖，右派急了：1、莫言曾经是一个军人，2、莫言还是一个党员，3、莫言挺靠近组织的，4、莫言还抄了某某讲话，5、莫言还拒绝跟右派合作签某东东。今夜，右派无眠，今夜，公知咬牙。

@梦遗唐朝：刚回家，打开电脑上微博，就看到一则令人高兴的消息：莫言获得诺贝尔文学奖。然后陆陆续续看到有人冷嘲莫言笔抄在延安文艺座谈会上的讲话，有人讽刺莫言作协副主席的身份，有人大骂诺贝尔评选委员会的有眼无珠，有人替村上春树抱打不平，，，于是我就更高兴了。我就喜欢把快乐建立在某些人痛苦的基础上

@静海天：莫言获奖,但凡读过其著者自有公论,喜喜与不喜皆可。然一帮大学教授媒体公知,拿着国家俸禄,争着国家课题,干着学术剽窃,当着国家喉舌,却沐猴而冠,以在微博上敢骂两句街而不顾莫言对民族人性和现实深刻独到的反思,一味拿莫做作协副主席和赞同讲话来讥诮发狠,一百步大骂五十还义正辞严,还要不要脸呢这些人!

@solado：昨天，乡土作家莫言没有获诺奖文学奖之前，微博所见多是对日本和中国19:0的鄙夷；晚上消息莫言获奖，本以为这个打破0的第一次会让微博上贺声四起，谁知公知大V们就因为莫言是党员、从军22年的部队文职、抄过《讲话》，就开始大肆围攻否定。得不了奖骂，得了还要骂，精分的公知也算是中国特色的产物了。

针对“公知”们的“奇葩”言论，有网友就指出要是你们有意见的话，就去找诺贝尔奖委员会以及负责评选的瑞典文学院甚至瑞典国王，为何要上升到骂政府的层面呢？

@李牧：揍不明白了，公知们对2012年度诺贝尔文学奖有意见，大可去抗议诺贝尔奖委员会、负责评选的瑞典文学院甚至瑞典国王，使劲骂获奖者莫言和中国政府做什么？莫言又没主动申请这个奖，中国政府更是躺枪。

面对公知的职责，支持莫言获奖的人认为：对中国主流文化而言, 被诺奖拒之门外的时代结束了

当然在支持者中也有人认为要用平常心来对待获奖。

微博评论各种欢乐无极限，看到左右双方的言论大pk，有网友呼吁回归中道，回归理性。

四月网声明：本专栏仅出于传递更多信息之目的，不代表本站同意作者的立场和观点。