返回列表 发帖
回复 98# 月夜慧明

这类罪犯的心理一般人都是理解不了的吧。
不然也就和他们没区别了。
之前复旦投毒案,据公布的信息来看,犯罪嫌疑人也是因为生活琐事就投毒杀害了室友。
在我们看来,和室友有些小矛盾是正常的,但普通人是怎么样也不会动杀人的念头的。
所以说,人心是最恐怖的。
回复 97# shiershao

嗯,现在网上部分网友人肉嫌疑人,扩散朱令案信息,
也是基于这种“侠客”精神吧。
有些人说即使是罪犯也是有人权,人肉侵犯了隐私权,
但是现状通过正常途径能声张正义吗?

“你跟他讲法律,他跟你讲政治?你跟他讲政治,他跟你耍无赖?你跟他耍无赖,他跟你讲法律。”

正是有关部门的不作为才导致人人争当福尔摩斯,
中国,离法治社会还很遥远。
1.jpg
本帖最后由 cylt 于 2013-5-7 01:59 编辑

1.jpg

言论自由高于一切——对朱令案中一些问题的澄清(2013-05-07 01:25:51)转载▼
  文/@叶恭默




  昨天是五四青年节,两位曾经踌躇志满的名校青年:朱令和孙维,在这一天同时成为搜索敏感词。“因为维稳,所以禁令”,两位被404的待遇相同,但境遇却有霄壤之别。关于两位主人公的背景,和对案情的种种合理质疑,从2005年在天涯社区被热议,到今年又因为复旦投毒案被翻出,各种角度的观点,因为持续的争辩和沉淀,相信即使观点有分歧的人们,在如下几点上都会有些共识。



  三、公安局在立案侦查后,并没有做出移交检察机关公诉的决定,或者给出撤案的理由,这显然是严重渎职行为。背后又是什么样的力量在阻止公安机关深入侦查并移交公诉呢?众所周知,毋庸置疑,在中国,只有不受制约的上级权力能进行这样的干预。清华大学虽然也是阻碍公正的嫌疑人,但将百年名校的声望,抵押在阻止一个自己并没有直接责任的疑案上,似乎显得比较勉强。显然,它只是权力黑手上比较不太重要的一个指头而已。






  !



  在从投毒疑案成为敏感词后,从前晚开始,有无数网民为了抵制舆论围剿,越洋上访,掀起了在白宫网站签名的热潮,在不到48小时,签名已经突破规定的10万人。网络汇聚的正义能量,让很多幕后黑手深感不安。同时,一个长期为朱令筹措生活和医疗护理费用的帐号“帮助朱令”,也发出了一份呼吁舆论降温的声明。当然,这份声明并不能代表朱令父母意见,善意揣测,或许是出于自保策略,故作低调,以防止有关人士因此骚扰朱家和影响其善款筹措。若非如此,就是好心的糊涂话,不合时宜地干扰网友出于良知倒逼司法介入的正当诉求。



  此案属于典型的政治干预司法案件。公诉人缺位,或者干脆是渎职,导致此案拖延19年之久而不得进入司法程序。广大网友基于良知诉诸广泛的舆论压力,督促矫正司法渎职,几乎是促进重启调查、获得可能的司法正义的唯一途径。朱令身已残障,其父母已近垂暮,19年来备受常人难以想象的煎熬,除了担忧本已绝望的案件,在他们凄凉老去前正义不得昭彰,看不出还能对他们造成什么更大的困扰。如果遵循此国既有信访、司法诉讼之类的救济渠道和程序,此案早就令人绝望了。非常之事,通常需要非常手段才能突破困境。倘若因为无数热心的网友,全方位推动而浮现一丝正义曙光,我想才是对朱令和二老最大的安慰吧。简而言之,19年来,朱家的处境已无可再差。任何推动此案的努力,只要基于常识判断不会更进一步恶化朱家的处境,都当一体以善意视之。



  八卦是人类亘古而永恒的天性,一个富有魔幻现实主义色彩的投毒迷案,一旦进入公众视野,必将成为议论沸腾的焦点。除非有司法权威介入,以透明的程序和公正(相对)的裁决止息舆论,否则任何基于“合理质疑”、“无罪推定”的所谓理性和道德呼吁,都无法堵住悠悠之口,令其自动熄火。即使大家八卦得兴味索然了,在某个意想不到的情境下,还是难免被翻出来热炒。众所周知,这国的司法机构,显然不具备因为司法公正而积淀的裁决权威。那么,对一件连司法程序都无法进入的案子,呼吁舆论降温或克制,无疑等于自我阉割,将言论自由权拱手想让。邪恶之得以盛行,往往因为言论自由被剿杀。



  也有人声称,不尊重朱令父母的意见,难免让某些居心叵测的人把朱令当枪使,损害朱家的利益和感受。如上所述,一件迷案,进入公共视野,自有其变幻莫测的逻辑。朱令父母的意见,确乎值得尊重。但迄今朱令父母的真实意见并不得而知。即使她父母出于某种顾虑反对将事件升级,延伸到境外。也需考虑这些事实:他们年事已高,因为曾经那么美丽优秀的爱女惨罹奇祸,沦为智力近于幼儿双目失明的痴肥中年残障,常年的悉心照顾、操劳和惋惜伤痛,身心备受摧残;平素深居简出,不会上网,对信息时代的以舆论促进司法介入的运作几乎没有概念。因为信息不对称,他们的判断力,显然是与时代严重脱节的。与现实情境严重隔膜的判断,在根本上也会背离他们内心对正义昭彰的渴求。



  他们也深知这个案子涉及复杂的政治背景,是权力之手在干预司法。他们那代人深受集体主义教育荼毒,政治正确的敏感度压倒了权利意识。与外界长久的隔膜疏离,很难彻底清除“大局观”的铭印。深恐因为一家一己之冤,伤及国家体面,损害大局。这种顾虑恰好是违背现代法治和人权理念的,我们可以抱持理解,但不能因此否弃以舆论矫正司法渎职而做的努力。如果有人和朱令父母有沟通渠道,应当给他们讲解必要的法治程序和人权高于国家体面的理念,并如实描述网民推动舆论倒逼司法介入的努力和动态。并请他们理解,此案不仅涉及他们一家一姓,而是涉及整个司法公正,应当鼓励他们勇敢面对,并乐于接受无数网友的善心,以舆论矫正司法渎职的努力。而不是从国家利益和大局观出发,夸大所谓境外势力介入的负面影响,影响他们的判断。如果这样做,那几乎就和维稳人员的工作无异了。



  同时,也有网友,担心万一孙维并非凶手,十万人越洋上访所汇聚的能量,将给她造成巨大的精神伤害,发出了“民粹杀人”的惊呼。如前所述,这一质疑是有合理证据支撑的;她也有充分的自证清白的机会。如果同样的案情发生在美国,若警察草草调查下就有没下文了,警察和司法机关将遭到舆论的激烈抨击,嫌疑人也会像辛普森一样被唾沫淹死。何况,美国有司法公正,倘若启动调查,必基于严格的程序和事实,对适用于美国法律的指控(比如假结婚)做出澄清或处置。若查无确证,不正好给孙维减压和形象加分么?退一步,无论是否有越洋上访,她都无法从投毒疑凶的舆论漩涡中脱身,只是影响波及范围不同而已。越洋上访,只不过搭上较轻的适用美国法律的指控,为此案增加了一些戏剧色彩而已。



  也有人,以清醒的旁观姿态,否定越洋上访的有效性和必要性。即使白宫不予理会,这本身就是一场控诉司法黑暗的跨国界网络行为艺术,其意义就在参与过程中了。若侥幸启动适用的调查,美国有程序正义,也有新闻专业并反馈回来以正视听。若白宫并不准备启动调查,只就投票者的国籍资格做出澄清,无疑也将造成新的舆论热点,对推进此案司法介入,也有目前尚难以评估的价值。奇迹之所以出现,往往因为人心的合力。自拟智者自以为看透一切,只重结果不重过程,往往只会加重在这个荒诞时代的无力感,并非真正的明智。






  有同学呼吁将矛头对准渎职的公权力和幕后黑手,而不要针对孙维。在纯法理原则上,个人表示同意。但此案因为众所周的原因,长久被阻隔在司法程序外,它的性质,已不再是一件主体明确的司法案件。甚至可以看成,是网民对司法体制的一场战争,毫无疑问,孙维属于这个体制,受益于这个体制,托庇于这个体制,也维护这个体制。网络战争,因为缺乏中心权威、明确的指令和资源整合,确实具有不确定性。但正因为广泛的公共参与,各种偏执和谬误,才有可能在生生不息的信息流动中净化和积淀为基础共识。并在此基础共识上,转化为低成本、广泛参与的行动。在不到48小时里,汇集超过10万人的签名,在某种意义上,这也是网民权利意识逐步觉醒后,有诉诸行动的渴望的一个标志。



  众所周知,在此国,再小的权利诉求,都是和这个体制巨兽紧密关联的。一环套一环,环环相扣,而又不受公众制约的公权力和长官意志,常让微弱的权利诉求有身处铁屋般的绝望窒息感。所以,即使因为无形的黑手的能量太过强大,使得网友推动司法介入的种种努力化为泡影。我们也不能因为功利算计,而否弃为追求正义而努力的正当性。追求正义,并不是因为它能马上兑现,而是因为这种追求是正当的,是值得的!无论如何,在司法黑暗腐败的当下,基于道义的广泛舆论压力,几乎是公民捍卫权利的唯一武器了。如果连这个也放弃了,我们将一无所有。



  一如科斯所说:知的自由,说的自由,凭良心坦率争论的自由,是高于一切的自由。


@银月亮20081122 2013-05-07 13:38:50
  铊毒进入人体后,铊离子会侵害整个神经系统。在神经系统中承担传导各种感受的钾离子会被铊离子置换出去,直至铊离子完全侵占神经系统,承担传导作用。而铊离子只--传导一个感觉,那就是疼痛。这是一种深深的由内至外的疼痛,人多不能忍受的疼痛。当这种疼痛超越了人的大脑所能忍受的限制,大脑的自我保护系统会发生作用,于-是-大脑会自动关闭。人就会陷入深度昏迷,长时期的深度昏迷,也许是永远不能醒来的深度昏迷。
  这就是朱令当年多承受的疼痛。最后铊离子彻底摧毁了她的全部神经系统,没有疼痛,没有触觉,没有,什么也没有。
  我很希望孙维能变个好人,能变成跟我们一样有感知的人,让她看到这段话,感知这种非人的折磨和疼痛。
  无论是检测者还是医生,当看到这个结果的时候,都惊呼出了“他杀”“他杀”这个字眼。因为,这种折磨太令人痛苦了,即使是自杀,也不会选择这样的方式。令令忍受--了很久很久,即使到了以后,她的全部神经系统全部崩溃融化,再也没有感觉的时候,那记忆中枢最深处停留的有关疼痛的记忆还会时时跳出来折磨她。即使11年后的-今-天,她已经彻底瘫痪,她还能含糊地喊出“疼!”
  其实,她不已经不再能感知疼了,但是,疼的记忆将伴随着她此后一生。
  人对人的折磨还摧残,为什么要如此残酷?人的尊严,对生命的尊重,对生存的敬畏,在施暴者那里,荡然无存。野兽还能比她更残酷吗?魔鬼还能比她更疯狂吗?
  11年,她没有从当初的非人进化为一个正常人,所以,所有这些疼,这些痛,她都感知不到。我们听到的,是她飘荡在黑夜里肆无忌惮的狂笑,得意的狂笑。
关于朱令案,和一位资深警官的谈话
  逆风的剑
  最近在一饭局上,向一位资深警官请教和探讨了朱令案,就SW是否真的是凶手?何以证明是凶手等问题请教对方。
  对方是有30年警龄的警官,职务是正局级。他的话不愧是专业人士的话,我们深谈很久,对很多事情有着通共的感受和认识。下面我简单发表下我们谈话的内容,与吧友分享。
  关于真凶问题;
  他直接说,真凶的问题就不要再谈论了,就是SW了。老百姓用常识就可判断。
  警方既然已经进入侦察阶段,以审讯了SW,如果她不是真凶,另有其他可疑人存在,那么警方会停止侦察吗?显然不会,当然会接着继续侦察,询问传唤第二个第三个人。但是为什么传唤审讯SW后就没有在继续侦察了?警方就此就收手了?答案还需要说吗?答案就是没必要在找凶手了,因为凶手已经找到确定了,就是SW了。凶手已经找到了还用的着继续侦察吗?呵呵。
  再试想一下,如果SW不是真凶且被传唤8小时,被怀疑是坏人,以S家的名望和背景,这个家族会甘心吗?这样的话,谁最希望破案,谁最希望揭开真相抓获凶手?除了朱令和她的亲人外当然是S家了。因为破案,揭开真相就意味着为SW昭雪呀,对她的怀疑不攻自破啊。这样一来,北京警方想不破案都不可以,因为这个案子很好破的,范围那么小,怎么可能破不了。可以令人费解的是警方真就收手了,就此打住封案了。答案还不明确吗?S家敢要求去破案为SW昭雪吗?
  所以,最后结论就是;警方在朱令案上传唤SW后就没有在继续侦察并不是无法获得证据确定凶手,而是凶手已经确定了,没必要在继续侦察了,只是受到外部压力不得不释放凶手。
  关于此案背景问题
  这个案子发生在94年,正是水工当政时期,这个时期中国的黑暗内幕很多,难怪朱总理大声疾呼要准备100口棺材,99口给贪官,一口留给自己。多么悲壮的誓言。从中就可以看出那个时期的腐败,官场潜规则是多么横行。而后朱总理又被逼隐退,再次证明水工代表的利益集团和势力是不可能容忍朱总理这样的清官的。
  孙越奇是很有分量,但是他一个电话打给北京公安局长警方就敢放人吗?持这样观点的人一定是老百姓,外行人。只有在中国政法系统服务多年并有相当职务的人才能判断出这个事情运作的大概。
  民主党算个屁,在野党永远是在野党,在重大原则问题上还得看执政党脸色。
  S家必须运用私人的关系,运用自己的威望所结下的最高层关系来捞人。直说了吧,放SW一码这个意思必须由最高当局人发话才可实现。至于通过哪个部门来下达这个命令,一般来说应是公安部,但在***,北京市委,市政法委都可以。这些部门才可以一个电话放人的。
  关于此案的重启问题
  可以很负责的告诉大家,这个案子背后发生了怎样事情?这个案子的背后岁发生的一切,交易也好,博弈也好都将涉及国家最高机密。想在短时间内揭开是不可能的事情。
  两件事情就足以说明,95年中毒,北京警方97年第一次传唤嫌疑人。
  为什么北京警方在立案两年后才传唤SW?这两年中警方做什么去了?都干了些什么?及时进入现场,及时传唤嫌疑人,及时寻找证据,这些都是刑侦常识,堂堂首都警方不懂吗?
  还有就是协和医院的延误诊断,协和医院是什么医院?大家都懂的,中国的最高水平医院,那里可是高人济济,怎么就不能确诊是铊中毒呢?不让人费解吗?
  由此可以断定,这个案子背后的运作和博弈早就开始了,这两年中案子背后发生的内幕可能会吓出人们一身冷汗。
  至于97年警方传唤嫌疑人SW只能说明正义在那个时候暂时占据了上风。这是SW被警方审讯的唯一合理解释。
  所以,要重启这个案子,有可能。但要把背后的真相全部揭开目前是不可能的,一般揭开中国政坛就是超级大地震。这个真相只有等到50年后或许更久。
  因为历史不是人民来写的,历史是由当政者,是由强者来写的。清朝皇宫内的那些丑闻野事当时的史学家敢写吗?谁敢公布出来?现在不就可以了吗。文革时期的很多密闻事情当时谁敢说?谁敢写?那么现在大家才可以在了解到,可以看到。
  时间关系暂时写到这里。更多精辟分析本贴将继续发表,请大家等待。


微博上平安北京关于朱令案件的声明:
1.jpg
1.jpg
1.jpg


2.jpg
1.jpg
http://video.sina.com.cn/v/b/103623366-2602980501.html

20130508 凤凰U Radio 3D话新闻
清华大学物化92级物化2班张利采访/何清采访
本帖最后由 cylt 于 2013-5-10 09:01 编辑

回复 111# 成碧

孙维第一次声明
孙维的声明--驳斥朱令铊中毒案件引发的谣言
http://bbs.tianya.cn/post-free-446431-1.shtml

早就有人分析过这份声明,仔细读一下你可能会感觉怪怪的,不舒服。声明中避重就轻,语焉不详。比如声明开始说  
1994年我的同学朱令铊中毒,且因治疗不当导致终身致残,震惊中外。
众所周知,朱令是被投毒,但文中却将责任归于医院,极力避开“投毒”。
文中   两个优秀的女儿相继不明不白地一死一残
这样的措辞给人很冷漠的感觉。
当时有人分析说,这份声明极有可能是由孙维主导,多人精心修改的。之后黑客获取的资料里的确也证明了这一点。
一般人被冤枉成凶手,肯定和受害者家庭一样迫切想知道凶手是谁,肯定会一遍又一遍地思考朱令中毒前后细节,推测真正的凶手。可以参见之前浙江冤案的张氏叔侄,他们就是自己找到真凶,洗脱冤屈的。但声明中对于此类细节,包括审讯过程只字不提。

另外,该声明是在  时间:2005-12-30 22:18:00 点  发出,洋洋洒洒起码有好几千字吧,她的同学 ID太阳正暖 于时间:2005-12-30 22:22:28 发帖起码上千字来声援她,三分钟内就能如此迅速的反应,说明这是一场有组织、事先策划好的行动。加上之后网上流传的由黑客获取的回帖纲要
http://photo.weibo.com/164823786%20...%204?refer=weibofeedv5
以及后来天涯被封楼,才使得大家更加确信她是凶手。


孙维第二次声明
【热】这么多年,和很多人一样,等待真相水落石出的那一天。
http://bbs.tianya.cn/post-funinfo-4092499-333.shtml
本帖最后由 cylt 于 2013-5-10 09:40 编辑

回帖纲要的链接又挂了,重新发一下吧

1.jpg

回帖纲要:  
总纲: 须每天逐渐发贴. 尽量不要互相呼应(例外:以大学同班同学身份的可以适当呼应)。同时应当尽量回应其他人 。建议互相加入一个MSN或其他IM.  

1. 大学同班同学:发表对维的了解信任支持言 论。(须立刻跟 贴。可为新ID, 应持续发贴)―― 征求他 们意见。  
2. 高中同学:证实维家庭廉 洁 (须立刻跟贴 ,可为新ID: 徐卫新,王妤),同时证明其人 品和信任。(detail: 维住客厅 , 家长和本人都骑车等)  
3. 旁观者:分析窃听器。(须立刻跟 ,可为新ID)  
4. 旁观者: 分析维要求测谎. ( 须立刻跟,须为旧ID. Candidate: L ulu and his wi fe.)  
5. 旁观 者:分析支持各条. (多ID, 多IP)  
6. 旁观者角度分析清华拒发毕业 证书的动机(旧ID,多I D)  
7. 社团人:证实社团当时状况. (须旧I D,最好来自国外)  
8. 校友:证实毒品管理不 严。(不急,须多人,多ID. Candidate? )  
9. 资源委员 会熟人:发表爷爷生平及证实逝 世时间。 (不急。可为新ID,可持续发贴)  
1 0. 转贴至MITB BS及其它对此文有转载处。  

娘子们注意事项:  
1. 有顾虑的最好不用自 己家的电脑/IP.  
2. 如果有关键性的事实( 和案件相关的)年久失修记不清了的千万要先和我确认,如 果记不清宁可不 写,但一定不能自相矛盾!千万千万 !  
3. 记住:所有我们写在网上的信息朱令家人都会看 到。所以不 要给朱家提供额外的信息,如咱们现在 的生活、工作情况、联系方式等等,不必要信息不要提。  
4 . 长 篇大论也行,逐条发也可以。不过长篇大 论难度较大,所以重要的要点还是建议逐条发帖。  
5. 估计 最 热烈的时间应该是明天后的一周内,有条件 的娘子最好能在这一周内偶尔关注,做必要的回复。  
6. 如果 有人明显的胡搅蛮缠,可以不用理他。  
7. 如果万一将来有记者要求采访,千万不要被记者的花言巧语迷 惑 ,至少现在看起来最好的办法是拒绝。也 许N年后会不同,只能到时再议了:)  


以大学同班女生 身份可以说明的情况:  
Below ar e just the points I thought of, e xact wording are up to you   
1) 看见网上 有些人毫无依 据胡编乱造,甚至人身攻击,十分 生气。  
2) 以前也曾想替孙维说话辩解,都被她劝阻。 这次孙维忍无可忍 ,自己站出来声明。我们都很支 持她。  
3) 证明孙维根本不是这样的人,不可能做这 样的事。  
4) 孙 维她们宿舍非常和睦友好,从 未有过任何矛盾。所有舍友人都很好,朱令中毒不可能和 她们宿舍有任何关系。  
5) 朱令社交活动很多,除 了社团活动,还有很少在宿舍,也很少参加班里活动。  
6) 孙维家庭根本不是 大家想象中的“高干家庭” ,她生活朴实,上学从来都是骑自行车,学期开始和 结束时也不例外。当时班上一些外 地同学寒暑假都有家里派 小车接送,孙维却从来都是大包小包自己驮。  
7) 希望大家不要轻信网上的谣言,
冷静理智,不要被人利 用。  
8) 帮助朱令、为朱令募捐是好事,
但没必要为了增添效果胡编乱造编造  
9 ) 。。。。。  


我准备上刑场的时间:12.29日晚1 0:30, 大家最好在10:00左右上线 ,在msn上报到 :)


图中的联络方法已过期,大家不必特别关注。
本帖最后由 cylt 于 2013-5-10 09:37 编辑

回复 113# 成碧

之前的链接是贝志成微博上的,之前看他的微博说被删了很多资料,后来又重发了一些。楼下是重新找到直接上传的资料,这样应该不会被删了吧。

资料是由黑客获取的,估计又有人要说这个是违法的什么什么了,还是那句话,公道自在人心。

朱令铊中毒案匿名黑客:希望推动案件重启调查
http://news.qq.com/a/20130420/000075.htm
以下转自朱令吧网友frankqj323帖子,一位叫ZENYUP的志愿者写的:
  .........................................................
  昨夜,不小心,打开一个尘封了7年的盒子。那些对话,重新鲜活。熟悉而陌生的id,星散世界,但是种子早已播下,还怕迟来的春天!
  如果再给我一次选择的机会,我还会走入那陈旧的木门后面,揭开沉默的幕帘,打碎精美的瓷瓶,去扮演闯祸者,让死水起微澜,死角荡灰尘。
  很多人问,到底是谁杀死了那女孩?到底为什么?
  穿过很多重精心布局的大幕,看到的是无数道冰冷的南墙。一双双沾染血的手,还有墙角暗室里的窃窃私语。这趟快车上没有清白无辜者!每个人都是凶手!
  你看到那妒忌的小女人,因为民乐队里聚光灯下首席的位子是同室好友的,而自己是可有可无之人,尴尬写在骄傲的脸上,仅仅可能是一个转身离去,就可能酿就杀机。那女孩,特立独行,言辞犀利,同样贵族的雍容,却凸显了另一个暴发户般的庸俗。宿舍内狭小的空间,容不下两个女王。上年情感的失利,必然在同性友情上的争宠一见高低。一次又一次被冒犯,脸上却还要带着笑,心底里的怨毒,终于在课题组里找到了出路。
  第一次下手只是为了让她病倒,上不了台去表演。于是选择了饮水杯、隐形眼睛药水和洗发液。一小点一小点加入,也许是因为不容易一次带回大量,也许是因为不敢下死手败露罪行,却恰恰昭然身份,也给受害者抗体,使她逃出生天。
  顽强的女孩居然没有耽误音乐厅的演出,更不想因病休学,寒假没结束就抱病归来。却不想,争强好胜的性格却恰恰把自己送上绝路。凶手扮成温柔的丫鬟,床畔伺候饮食,刚好加大剂量,送佛上西天。
  垂死的女孩被送入中国最好的医院,主治医生是最恰当的医生,因他在60时代就处理过同样来自清华大学的铊中毒病人。但是,医生不靠化验和测试诊断,而是通过电话询问学校的方式看病。询问过学校没有此毒物居然就信了,居然就照着怪病的思路去攻克医学理论新高度了。期间家属亲友社会专家皆敦促向铊中毒求解,皆被拒绝。傲慢的协和岂容他人质疑。甚至陈震阳教授的化验结论已出,主治医生都不肯给药,大约他心里怨毒这样的结论太不给面。贻误的抢救时机,造成今日重度瘫痪的结果。走上法庭,也是机构战胜个人,想让协和认错,不可能。10万元,不是赔偿,是人道施舍。
  回到学校,一个学生得了怪病,学校不为所动。一个学生可能中毒,学校袖手旁观。一个学生可能被害,学校欲盖弥彰,灭证毁物,传递消息,上下其手。这所学校,厚德载物,说自己中国第一。面对家属的求助,组织上推托支吾,面对医生的咨询求证,教授们隐瞒推诿伪造证词,直到被北京警方拿出在石家庄购买铊的发票,才面白如纸,被迫承认,视法律于无物。书记有话,你想让清华认错,不可能。
  还有一些人,法律赋予他们职责,但是,他们却无法履行职责。因为法律的背后有人。领导们的高度重视,有时可以促成一些事,有时可以湮灭一些事。令案属于后者。刑事案件由领导牵头给钱私了,你想让他们今天承认错误,不可能。
  一个个著名的机构,就像一座座复杂嗜血的机器,冠以国家的名义,隆隆开动。碾过去,人死了,留下些血痕,没有声音。他们也制造零件,同样冰冷,毫无人性。就像那些从没垂怜看望过受害者的老师们和同学们。
  这机器,没有人文情怀,亵渎了荷塘里的月色,玷污着月色下的荷塘。嘈杂拥挤的校园里制造着一堆堆废品,精致的冷血动物,继承野蛮的权柄。
  一条生命的渐渐枯萎,如微尘草芥,不足挂齿。她的困境,是你我困境,巨轮碾过之处,无人能够幸免。
  救人如救己。
  打开魔盒,改变世界。
朱令大舅妈的陈述:

  1. 朱令经常到您母亲家练琴,她有没有跟您或者家里其他人说过身体不适?大约什么时间?掉头发、眼睛不好是什么时候?

  答:其实,朱令在那学期就没有来练琴了,我们都没有见到她。后来是12月初,大约就是5号以后,朱明新打电话来,让我去看看朱令,说她肚子疼得厉害,我就去了宿舍,结果去了两次都没见到人,因为那时朱令为了准备12.9演出,一直在乐队练习,也没有见到她们宿舍其他人。

  2. 朱令有没有跟您或者家里人提到宿舍同学关系?

  答:没有。也没有带同学来过我家里。

  3. 您去过她宿舍吗?发现过什么?

  答:我就是因为她肚子痛的事去过几次她们宿舍,结果去了好几次就只见过她一次,还是在她1995年2月寒假返校以后。当时,她躺在床上看书,吃东西,非常虚弱。

  4. 当时您向薛方渝报案后,他的反应是什么?都说了什么?

  答:4月28日晚上8:30-9:00,我接到朱明新的电话,说令令是铊中毒,要我去薛方渝家汇报情况,报案。我去了之后,把情况跟薛一说,他没有感到惊讶,好像已经知道了似的。然后,他立即给李舜伟(注:协和医院医生,双方是老朋友)打了电话核实,然后就打电话给王大中和贺美英,两位领导都同意报案,他就又打电话给保卫部部长,那位部长好像很不在意,嘻嘻哈哈的。第二天早晨7:00,我觉得不妥,就又去薛家,希望学校采取行动,把现场封锁起来,把那三个女生安排到其他地方住,把所有物品留在宿舍等候警方调查取证。但是,薛说,不好安排,马上要校庆了,而且他们班女生也安排了五一旅游,不在宿舍,所以,不必封锁现场。

  就这样,我们等到五一春假结束后才等到派出所的通知,要求我们来派出所做笔录。笔录时,他们通知我们,宿舍发生盗窃,但是好像不是为了偷钱,因为地上散落着很多钱,而且夹在书里的钱也没有丢失,却偷了很多个人物品,但是贵重物品和钱都没有丢。当时,我到宿舍时,李慕成和李树森就都在那里了。

  李慕成后来就是在清华派出所的门口对我说,就差一层窗户纸了,等好消息吧。而且,也是他告诉我,李树森他们很下功夫,居然在石家庄找到了清华大学买铊的发票。

  当时,派出所给了一张朱令个人物品清单,这张清单上没有任何与入口有关的东西,包括饭盒,杯子,筷子,勺子,食品等统统没有。我很奇怪,就去问薛方渝,他也很奇怪,于是就说他去问问。过了很长时间,他打电话告诉我,朱令的杯子是不是一个不锈钢的,孙维在她床底下给找到了,好像是掉到床底下了。

  -------------------------------------------------

  注:朱令的大舅妈是清华大学教师,家就住在清华园内,与朱令的宿舍相距不远。她也是朱令案件的重要证人之一。
返回列表