不聊场外的心情。蛋蛋心情好复杂。
那看思路和心态百灵是如何匪点毕露的。
版杀不翻2.0看起来是平衡了翻牌2.0的警优，但是实际上杀方并没有得到特别多的优势，理想状态下如若民悍那么杀方优势很小。如若民不够悍，杀方可争取到更多的时间这点上是占优势的。此外杀方可以悍跳，悍跳除了有跳不中的风险之外，最重要的是如何逼真的去演绎一个警察。
匪徒去演绎警察是最难的地方。因为要去演绎一个对立的身份，换一个对立的思维。版杀非线杀，时间够长够久，一环套一环。一个动作和思维方式需要反复的去思考如何能成功演绎真警察。
因为匪徒本身是没有查证的，既要与真警察对峙，又要用逻辑发言去获取民众信任。真警察都可能爆匪，那么匪徒呢，匪徒一旦爆匪，需要一个又一个的谎言来编制自己爆匪的行为。没有人可以做到滴水不漏，用一个理由解释自己的行为势必为了这个理由反复的思考势必会在一个又一个的理由里面再暴露出马脚。
有人说百灵是警察，那我们来看看百灵作为一个匪徒跳警察的思路。
假设沈浪为百灵的警察同伴。
那么第一晚出局的人为沈浪，警察。遗言是在23点给出的。开帖时间21点。第一帖为掉马甲者发的跳警质疑沈浪死亡原因贴，先于冷二跳出。第二贴为冷二跳警贴。后有一帖贴为掉马甲者跳警贴。（作为警察是什么思路呢？第一个跳的必定是匪，说沈浪不是警察还带铺垫说我们警方是匪徒自杀。那内个冷二是个啥？跟着跳警？民的胆子这么大？我们是不是再观察一下啊，要到点再发遗言啊？！看看那个掉马甲的人和冷二在搞什么？作为一个警察，为什么这么轻易的发出遗言？为什么轻易的给了一个跳警的人好人证？百灵你知道为什么吗？因为你不是警察。你不知道沈浪发遗言的目的，你也不知道为什么沈浪会这么轻易的给了一个跳警的人好人证。当然你更加不可能知道沈浪给了冷二监场之后还给了一个查杀的目的。
当然你可以说，你们当时都不在群里，遗言是沈浪一个人写的。你们并不知情。
百灵多次说，自己知道当时掉马甲的人的PK台是因为沈浪当时截图告诉百灵的。为什么百灵一定要强调是沈浪告诉他的呢，而不是自己的其他队友告诉自己的呢？
百灵这句话的意思告诉我们，当时开帖时机，警群四个人都忙，遗言是沈浪一个人的智慧，截图也是沈浪一个人守场的结果？那请问开帖之后，在遗言未出来之前，百灵是不是出现过弱弱的问是不是出现过对跳。那么这点是不是告诉我们，在遗言没有出来之前，百灵是在警群的，是和沈浪有过交流的。但是百灵和沈浪商量的遗言就是：我们先不看戏，就23点就发遗言给场上的人信息吧，我们查杀丢宋离。监场交给那个守场的冷二算了。咦？作为警察，开帖两小时之后不看剧情就直接给遗言？根本不考虑冷二是一个匪徒的任何可能性？
这也就罢了。
咦。宋离是我们警队的查杀，你冷二丢的PK是什么意图？为什么不走我们的查杀？咦。冷二你要逆天了吗。不走我们的查杀，你冷二的PK还能丢出一个花儿来吗，你还能找到一个刀子票出去？
沈浪为警察出局。余下三个警察一个都不跟冷二互动交流让冷二走查杀？目前我看来，执意要走查杀的至少不是你百灵。你百灵如果是警察你的查杀被逆了你能不和你丢的监场稍稍的交流互动？或者你说你的警队有和冷二交流互动的人建议走查杀的行为吗？那所有曾想走过宋离的好人请扪心自问，你们可是百灵的同伴？
不是她的同伴对不对！一个警察能看警方处于弱势的情况下不对场上局势加以引导？一个警察连一句引导词都没有的警察，不要说负责引导的那个人不是百灵。那请问引导局势的人里头可曾有过稍微为自己同伴百灵说过话的同伴？警察能一句话一个信息都不说就由着一个莫名其妙给的未知带场子？何况百灵自己都知道这还是不翻。
不能说没有这样的警察。至少我没见过三个警察都是这样的。
更何况百灵根本不是警察。更何况百灵还有3个匪徒同伴造势悍跳。
单单的就从一个警察的思路和心态上说，百灵能作为一个警察吗？不可能。
你们愿意相信一个拿着警察牌晚跳也就罢了，不守场也不跟任何玩家交流不做任何局势导向，被号票了才出现说自己是警察的人为警察的话，还不如直接让警察交牌来得更直接。要四个这样的警察有什么用。还不如只有民和杀呢。所以他们是警察吗？
看完以上的你们还在犹豫不决，无法抉择傻傻的相信百灵是警察的话，不如你们让百灵交牌试试。 |
发表于 2013-6-30 07:42
| 
王云梦VS小泥巴VS沈浪（警队还需再商议 
双跳吧。亲。