返回列表 发帖
楼主,在麦当劳里滑到和这事性质不同好吗?
    滑到和麦当劳里食物烫伤客人一个道理,是麦当劳没有做到提醒的义务条件下,才需要承担责任。如果它已经做到了相关提醒,客人自己烫伤,麦当劳不需要承担责任的。
    说得直白一点,不要只关心标题在麦当劳里发生了什么麦当劳赔付了。而是要看具体各方责任根据法律怎么划分,怎么承担。
    这摆明是突发事件,麦当劳的责任在哪?餐厅员工已经有所行动了,而就我所见,不是每家麦当劳都有保安。
    的确,餐厅有保障客人人身安全的责任,但是有两个条件,一是突发事件,无可避免;二要在衡量餐厅能力和尽责与否的基础上。如果所有在餐厅里客人受到什么伤害就要餐厅承担责任,这对企业公平吗?法律有规定吗?有这道理吗?
     说回这件事,麦当劳要承担的责任,大约是发现异样和制止的义务。但是,说到有罪,远远说不上。
     最后要说的是,很多时候企业赔钱不是因为有责任,而是出于人道主义。即是说,我想息事宁人,所以不是我的责任,我也给钱,只要你闭嘴。
我要花花...花花...雷空间文(需要文笔好才能看得下)、上帝视角文。
目前在追的文:《带着网咖回1950》、《买活》《时空电商1949》《皖山河1937》
返回列表