horsegirl

回复 11# jj0120


正正知道一個國家的國旗的意義，才以此行為表達不滿，不背對國旗，難道要跪在國旗前乞求嗎？還是您認為要升港英旗？只要表達對政府不滿就是不及格的學生，表達不滿就不是中國人，需要移民走，看來我們對「兼聽則明、偏聽則暗」的理解很不一樣嘛！

小王子

回复 4# baby123

回:大家说这些钱是怎么来的呢?
答: 買物資的銭都是參與或支持佔領的市民出的. 我的好友和中學同學一起在超級市場為金鐘的示威人仕買物資時, 遇到一位同樣在超市裏購物的先生(應該就是公司放午飯路過吧?), 他走過去問了一句"你們要到金鐘吧?" 得到肯定的回覆就拿出700元為好友他們付款.
這些事情其他佔領人仕也遇過很多.我想說香港裏仍然在很多熱心的市民, 每個人到金鐘時帶一箱水,都會能把物資站堆滿.

呵呵,你以為錢從何來?又是美帝支付嗎?

==================================

回复 12# qingxiaohao

你疑心物資太充足了?
很多買物資的市民是看到在場人仕轉發的消息才計劃去買.市民只要看看 Facebook or Whatsapp就會知道.

下载 (63.34 KB)

2014-10-1 22:44

下载 (36.02 KB)

2014-10-1 22:44

如果要說個人偏好的話. 你如果留守在現場會有可能吃到通粉, 魚旦粉或飯盒, 都是市民在附近茶餐廳買或老闆送的
(節錄自太陽報)其中六十八歲退休人士張先生，帶同四公斤已煮熟熱通粉到添美道，把用發泡膠碗盛好的熱通粉，派給示威人士享用，原來，張先生已連續四日派食物，他指自己老了難以通宵留守，故提供食物作為支持。另一名市民湯先生駕駛私家車，將總值五百元補充飲品及毛巾送到物資站，此外，一間位於深水埗的茶餐廳，亦送來兩百個飯盒。而銅鑼灣的物資站，主要分布於怡和街及軒尼詩道，約有八至九個街站，每個相距約三十米，最大一個站位於東角道，用作收集物資，再分發到附近物資站。記者所見，不少市民到東角道的物資站捐贈物資，各類物資被帆布袋或紙箱包裝，除水、食物及口罩外，亦有生理鹽水等急救用品、雨傘、垃圾膠袋及風扇，而附近的小型「街站」亦收取少量物資。

芹筱蒿

这篇文章我相信香港人会信，但是作为局外人，我觉得3楼的质疑非常有道理。后勤太充足了。
假设是个人，今天给学生买水买面包，包括苹果，巧克力，湿毛巾。肯定没办法做到统一。我会想送凉茶，或者运动饮料……水果我偏好梨子和草莓……说没有明确组织太牵强了。
而且这么多人，说没有组织不可信，人是百分百的社会性动物，就算无组织，为了同一目标也会立马结成小团体同进退，肯定有人在协调。
这次集会我是第一次在听说胡椒喷雾这个词……以前只知道台湾游行过激都是动用高压水枪。

jj0120

那帮在升旗仪式前面背转身，在五星红旗前面打出x状手势的所谓学生，可知道五星红旗的意义？？是否知道国旗对一个国家的含义？就算不是你们的国家，对一个国家的国旗做出这样的行为是否有教养？是否是教育下的合格学生？
更何况，香港领土，明明白白属于中国！注意，是领土！这片领土上的人，随便你愿不愿意承认是不是中国人，你随时可以移民走，没有人拦着！

horsegirl

回复 6# jj0120


沒錯，兼聽則明，所以我並沒有緊張或不聽您的觀點，相反，我是就您的觀點提出我的看法而已。如果您對佔中有任何不滿，也歡迎您提出。

jj0120

你們那個時候自由的聲音呢？你們那個勇於表達意見呢？

jj0120

請問樓主，香港97迴歸前是什麽制度？是普選嗎？是香港人民公投港督嗎？香港迴歸后，中國北京說的是，50年一國2制，制度不變，港人治港。請問，現在中央提的方案，有謊言嗎？還是說，港人現在反悔了，英國統治時，可以不要求普選，現在中國統治了，不普選不行。而且連特首都不許中央插手。請問美國，日本的總統候選人是老百姓選出來的嗎? 不是啊，是他們自己的黨選出來的，他們才可以參加選舉的。怎麼沒看見美國和日本老百姓因為候選人的事情去鬧啊。

horsegirl

回复 3# KGCITY

回复 4# baby123

對於後勤準備，確實是由廣大市民自發的提供，在網路的協助下，組織者在網上有列明物資站的地點，而香港市民甚至外國遊客都會自發捐贈物資，當然在十一黃金周之時，也有少部分國內同胞因為欣賞香港所擁有的言論自由而提供物資。

jj0120

回复 5# horsegirl

我说我看到了不一样的新闻，你就这么紧张。按照你们说的兼听则明，不是更应该兼容并包各种意见包括反对意见？而不是一味的支持所谓占中。

horsegirl

回复 2# jj0120


樓上的，請說說您在那裡看到的呢？
我是香港人，知道不少內地的報道對於現在佔中都是負面的批評。然而，我希望提供大家多方面的角度去看這件事請所以才發貼的。

對於學民思潮在升旗禮上背對五星旗時件，確有其事。但是，這只是學生們一種的抗議方式，表達自己訴求的一種示威方式。「行為藝術」中聽過吧？所謂的「搞錯時間、搞錯對象」是立法會議員對示威者及廣大市民的訴求置之不理的詭辯。背對五星旗以示抗議，不在國慶的升旗禮上，難道在深夜無人之時嗎？不在金紫荊廣場，難道在自己家裡背對電視的直播嗎？俗語有云：「事不關己，己不勞心」。年輕一代的香港人，就是愛國愛港，才站出來表達自己的訴求，希望建立屬於自己的未來，為自己的未來出一分力。如果真的是忘祖忘宗，何必犧牲自己的學業時間走到街上示威抗議呢？

至於香港的教育制度問題，雖然我承認制度上有不完美的地方，但是不完美的地方並不是培育了對國家毫無民族感情的學生，而是考試制度上的僵化（可惜這方面恐怕不便在這裡詳說）。香港的教育制度最成功的地方，正正就是培育了一群懂得批判思考，不盲目相信和遵循當權者言論和命令的年輕人。自古以來，「集思廣益」、「兼聽則明」都是明辨是非的首要條件，而「偏聽則暗」就是當權者的大忌。請問，一個社會的發展，到底是需要一班關心社會、勇於表達意見的公民，還是一班不問世事、只懂愚忠的愚民呢？答案呼之欲出。

baby123

20岁的服装店女店员卜·欧阳（Bo Au-yeung，音译）说。“我不想让香港成为下一个中国。”她志愿负责一个补给站的管理。呵呵如果这不是分裂我也不知道说什么好了
呵呵，大家说这些钱是怎么来的呢，瓶装水、袋装零食、口罩和雨伞。在主要静坐区域附近的教堂“循道卫理大厦”(Methodist House)，志愿者对捐赠物资进行整理，然后用车送到半英里外的抗议区。截止周二，大厦内的仓储空间都是满的，志愿者已经在婉拒捐赠。

KGCITY

“学生被催泪瓦斯驱散的电视画面，引发了对香港政府的愤怒的爆发，吸引了数万人在周日晚上走上街头。周一，人群规模甚至更大，并在周二继续增大。”---一开始我也相信，但他们的后勤准备得实在太充足，调度得那么好，实在不像被激怒而冲上街头的，组织者早就计划好的吧？

jj0120

我怎么看到了不一样的新闻。

对于学民思潮成员等部分示威者，在升旗礼上以背对五星旗方式抗议。有立法会议员狠批学生在十‧一活动中示威「赠兴」，是「搞错时间、搞错对象」，对表达诉求或达到目的毫无帮助。有行政会议成员直斥示威者无礼貌，「就算系持外国护照嘅香港人，都应该对国家有基本尊重！」

　　王国兴接受查询时，对有廿多名学民思潮成员背向五星旗默站「赠兴」感到难过，并多次表示「痛心」。他批评年轻一代虽然在香港土生土长，却忘祖忘宗，直斥学生「少少血性都应该有啦！」

　　王国兴又说，学生要求全国人大常委会撤回政改决议，本质与官方节庆活动毫无关系，直斥「佔领中环」行动发起人起初拟于十‧一发动佔中，其胁迫的对象、时间也是错的。但他同时表示，不会过分怪罪黄之锋等学生，但对香港教育制度非常失望，因制度培育了一批对国家毫无民族感情的学生出来对抗国家。