[求助帮忙] 【求教】“美人在骨不在皮”到底啥意思啊？！

WMJ

经常在一些贴子里冒出这样的回复，美人在骨不在皮，意思是否定某明星（男女皆有）是真正的美人。但是好像又没举例说明到底哪些才是真正意义上的骨美。每次联系上下文都理解不清。

这句话到底啥意思咋理解？！语出何典啊？！

这个骨和皮到底是指啥？！

一开始以为这个骨指的是气质风韵，皮指的是外表~~~~以前人都说“长了一副好皮囊”，没说“长了一副好骨头”
结果看到有人煞有介事地开始分析骨骼比例啥的，说骨相好才是美人的前提。

有人的理解就是，女人美不美跟皮肤好不好关系不大，重要是五官长得好。五官长得好，皮肤再不好，那也是美女。

百度了一下出来的各种骨头对比，不只是五官，头骨肩胛骨啥都有~~~
要说是骨头骨架的话，很多人举例的美人也没看出多好啊~？！
美女女星骨头不完美的太多了，很多短下巴，上颌前突下巴后缩，高颧骨，大腮帮，宽颧弓...
像张曼玉等等很多年轻的时候长得不错，但是时间一久年纪一大，颧骨啊什么的暴露出来就好明显的，那她们算是在皮不在骨？！
可是比美不就是比在皮肤饱满紧致，没有皱纹下垂时的颜的巅峰吗？如果年纪大了，那就是比谁会保养，比谁美得久了吧...大美女大帅哥残得不能看的很多，但人家的确曾经很美啊~

一直以为皮是依附在骨头上的，大家到底是怎么把皮和骨拆开分出皮相美和骨相美的啊？！起码我对着实验室的骨架就脑补不出那货有肉的时候美不美

平时保养得要死要活苦练化妆技术，结果都在皮上，那么凡人想当真美人必须整容？！
削骨磨腮之类的应该算是从根本打造美丽了吧？！
可是杨颖之类巅峰时期比例完美，相貌不俗还是有人甩这句~~~~~

看了比骨美的帖子里似乎每当有人举例必有人反驳，看不出到底标准是啥~
话说西方的五官立体深邃的俊男美女们是集体骨美的真美人？！

另外，小时候很萌但是长大残了的，算是骨相不好？！谁分析一下这娃以后算不算美人啊~？！不懂看骨~~~

WMJ

天涯看到几段，贴一下：

可能骨美的代表就是章子怡，周迅这一类，那骨骼长得可真是好，侧面正面额头好像无可挑剔，但似乎又不属于惊艳型的美女
——————————————
章子怡尖嘴猴腮也叫骨美？颧骨尖，燕窝凹，两颊平也叫骨好？不过她额头长得很好。



额头，颧骨，颌骨，鼻骨，如何连接，如何形成角度，决定你是不是美人。五官绝对次要。
　　周迅为例。尖下巴就是美的标准之一，方下巴天生就完败。下巴为什么尖，是因为骨头的形状。而且是翘的。翘起的下巴也是美的标准之一，后缩下巴完败。
——————————
不觉得，林青霞，张曼玉，还有各类超模都是方下巴，感觉下巴线条十分流畅有型，很气质。尖下巴典型的骨差，因为撑不住皮肉，所以周迅年纪轻轻就双下巴，但她额头，两颊，鼻子都好，弥补了这一缺陷。





标准都太主观各有定义~~~~~LZ完全错乱了~~

WMJ

刘亦菲全家都长得不错，气质也好。顺便她的王语嫣是真好。看她妈她小姨就知道她以后也不会太差

李若彤现在和当年已经差很多了，气质不行，真心觉得她被过度神话了~~~明明陈玉莲范文芳之类的不比她差