返回列表 发帖

[闲谈] 从投资看一个国家的制度

本帖最后由 not4weak 于 2015-3-12 21:10 编辑

我们都知道,投资一定要着眼于长期,大趋势为主,稳中取胜。 如果大家观察一下那些历史上的投资牛人,无一不是对大趋势把握得好而且很有耐心和纪律的人。 靠短期投机取胜的,可能会有暴涨,也会有暴跌的,长期下来,没有几个不输得精光的。

一个国家也是如此, 当年法国贵族托克维尔(1831)来了一趟美国,考察了9个月,回去后出版了经典的《论美国的民主》,是一个罕见地对美国做出积极评价的人。那个时代美国还是一个屌丝国家,很少有旅美的欧人会对美国留下好印象的。那个时候的平民政治是一种闹哄哄的景象:到处聚集着牙齿泛黄的烟民,果皮纸屑随处乱扔,地方议会开始是像赶集一样;大家一开口就是充满SLANG的粗俗语言,既不风趣也不优雅,还不如德国人那样严谨。首都四处泥泞,基本没有什么欧洲都市的富贵气派。

然而就是这样的一个国家,凭借优越的制度,慢慢积累财富,150年后,从太平洋战争起,开始全面介入世界的事物,成为世界的领导者,在地球上建立了一个空前强大的帝国,给人类文明做出了巨大的贡献。美国制度比较明显的一个优势是把投资上“复利”的概念运用到好处。如果有一个很烂的总统和议会,这个国家最多是发展慢一些,可是制度对自由的保障,进而带来的非凡创造力是其他国家无法望其项背的。

而东方的一个大国,今天也没能走向现代国家的行列,还纠结于维稳威权,在历史的怪圈里打转转。那里的领导和大多民众还信奉成王败寇的逻辑,信奉什么明君治国。这样的国家凭借人民的聪明和自然的资源,给人民一丁点的松绑,是可以有经济快速增长期的,历史上也有过很多次繁荣时期。可是大多的朝代更替都以抹去财富,从零开始为代价。
1

评分人数

    • aimei: 金钱 + 50 鲜花 + 20
最近吵着要松绑的人不少,不知道这又是代表的哪一方的利益。
所以这怨不得制度。有什么样的人民,就有什么样的制度。
今天的中国人依然是鲁迅笔下的描述。
笑,拿人民币的是五毛,那拿美元的肯定是美分喽,哈哈。
唉,其实谁又比谁优越呢,何至于。。。
回复 54# 秂忢空

理解透彻
正所谓:

缘何有其君? 答日: 皆因有其民。

同斯德哥尔摩综合征群体中的任何一员讨论,几乎是慢性自杀。

他们的惯用手法是:

把你的智商拉的和他一样的水平, 然后凭经验打败你。

(也就是胡搅蛮缠;入外籍=汉奸;想摘桃子这样三板斧组合而已) 。
回复 53# wsjboy

也对也不对。N老大不过是用投资和复利比喻国家发展也要zig-zag 地延着45度角, 30度角, 哪怕是15度角上升就好, 而不是大起大落, 今日天堂明日地狱。做到这点, 投资要分散,轻仓有回旋余地;国家不可依赖一人,期颐明君。 盖着盖着楼歪了,先是Bush, Clinton几世,后是帽子飞过来。

猥琐一点地讲,看弄些喷子肾上腺素飙升,也蛮有意思的。留意一下第几楼开始出现‘中国崩溃论’ 字眼,就很清楚了。某道士看标题已经有结论了。先判后审。

正所谓:

缘何有其君? 答日: 皆因有其民。

刚刚看到个令人悲伤的笑话:你小时候吹过的最大的牛B是什么?答:做共产主义事业接班人。

btw, 啥是大妓院?怎么大妓院看多了,就能知道谁是英国大剧作家呢?
One more time:

看来还是“免谈国事”为好,特别是天朝的国事. 谈论也没有用,还伤和气。还让天朝政府损失钱多付那些发一个贴子挣五毛或者五块的人。。。虽然不多,那也是中国老百姓的税收血汗钱啊。。。
绝不和进行人身攻击者争论,我的一条纪律。避免进行人身攻击的最简单方法是就事论事。
鲜花鸡蛋赠送记录

金灿荣:中国知识界以自己的浅薄和刻薄掩护中国的战略崛起!
要我说,一些海外华人同样以自己的浅薄和刻薄掩护中国的战略崛起!
感谢你们!

金灿荣,现为中国人民大学国际关系学院副院长、教授、外交学专业博士生导师,中国人民大学国究中心学术委员会主任,中国人民大学美国研究中心副主任。兼任中国国际关系学会副会长、全约研究员、全国人大常委会研究室特约研究员、中国和平与发展中心特约研究员、中国改革开放论坛常务理事、中国国际公共关系协会理事、上海未来亚洲学会常务理事、研究员。
喔,原来是牛刀粉,他嚷嚷中国崩溃的年头估计也就比章家敦少几年,一年一年中国没他们预测的崩溃,一年一年继续预测,这些人有个特点脸皮比城墙拐弯都厚。我记得他之前信誓旦旦的说人民币要崩盘,结果呵呵。谁跟着牛刀炒股炒汇炒期货真是倒八辈子霉。牛刀嚷嚷了这么多年实现的极少,竟然还有人相信他。哈!

您看不上大妓院但除了大妓院还有其他类似大妓院的组织啊,一边发中国崩溃论的贴一边还能挽回点经济损失,物质精神都能得到满足。机智体贴如我,点赞!
回复 62# 春来冬去
为何会大乱呢? 台湾套用了,也没乱啊。 这个是预想的前提吧。你可能会说,台湾小。
另外也不能说是套用美国的制度,你辩论中假想了一个观点。“套用美国制度”这个定义是不清楚的,按准确定义的话,是没人要求套用美国制度。台湾也没套用美国制度,是按照自然的规律,一步步走出来的。
把美国的制度套在中国,会大乱的。中国人太多,知识层次差异太大,很容易盲从的。我们在小地方,这种感觉特别深,从很多年前的哄抢食用盐,到现在屡禁不止的传销,可见一斑。但不可否认中国人是有生活智慧的,极其聪明,不管是有文化 和没文化的,我总是很期待
其实中国人都是爱国的
哪些牢骚满腹的人去了国外都成爱国人士了
中国强大,中国人骄傲牙
但是有时候生活在一个环境生活久了,多少习惯/麻木了
点一下, 其实是恨铁不成钢的意思
~心宽灵深爱永远~
返回列表