返回列表 发帖

[转贴] 为何华裔当高管的那么少? 印度人多呢?

在美国公司里,第一代华人移民能做到初级经理的不多,做到高级经理甚至管理层的,可以说是凤毛麟角。相比之下,同样是第一代移民,印度人初级经理随处可见,管理层、高级经理也比比皆是。即使是创业,IT业界印度人掌握的公司也远远多过华人。

1. 语言、文化、制度优势
印度曾为英国殖民地,英语是他们的官方语言。这使他们进入美国没有语言障碍。想要在多元文化竞争激烈的环境中脱颖而出,语言沟通能力是非常重要的。
印度是民主国家,在民主制度下受教育成长,来到西方国家可以很快地融入西方的体制、文化、生活和工作环境。另外,在印度官僚与权威并不能强制“统一”公民的思维,因此一万个印度人就有一万种不同的思想。
还有就是他们民族的相容性。在美国的民主环境下,管理人员不会靠“老爸”,而是要具备高情商,既要有判别他人学识的能力、体会他人的苦衷的同情感、有时还要有“得理让人”的胸襟。
2. 印度人善于造就人脉资源
印度裔精英阶层,很注意帮助本族裔,常常是一个公司有一个印度经理,在招聘、工作安排、培训上都会刻意提携本族裔的人,很快就会有一批印度手下。被提携的人也如法炮制,形成各种团队。这增强了印度裔高管的职业竞争力,同时通过推荐使更多印度人获得高职位。这种良性循环造就了一批又一批的印度CEO。
反观华人,在高科技行业或金融等行业,华人精英可谓不少,但几乎都是处于单枪匹马的状态,很少有提携本族裔人士的现象。中国人戒心重,嫉妒心重,见同族人就互相争斗,这些扭曲的性格源于国内严酷的争斗环境,造就了内耗的弊病。
俗语说:“一个篱笆三个桩,一个好汉三个帮。” 成为企业高管并不能只靠一技之长,更需要与人沟通、交流、合作等多方面的软实力。两相比较,华裔与印度裔的优劣就可见一斑了。
1

评分人数

回复 8# aimei

可是高管就是多啊
回复 17# cococode

但是管理才能还是很不错吧?
回复 19# dsp


    问题是是否完成了任务?
返回列表