返回列表 发帖

[闲谈] 走离美国,加州独立CALEXIT

先开个头,慢慢聊

大家你我相互看不惯,各走各的路好了
1

评分人数

    • aimei: 金钱 + 50 鲜花 + 20
possible?
aimei 发表于 2016-11-14 20:13



    过去没人当回事!这次是认真的
40万签名很容易过关,列入2018中期选举,计划2020独立出去。与米帝划清界限

出去后的加州改名加利福利亚共和国,将成为全球第五大经济体:美国,中国,日本,德国,加国,英国,法国。。。
回复  钢铁牛

俺在加州买房, 要不要继续?
aimei 发表于 2016-11-15 10:40



    买房不影响,该干啥干啥
回复  钢铁牛

要是加州国了, 俺喜欢到处飞来飞去VISA麻烦了
aimei 发表于 2016-11-15 12:06


是的!川普不是要入境审查穆斯林吗
咱们也要先审查2016大选投谁的票
本帖最后由 钢铁牛 于 2016-11-16 11:59 编辑
没见到加州白人华人印度人任何一个说独立的,等着看40万有合法身份的墨墨大军何时凑齐。
sdvickylin 发表于 2016-11-15 17:11


追求CALEXIT最大的团体就是白人,
大多数华人属于自私的一群不懂历史更不懂背后的大背景!
劳模已经是加州最大的族裔,超过白人。加州最早就是墨西哥的,是美国人通过战争打败墨西哥签订不平等条约强行从墨西哥手中夺过来的

当然老墨绝不会再要求加州再回归墨西哥,但成立一个更加强大的加州,这帮做苦工知足常乐唱歌跳舞的族裔何乐不为

老印在这CALEXIT没有发言权,这个确实与烙印一毛钱关系都没有,尽管阿三肯定不会希望独立
本帖最后由 钢铁牛 于 2016-11-16 12:09 编辑
俺在加州,周围朋友没人讨论这事。我是不能想象独立的,还是依在大树下好。我看提的所谓理由都是合适川普政 ...
Vanbj 发表于 2016-11-15 14:30



   没 什么政策好了!你以为川普的长城就能堵住非法移民?太天真了!

很多投川普的加州华人不就是一种自私的观念,民主党“社会主义”帮助穷人,拿钱给墨西哥非法移民子女上学

英国脱欧一个重要原因是每年要向欧盟交50亿英镑的会费
恐怕这些自私的华人没人知道加州每年要拿出几百亿美元去帮助那些穷得响叮当的红脖子穷州。自己没钱修公路,搞健保支持学校,共和党州长当政的前几年还差点破产

一个事实要澄清,不是加州背靠美国这棵大树,而是加州这个大树支撑着美国。。。
本帖最后由 钢铁牛 于 2016-11-16 12:42 编辑
回复  钢铁牛

劳模能建立强大的加州? 黑西哥那样的是一个例子啊
not4weak 发表于 2016-11-16 12:33


加州除了苹果谷歌脸书intel,TSLA等先进科技,加州也是最大的农业州,加州的蔬菜水果供应美国大多数的超市
劳模是底层的基础,那些苦活农活必须大量墨西哥人来做
这些活连老中老黑都不愿去做
回复  钢铁牛


you are not kidding me, right?
一个州会去帮另外一个州而没有任何回报?你以为这是 ...
jiahui 发表于 2016-11-16 13:51



    加州交联邦税是最多的你有什么回报?还不联邦政府把钱抽去平摊去救助那些穷州

共和党州长减税,加州最后那点家底给吃光了,再加小布什打伊拉克,华尔街搞金融危机,最终导致加州政府几乎破产

如果加州联邦税是留给自己,那钱是绰绰有余用不完的!

至于民主党还共和党选票,真正的加州人who care!




至于民主党还共和党选票,who care
这些是短期的利益, 长期看, 劳模的后代呢?  不会对米国带来好处.  否则黑西哥怎么会那样?
not4weak 发表于 2016-11-16 14:04



    劳模的后代也是一个品行,几百年都改变不了的,其后代也一样
回复  钢铁牛

老大,你在加州吗。我同意你关于莫莫的说法,他们知足,不闹事。我过去是支持民主党的。这 ...
Vanbj 发表于 2016-11-16 15:07



    猜想你指的是加州的AA制,看起来华人是吃亏了!
但这华人的极端反应,从小处说咱认为是反应过度。从长远看是目光短浅

没有长远的眼界和宽广的胸怀,这也是华人很少成大事者
本帖最后由 钢铁牛 于 2016-11-17 12:42 编辑
回复  钢铁牛

那老大认为从长远角度看,AA制对华人有什么好处呢,或者对整个美国有什么好处,为什么入学 ...
Vanbj 发表于 2016-11-16 15:40


过去一段时间一直听到再吵,电视里看到那些华裔妈妈举着牌子闹!不知具体内容但基本能猜到在闹什么。看到他们闹确实没有非常有力的理由支持,难怪闹那么久闹也白闹

当然这批生气的华人闹不出结果,转到变成狂热的支持川普,期望借共和党上台能够扭转。最后华裔少数扭转了选情,把疯子川普共和党送上台,这个出乎所有人的预料。。。
有关加州平权法案,这次专门查了一下。下面是有关学校的SCA5 平权法案的来龙去脉

谁提出SCA 5?其目的何在?
SCA 5 由 拉丁裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中“少数族裔”比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州后,加州大学系统中亚裔学生因为成绩优秀录取率较高,使得其比例大幅度上升(加州华人人口仅有15% 但加州大学系统里却有40%的华裔学生),而西裔和非裔学生则由于成绩不达标大幅度减少。在支持SCA5的人们眼中,加州209 提案在大学录取中取消种族因素是错误的,对西裔和非裔学生“不平等”,因此应该立法保障西裔和非裔学生的入学名额,而不是任由亚裔“占据名校的多数名额”。这个提案却忽略了华裔乃至广大亚裔也是少数族裔。而主流白人的人口根据成绩入学率也相对较低的情况。
而SCA5方向的最终目的,则是根据人口比例分配加州的大学教育资源,而不是成绩。即招100学生的话,各种族学生仅和自己族群内学生进行竞争。那么这个提案对重视教育的华裔乃至泛亚裔来说都是非常歧视性的。
闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
本帖最后由 钢铁牛 于 2016-11-17 13:28 编辑

闹事的华裔的结论:而SCA5方向的最终目的,则是根据人口比例分配加州的大学教育资源,而不是成绩。即招100学生的话,各种族学生仅和自己族群内学生进行竞争。那么这个提案对重视教育的华裔乃至泛亚裔来说都是非常歧视性的。

=========

1)在这个问题上从大陆来的起哄完全没有道理!这个类似的法案在中国的大学中早已成大学录取的铁律,著名高等院校在边疆少数民族地区要降低相当的分数线。记得大学中有两个西藏的同学他们的入学分数只有正常标准的一半多一点

2)加州的公立学校考虑族裔人口来分配教育资源。这条平心而论也算公平。教育资源是全民享用的资源,毫不夸张的说现在几乎变成亚裔独享的资源,在伯克利等加大系统,你到那看看,到处是华人面孔,几乎完全变成亚裔的学校。可以想象老黑和老莫比例肯定非常低,白人也低于他们的比例。你多占了这个资源,别人就少了。这个道理就这么简单

如果你是私立大学,自己出钱付高额学费,按成绩按财富来录取,谁也没话说。但加州大学是公立的,资源是大家的,考虑族裔分配教育资源咱平心而论认为算是公平的

加州的成功和它拿出大量资金建立公立学校让很多穷人能上好学校,培养了一批顶尖的技术精英有关!
在这问题上咱批评华裔自私不无道理!
闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
本帖最后由 钢铁牛 于 2016-11-18 00:08 编辑

小学中学没问题,现在争论的焦点是加州大学系统。黑人墨西哥人入学比例越来越低,照这样趋势发展下去,如果政府不加以约束,他们进入加大的机会未来会越来越少。美国是一个平权国家,这里不是少数族裔的问题,而是弱势群体的话题。大家都应享有受教育的权利,包括大学

所谓合理分配教育资源,我相信也不是完全按人口比例分,只是适当增加些机会给黑人墨西哥人,调整下不合理的比例。这个虽然也不是完全公平,但总比整个学校几乎完全被亚裔中国人占据更合理
闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
鲜花鸡蛋赠送记录

本帖最后由 钢铁牛 于 2016-11-21 11:32 编辑

这个没有必要争!
看看这个官方数据图表,5所著名的公立学校,伯克利,UCLA,圣地亚哥,德州大学,佛罗里达大学入学新生亚裔占的比例变化。到2005年,现在不会最高只会更高



相比较拉丁裔新生入学比例
闯荡江湖刚侠,挑战华尔街铁牛
返回列表