返回列表 发帖

阿根廷为何会由发达国家变为发展中国家?人口和地理

作者:塞冬
链接:https://www.zhihu.com/question/19975542/answer/79377446
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

我认为,这是一个地理问题首先看一下阿根廷的相对衰落数据:阿根廷在1965年时,人均GDP是法国、英国的60%-70%,美国的40% List of countries by past and projected GDP (nominal) per capita2015年时,人均GDP是法国、英国的30%,美国的25% 50年时间,从二流发达经济体回落到和世界平均水平差不多的程度,固然有政治经济文化上的多种因素,但我认为地理因素起到了较大的作用,几个事实: 1、阿根廷离世界三大经济中心的航运距离均在1万公里以上,从布宜诺斯艾利斯到迈阿密航运距离1.1万公里,到上海2万公里,到伦敦1.2万公里 2、阿根廷4000万人口,南美人口4亿 3、阿根廷缺少煤铁,石油有一些,但也不够多,年产石油三四千万吨,约为中国的1/6 基于以上事实: 1、阿根廷难以像澳洲那样出卖矿产资源致富:澳大利亚2014年矿产品出口1400亿刀,是阿根廷全部出口额的2倍,且澳大利亚人口只有阿根廷的6成 2、由于离主要经济体太远(几乎是离三大经济体最远的国家),且阿根廷以及南美本身人口不多,阿根廷难以成为全球化工业产业链的一环,包括整个南美都是如此,比如巴西就需要用高进口关税来保护自己的工业品。 3、同样由于离主要经济体太远,且自身人口不多,阿根廷也难以在全球的服务业分工上有所作为,自身难以产生全球服务业巨头,也难以承接服务业转移 4、全球化工业体系的逐渐建立,让阿根廷自身的工业体系崩塌,沦为工业品净进口国。 而由于矿产资源并不丰富,阿根廷也难以靠出口矿产致富。这就导致阿根廷越来越沦为一个农产品出口大国。在全球经济体系中的位置越来越低。 5、阿根廷在全球的位置有点类似于黑龙江之于中国。离三大经济区远。产油,但不够靠油发财。煤铁不多。粮食产业发达。随着全球化或计划经济的解体,自身的工业被冲垮,逐渐沦为农产品为主。同样是新大陆,北美就要幸运得多 19世纪中叶以前,美国像西欧也是主要出口农产品。但美国自带了巨量的煤铁油,在吸收了西欧的工业化成果后,很快就建立起了非常有比较优势的重化工业体系,在19世纪下半业,20世纪初就成为了全球最大的工业国。百年时间里煤炭产量全球第一,钢铁产量全球第一,石油产量至今也是全球第一。北美在温带地区的横向宽度巨大,这使得北美的温带地区能容纳比南美温带地区多一个数量级的人口。北美的煤铁油巨量,使得北美能成为全球最NB的工业中心之一,而南美的温带地区则缺少矿产资源。 温带地区维度方向宽+煤铁油巨量  vs 温带地区纬度方向窄+缺少矿产资源。 造就了南北美现状的巨大差异。 1、北美在温带地区的人口比南美在温带地区的人口多5倍以上 2、北美有巨量煤铁油,19世纪下半页开始就成为了全球最NB的工业中心之一,也成为了全球经济重要的一级 3、阿根廷缺少煤铁,也缺乏人口,因此难以像北美那样成为工业中心,也无法成为全球经济重要的一级 4、中国、东亚有巨量人口,有巨量煤铁,油差一点,是全球经济重心之一,不仅是世界最大的工厂,也是世界最大的市场 5、过去二三十年,随着全球化的深入,东亚的制造业,对阿根廷、澳大利亚,包括东欧、南欧的制造业,就是摧枯拉朽的摧毁 如果北美大陆很不幸的像阿根廷那样缺少煤铁,油也不多的话。 那一个可能的演化过程就是: 1、北美在19世纪下半业到20世纪上半业,像阿根廷一样,人均出口农产品很多,人们很富裕 2、北美19世纪下半业到现在,工业能力较弱,自己能生产一些工业品,但仍然需要大量进口欧洲的工业品 3、因为缺乏工业,北美的人口增速会远低于现状,美国+加拿大的人口总量到现在可能也就1.5亿——参考阿根廷的人口密度 4、因为缺少工业,人口也不多,北美难以积累巨量的财富,也难以成为学术、科学、服务业的中心,因此也难以孕育高端人才 5、北美在世界大战中保持中立,欧洲得到统一,北美成为统一欧洲的附庸 6、由于北美人口不多,靠农业也能过上世界平均水平的生活(类似如今的阿根廷),因此20世纪下半业的工业全球化产业链也难以移动到北美(高端没人才,低端不愿意做),北美残余的一些工业被东亚工业击垮 至于南北美的区别,一个更好的比较对象是南北战争前的美国北部和南部:1860年时:美国南北面积类似,北部2000多万人,南部900多万人(其中400万是黑奴),北部大量工业,南部工业很少——因为南部缺煤铁,下面是美国矿产地图:
https://www.zhihu.com/question/19975542
食菜事魔方圣公
摩尼教,从事金融行业的历史系码农
一个原因,大部分底层贫民与中层平民、高层精英、顶层统治阶级分化剥离的太严重了
发布于 2017-03-11
===========================
我觉得本文的分析只是说出该国社会的现象,并没有分析道其内在实质,应细分析该国资本都是控制在谁的手里。近百年来这些国家的经济都是控制在垄断财团、跨国财团手里,他们才是该国经济兴衰的幕后指使!所谓的民主自由、社会变革也都成了那些财团控制国家的手段!发布于 2016-02-110
道理可能千千万万,但总结起来就是人的问题。说英语的国家基本都发达,说西语的乱七八糟。几乎没有例外
发布于 2016-07-17


作者:撸摇号
链接:https://www.zhihu.com/question/19975542/answer/85831604
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
1860年,南方的制造业和矿业不到北方的1/10,到1880年,只有北方的1/20 而且美国南方的煤铁业业也主要分布在南北交界的有煤铁矿的地方,如里士满。(见前面的美国矿产地图) <img src="https://pic3.zhimg.com/50/97ed4cbf49e48b6e2cdadb9ed1d7cbb5_hd.jpg" data-rawwidth="547" data-rawheight="659" class="origin_image zh-lightbox-thumb" width="547" data-original="https://pic3.zhimg.com/97ed4cbf49e48b6e2cdadb9ed1d7cbb5_r.jpg">
作者:塞冬
链接:https://www.zhihu.com/question/19975542/answer/79377446
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。

如果美国北方的资源禀赋和南方一样,制造业、矿业和南方规模一样,那1860年,美国的制造业和矿业就要减少80%,1880年减少90% 如果美国北部也缺煤铁,那很可能美国北部也是种植园为主,人口也要腰斩。 如果美国的东西宽度缩小4倍,如阿根廷那样,那美国的人口就更少。 19世纪,缺少工业,人口腰斩的美国,在20世纪会是啥发展路径?——可能并不比巴西阿根廷好多少 如果按照美国南部的发展模式,一直搞种植园而不是工业化,那可能就难以吸引大量的欧洲移民,如果北方缺少煤铁,也是种植园,那1860年的美国就是1800万人口,其中800万黑人。如果美国的面积和阿根廷类似,只有东部一溜,缺少中部和西部。 那发展到20世纪初期,美国可能就是4000万人,黑人白人基本一半一半。 缺少大工业,没有大工业带来的财富积累,也难以吸引欧洲的高端人才,而且黑人比例接近一半,总人口腰斩。 这样一个美国进入二十世纪之后,会是啥样的演化? 其实都不用进入二十世纪,在19世纪中叶,缺少工业,人口腰斩的美国,可能美墨战争都打不赢。北美大陆上可能就会是:基本都是白人的英国、白人黑人一半一半的美国、混血墨西哥,长期三足鼎立 进入到二十世纪后,美国在世界大战中就不可能有啥作为,欧洲就很可能走向统一 这样一个美国也难以吸引欧洲的高端人才,难以成为科学文化中心。 到时候美国可能就是一个大号的南非,黑人的比例越来越大,逐渐把白人赶回欧洲 对比澳洲和阿根廷:澳洲和阿根廷,在二战前,在他们都是农业出口为主的年代,阿根廷的人均GDP是澳大利亚的6-7成,阿根廷人口是澳大利亚的两倍。 二战后澳大利亚的矿产业发展迅速,70年代就成为了全球第二大铁矿生产国,也是全球重要的煤炭生产国。   75年的时候,阿根廷的人均GDP只有澳大利亚的1/3了 90年代末,大宗商品惨淡的时候,阿根廷的人均GDP达到澳大利亚的1/2 21世纪中国对煤铁的需求激增,澳大利亚的煤铁产量和出口剧增。到2014年,澳大利亚人均GDP已经是阿根廷的4倍(前两年煤铁最红火的时候达到5倍多,澳洲人均GDP六万多刀) 南美国家和东北:南美国家一直面临着自由化和进口替代两条路的选择。如前面所说,自由化南美必惨。闭关锁国进口替代也走不长。 这就类似东北的处境,一旦搞自由化市场经济,东北必然就是产业,资金人口的流失 出于地球文明末端的南美,人口少,地理上互相直之间交流不便,难以建立起自己独立自主的工业和服务业体系,也难以承接全球的工业,服务业产业链。 必然的结果就是人才资本产业的流失,以及对此不满的人群一次又一次徒劳的政变,抵抗,失败。 如果东北是独立的国家,估计也会在两条路之间摇摆,一派要求自由开放,然后导致资本人才流失,被京沪深吸血,导致财政崩溃。然后反对派上台,禁止资本自由兑换,树立高贸易壁垒,提高社会福利。最后发现还是没卵用。然后自由派又上台,如此循环。编辑于 2016-06-30
作者:塞冬
链接:https://www.zhihu.com/question/19975542/answer/79377446
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
返回列表