作者:环寰之王 时间:2008-08-23 22:44:52
作者:zhouyu0 回复日期:2008-8-23 22:22:28
楼主说的完全正确,中庸之道往往是占小便宜,没有大智慧.
历史上客观发现此问题严重性的有2个人,一是秦始黄"焚书坑儒";而是毛泽东"批林批孔".
----------
中庸之道,我认为在一定程度上接近现在的制衡思想。这就是一种大智慧。只是中华文明的这种智慧在被满人打断了,难以发展成体系。
至于秦的焚书坑儒,则是为了实现秦文化一统江湖的目的。只是为称王。而毛则更自以为是,除了专制其余传统几近灭了。结果造成现在的大陆人已没有什么传统可言,不管是思想上的,还是表象上的。
=================================
作者:zhouyu0 时间:2008-08-23 23:22:17
楼上的同学,我们暂且不说秦始皇,他离我们太远,但毛大家应该知道他是个精通历史有思想的伟人,他为什么有这个做法那是因为他了解更多深层次的问题.你也不能从表象看问题.我可以说儒家思想的存在中华就不会雄起.儒家思想中心为:"截除两端,取其中用之于民".
至于是小聪明还是大智慧,你自己留心就知道了,哪样社会大突破和我们有关?别和我说4个发明,别人利用它发挥极值这才是大智慧.再不懂就看看电影,用电影比较下更直观.观看时注意内在思维空间.哈哈~~~
======================
作者:ggsunrain 时间:2008-08-24 04:04:43
见到不公平的事要闪得远远的,不要管。刚看儒家书学到的,古时侠客真不容易啊。
==========================
作者:墙垣常在 时间:2008-08-24 21:55:49
在中国占主导地位的思维方式是“零和”博弈。中国从来都是“你死我活”、“你赢我输”的征服和复仇的恶性循环。在中国,信息是为那些当权者的利益服务的。为了维护特权阶层,保持和谐,真相总是有所掩盖。当有助于国家利益的时候,新闻报道的客观性会有所进步;但是,在你的有生之年不要指望中国会有新闻自由。
政府宣传是控制的重要形式,因此政府被迫陷入某种形式。他们说什么其实并不重要,因为每一句话的作用都是为了防止其它想法的出现。
■ 中国人总是喜欢指出说他们发明创造了瓷器、丝绸、眼镜、纸张、印刷术、雨伞、船舶水密舱和火药。当欧洲人还在用脏手从碗里抓食的时候,他们已经用了一千多年的筷子了。但是在政治化的信息和思想控制的碾压下,再加上受到儒家传统的影响,使得今天的中国人有能力做一些创新改进,但却无法实现创新突破。突破性的思维来自西方。中国人对硬件和各种小器件非常在行,总是能够不断改善现有的技术和产品。中国人在完美执行上也非常优秀。中国产生过惊人的钢琴家、小提琴家和指挥家,但是很少有原创的作曲家。中国人在尝试创造之前被教育学习和模仿他人。
=========================
作者:墙垣常在 时间:2008-08-24 21:59:31
从个人角度来讲,中国的工程师非常出色,但是要他们合作就很困难了。中国人要花上好几年的时间才能学会管理有很多人参与的工作流程,如何达到技术研发所需要的阶段性目标和过程。它不会自己产生。中国的研发很可能要经历和制造业一样的道路。
中国不是一个市场,而是众多本地市场的集合,每个市场都有自己的玩法、传统,以及地方保护主义的方法。
■ 由于文化和政治的原因,中国只能做出创新性改进。死记硬背的教育和实施信息及思想控制的政治体制扼杀了产生突破性发现和创造的环境。
======================
作者:猪头五毛一个 时间:2008-08-25 01:56:55
现代的儒家,也应是旧瓶装新酒。
以复古为旗帜,用中国人易于接受的言语,去面向世界,去向西方学习。
完全copy西方,毕竟不是现实的事情,只有旧瓶装新酒才能成功
========================
作者:zhouyu0 回复日期:2008-8-23 22:22:28
历史上客观发现此问题严重性的有2个人,一是秦始黄"焚书坑儒";而是毛泽东"批林批孔".
==========================================================
同样的问题留给LZ..砸烂孔家店,破了"四旧"以后,又当以什么来维系中国人的精神世界呢? 前几次运动的结果可以看到,不是杀一批儒生,毁一批文物就能建立起一个新的体系的. 泥土做的像可以砸烂,但人们心中根深蒂固的观点恐怕不是那么简单可以消除的.
现在不是破什么的问题..而是立什么,怎么立的问题..
http://bbs.tianya.cn/post-develop-168257-1.shtml |