乱弹: 人类历史就是 黄色人种是农业开拓者, 白种人不断的侵略占有开拓者地盘和文明

19^#

发表于 2019-7-5 16:37 | 只看该作者

越王裁纸刀
不拉民族主义狗屎，不放资本主义洋屁
1 人赞同了该回答
欧洲从不缺乏脑洞大开的学者和观点，类似的还有“huns=匈奴”这种可贵但经不起质疑的猜测。似乎都是那个时期的产物
编辑于 2015-09-01

18^#

发表于 2019-7-5 16:35 | 只看该作者

图像车间
认识矛盾的对立统一
3 人赞同了该回答
苏美尔人的天神安努是命运之神，他的核心概念就是天掌控命运，这不就是中国的天吗？不也是古埃及的太阳（太阳神拉以宇宙神的形态存在时是命运的主宰）和古希腊的命运吗？苏美尔人自称黑头人，古埃及人也自称黑头人，古埃及人认为人有芭和卡，芭其实就是魂，卡就是魄。我觉得至少在文化上是有关系的。
发布于 2017-08-12

17^#

发表于 2019-7-5 16:34 | 只看该作者

同时，根据我的观点，尼格罗'人’源自高加索'人'，而美索不达米亚地区
的核心人群正是高加索'人种'形态的尼格罗'人'，或者是，
混合有尼格罗人种特征的高加索'人'以及高加索'人种'形态的尼格罗'人'。
我不想陈述太多的证据和依据，
如果就遗传学而言，我们可以在恩美卡尔时代，发现现在所认为的
可能是苏美尔人的人群，依次为和现在高加索人，亚述人，埃兰人有关的人群
相区分，
而就苏美尔出土的一些陶像我们可以发现一些不同程度的苏丹尼格罗人种特征，
显然，原始的乌鲁克，艾利都，以及阿卡德人，
更可能支持一个和'走出非洲'理论想违背的基因库流向已经显示出依据的起源理论的
推论，
苏美尔的建立者，
更接近前达罗毗荼人（
在受到埃兰殖民浪潮影响之前的最早印度人）
的但是高加索化的或者还未'尼格罗化'的尼格罗'人'

发布于 2018-10-13

作者：Alex Julius
链接：https://www.zhihu.com/question/35213951/answer/509997202
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

16^#

发表于 2019-7-5 16:32 | 只看该作者

知乎用户

18 人赞同了该回答
苏美尔是前2000年被阿卡德人打败的，部分人口花几百年时间东迁不是没可能。白人就起源于高加索，向南向西也迁徙了几千公里；太平洋土著都能够跑到大洋中心的夏威夷新西兰，那创造了文明的种族要进行远距离陆上迁徙也完全说得通。古人的迁徙能力是远超现代人想象的，首先古人的体能就好很多，一个宋代士兵的标准负重比一个美国海军陆战队都强；第二古代没有那么多人口，也就没有那么多文化区域作为阻隔地带，大片大片荒野，只要备足粮草，或半耕半牧，总能走到。两河->印度河->三星堆->武汉盘龙城->郑州商城->安阳殷墟，很好的路线。不过，我们文化上(血缘上可能不完全是)主要是周人后裔，而非商。周人，很可能也是外来（有人说是古埃及后裔，有这可能，当然也可能只是有渊源，一则古埃及雕塑壁画确实有很明显的东亚蒙古人种特征，二则目前也有一些遗传分子学证据，文化方面也有类似之处，我还用谷歌地图确认过，汉帝陵确实是修成金字塔形状的，在渭河边，好多，当时确实是有点惊到了……），商周之争，可能类似于后来英法西的美洲殖民地之争。中东，极有可能是真正的黄种人发源地，而远东，大概率是中东某两个民族在三千多年前东迁的殖民地。此后商败，一部分东渡美洲建立了美洲文明，一部分留下来融入周人及后来的土著（马来人种），形成汉族。反倒是中东，经历之后伊斯兰崛起和蒙古西征，数次遭到屠杀血洗，原来的种族已基本消亡——我认为这种情况的概率还是很大的。。
发布于 2015-10-16https://www.zhihu.com/question/35213951

15^#

发表于 2019-7-5 16:30 | 只看该作者

知乎用户

3 人赞同了该回答
不是，但苏美尔至少是伊朗类近东人种和蒙古类人种的杂居社群，原始的主体民族民主自治的奴隶制城邦国家，靠宗教祭祀维系城邦国关系，大事和打仗的时候才汇聚起来一起解决矛盾，这点被后来的几大西方古国继承下来了，苏美尔语是字母文字拼音语言，你非要说语素是象形，那很多原始语言都是象形了(阿拉米，腓尼基，波斯，阿尔泰等等)，这是非常蹩脚的攀亲，苏美尔语翻译成中文十分困难，人们往往要借助阿卡德语，希腊语等印欧语含闪语媒介进行翻译，所以说明它是基于发声和拼写词汇两部分的，与我国传统语言文字体系相去甚远，至于西方研究的遮掩其实另有原因，苏美尔人作为这个星球上最早的可考高度文明，人类文明之祖，其有一部分进步成果可能并非“人类的”生产生活所得，懂我的意思吧，在大家都穿裤衩的年代，苏美尔表现出种种不同于那个时代的东西，突然出现又神秘消失，你们就不觉得奇怪吗？当然了，苏美尔的国家经营制度和一些文化礼俗科技人文宗教神秘学等等部分被继承下来了，或者说部分被作为后来文明的参照，代表就是古巴比伦(古巴比伦其实很多地方都有照搬嫌疑)，古埃及和古希腊这三古，当然他们也不知道苏美尔人到底经历了什么，好了，是时候听一首《爱在西元前》了，emmmmm。
编辑于 2017-08-21

14^#

发表于 2019-7-5 16:28 | 只看该作者

匿名用户

3 人赞同了该回答
苏美尔文明很独特的早期文明比晚期文明发达。早期文明中还有很多当时根据人类生产力水平就不可能出现的高科技文物，比如著名的巴格达电池和4000年前的乌尔古城高纯度黄金电镀头盔。另外，美军入侵伊拉克时，就在乌尔古城旁边建立了军事基地和禁区，历任国防部长视察驻伊美军，乌尔古城都是首访地，而现在唯一一支没有从伊拉克撤走的美军就驻守在乌尔古城。并且有大量的美国考古学家历史学家和科学家已经在美军保护下开始对伊拉克境内几个重要的苏美尔遗迹进行抢救式勘查和发掘，特别是现存的唯一一个保留较为完整的乌尔古城。很多出土的文物都已被列为美国政府财产，严禁市面流通
发布于 2015-09-25https://www.zhihu.com/question/35213951

13^#

发表于 2019-7-5 16:11 | 只看该作者

泉畔人家
没什么可说的
可能存在事实错误
为了避免对您造成误导，请谨慎甄别
112 人赞同了该回答
咳咳，刷新世界观的新结论来了哦。
苏美尔人是三苗一部，在舜帝的征伐中失败，沿海路远走异乡，最后在美索不达米亚平原找到了块不错的地重新安定生活下来了。没跑掉的，他们的文字基本被消灭，但通过湖南江永女书一类特定形式保留下来。

女书是这么写的

楔形文字是这样写的。 2者非常像的，尤其楔形文字的早期型，后期泥板化后钉子话，平直不圆滑了，早期还是比较圆滑的。

巧合乎？童鞋该说，时间不对啊，夏朝不bc 2100年吗，舜晚好多年啊。恩，这是专家说的吧，实际也不全怪专家，当年西汉刘歆根据史料计算得出的结论和今天专家差距不大，夏朝到西汉末年2千多年，然后晋朝天文学家虞喜根据刘歆的年数，对《尚书尧典》里的星象进行了观测，发现当时冬至日落日点和尧典里的角度差了53度，根据刘歆的历史记录，到晋朝大约2700年，得出了岁差是50年，就是冬至日太阳落日点50年偏一度的结论。这个通俗一点说，就是一道小学题，表盘时针从12走到3，走了3个刻度，应该是过去了几个小时一样。虞喜是不知道走一圈多少小时的，但他知道从12点走到3点了，然后刘歆认为是2700年，于是他算出来是50年走一度。很合理不是？
但是，但是，经过后来观察和现代技术观测，岁差不是50年，而是70年。现在和汉代观测的角度差是21度左右，岁差表盘走一圈是26000年，走53度，大约是3700-3800年，虞喜是晋朝人，a.d 330左右，加上3700年，尧典观测星象就是B.C 3400 左右。按照尚书史记里的明文记载，夏应该是b.c 3200,3300左右了。天文是我们时间的基础，我们的年就是地球围太阳转一圈，岁差也是一种天文现象，这种是非常稳定而不会错的。史书可能记录遗漏了很多，星星不会的。
时间5500-5300年之前，也是大洪水爆发的时候，安徽凌家滩遗址就是哪个时候被淹没的，凌家滩海拔26米，会被大规模海侵洪水淹没。和史书和各种记录也是对应的。洪水之后，文明洗牌，人类生存空间大幅度压缩，于是舜帝30征。 "流共工于幽州，放欢兜于崇山，窜三苗于三危，殛鲧于羽山，四罪而天下咸服。" 于是苏美尔人的祖先三苗中的一支，没有跟着其他三苗跑到西南山区，从海上上船，沿着海岸线一路向西，最后到美索不达米亚平原后，定居在那了。
估计大部分人会觉得这太架空了，证据少。实际证据多的是，比如西方学者发现称苏美尔人为黑头，因为他们是黑发人，和周边原住民可以明显区分。实际西方这帮学者没文化，什么黑头，那叫黔首好不。你只要把这个自西往东这个思路给他倒过来，你会发现各种东西就可以通了。各种证据也可以串上的，只是话语权和人的思维，还被皇帝的新装禁锢而已。
实际不止是苏美尔，拥有有巢，遂人，伏羲，轩辕，仓颉，尧舜一整套完整严密历史记录的地方和从神那里偷火，或者上帝告诉你要有光就有光的民族，那个更可能是一路真正实践中从原始人进化成现代人的？现在所谓走出非洲，实际就是用一点孤立发现作为基准，在那胡扯那。人类在冰川期最寒冷的时候大踏步往北，他们脑子秀逗了？现代人实际是起源于从燕山经太行山到武陵山到南岭，向东直达冲绳海漕这片地球上最大的浅海海陆交错区域。现代人是几百万年半两栖进化出来的，所以我们生吃不了肉，但可以生吃海鲜。我们有人会晕车，因为我们有复杂的重力感应系统，要在水里找平衡。我们可以奢侈的出汗，不害怕盐分损失，因为我们生存环境上百万年不缺盐，而黑猩猩，大猩猩那类非洲近亲，获得盐分很难，根本没有进化出排汗调节体温的系统。这种是系统功能级别改变，比较起来，肤色改一改，就和网站换个皮肤一样，比加功能简单多了，需要的进化时间也短。
发布于 2015-09-02
https://www.zhihu.com/question/35213951

12^#

发表于 2019-7-5 16:01 | 只看该作者

Jackie WOO

6 人赞同了该回答
你可以反过来问苏美尔人会不会是华夏祖先迁徙过去的？
我有一个观点就是这是同宗同源的。

对比一下？

这个问题得深入研究。网上有相关研究者提出很多甲骨文的上古发音和苏美尔文相近并给出了证据，可惜链接没找到了
发布于 2018-04-09

https://www.zhihu.com/question/35213951

11^#

发表于 2019-7-5 16:00 | 只看该作者

10^#

发表于 2019-7-5 16:00 | 只看该作者

战虎
公众号：汉文化研究
153 人赞同了该回答
　近来不断有人提倡华夏是古埃及人的后代、是苏美尔人的后代，这些观点甚嚣尘上。但是，古埃及人有木乃伊保存了下来，他们的基因测出是E，根据复旦大学的研究：“E是非洲高频，南欧及中东有一定分布，中国极少”。古埃及人的下层包括J，J是犹太人为主的，复旦大学的研究：“J在阿拉伯、犹太人等高频，中国零星分布，回族中有一定比例”。这两个基因类型都和O类型为主体的华夏人无关。
　　至于苏美尔人，从发现他们至今一直都是争论不休的。苏美尔人自称是黑头发的，就算他们是黄种人吧。但是苏美尔人的神话、文化、以及文字和华夏的都不同，虽然苏美尔人是使用象形文字，但他这种象形文字是比汉字复杂的，而汉字相对简单一些。他的词是黏着结构，而且不包含所有的语法结构，当今很少人能看懂。
　　由于苏美尔人的国家被闪族人灭了,后代也不知道有没有，所以没法有确切的基因去判断。有人说他们是Q1a3,根据是古伊朗、印度有一定频率的Q1a3分布，这种根据是不太严谨的，就算这种假设成立的话，和华夏的主体也是对不上号。

　　苏美尔信奉的神灵是天神安努、金星之神伊什塔尔，这个在华夏也找不到任何痕迹，其他的文化、数学、天文等方面，也和华夏不一样。
　　苏美尔人的文字是写在粘土（泥)板上的，和华夏人刻在甲骨上也不一致。文字载体不同，自然能推出是不同的体系。有个别字符相同的话，那也是正常的。因为象形文字都起源于图画，图画是对事物的直观表达，这样就当然会出现少许相同的地方。
　　苏美尔人虽然创造了最早的文明，但是他们只是昙花一现。有学者生硬地提出了一个“得内-高加索语系”概念，把苏美尔语系和汉藏语系都包含出去，其实是画蛇添足的。两者相似的地方太少了，用甲骨文和苏美尔泥板一比对，就会发现明显的差异了。文字是很直观的，不象的话就证明是不同源。而且，苏美尔文字系统和其他民族的文字系统找不到相同的
　　所以，我们可以残酷地说出真相了，苏美尔人当初虽然文明很发达，但是却被闪族灭绝了，并没有留下什么后代，只空余下人们的惋惜之情。
发布于 2017-02-28

9^#

发表于 2019-7-5 15:57 | 只看该作者

苏美尔文明

3 人赞同了该回答
人类文明的源头并不是埃及，而是苏美尔。在100多年前西方史学界随着对美索不达米亚的考古研究，已经放弃了埃及起源论。反倒是埃及文明受西亚两河文明影响至深，甚至古埃及人本身就是苏美尔人的一个分支。古埃及人大约在9000年前从两河迁徙到尼罗河流域。

客观地讲，本轮人类文明都是发轫于苏美尔，所有的文明都能找到这个共同的源头。苏美尔人在《圣经，创世纪》中就是指希纳（示那）人。已经非常明示了，苏美尔人就是华夏人。《创世纪》中的人类起源，本身就是依据苏美尔人（华夏人）的神话改编的部分。因此东西方文化，实际上是同一颗树上结出的不同的果实。

世界所有智人人种，并不是什么进化的结果，也不是由同一个祖先演化出来的。按苏美尔神话记载，是由恩基和宁玛创造的原始母版（亚当）并不断完善出来的。世界各地除苏美尔（华夏人）以外都是恩基宁玛创造过程中的试验品。

而苏美尔人是创造者与人类混血的后代，带有半神的血统。这也就是华夏文明为何是全世界祖宗的根本原因之所在。因为人类文明起源并不是自己摸索出来的结果。而是神传播（下放）给人类的。包括王权也是。早期神（阿奴那奇），只选择带有自己血统的人类（苏美尔人）做为文明传播的对象。王权也只下放给苏美尔人（华夏人）。
发布于 2019-03-20https://www.zhihu.com/question/300596761

8^#

发表于 2019-7-5 15:37 | 只看该作者

北极的鱼
治国齐家平天下，吃饭睡觉打dota。
5 人赞同了该回答
商之前中原大陆的文明已经遍地开花。所以商不可能是自己出来的文明，它肯定是打败了前代文明并且有继承关系的。自己去看看三星堆河姆渡半坡等文明。你说商是凭空自创的打死我也不信。还有，苏美尔文明作为的源头，事件也不过是公园前五千年，而河姆渡三星堆半坡文明都已经不低于苏美尔文明。所以，我认为东方文明一定是有一个独立的源头的，跟苏美尔文明几乎没有关系。如果说有关系，我顶多认为是人种关系，也就是说同一批人走到了世界的不同地方，定居了几千年之后各种创造了两个独立文明。因为在原始时代文化的变化和进步是非常缓慢的，所以即使过了千年，他都的语言和宗教变化几乎很小。所以，苏美尔文明的特征跟东方文明如此的像，而跟西方文明区别却比较大，因为语言在别的人种里继承很难，但是文字却可以流传，可是西方文明的文字根本没有继承苏美尔文明的文字，直接相差万里。但是苏美尔文明的文字跟东方中国甲骨文相似，并且宗教与中国也很相似。没有一神论，甚至基本不怎么信仰宗教，中国人不管是从最古代到现代，都没有真正的特别信仰宗教过。连商也只是算命问天占卜而已。这根本不算什么宗教。
商朝必定是在其他文明的影响下开化走出蛮荒时代，然后灭了前面一个文明（夏），继承了它。
编辑于 2016-06-29https://www.zhihu.com/question/36978970

7^#

发表于 2019-7-5 15:21 | 只看该作者

夏朝就是古埃及？中科大教授的言論引發廣泛熱議！
2018-12-20 由星月說歷史發表于歷史

中國，人類歷史上的四大文明古國之一，擁有著令人驕傲的上下總共5000年的歷史，更令國人驕傲的是，儘管歷盡磨難，但我國的歷史卻從未中斷，反觀其他三個文明古國，卻早已消失在歷史的長河中。但是，客觀上來講，中國被世界承認的歷史只有3600年左右，這是為什麼呢？

作為一個中國人，在中學學習歷史時，一定背過朝代歌謠表，這第一句是這樣唱的——"夏商與西周。"今天要講的，就是夏朝的故事。在我們的眼裡，是承認夏朝的存在的，因為有著"大禹治水"、傳位給啟等故事，但是外國人不承認啊，他們覺得夏朝是中國人想像出來的神話王朝，究其原因，是因為還沒有發現可以證明夏朝真實存在的證據。比如文字，我們之所以承認商朝，是因為商朝有甲骨文，有殷墟遺址等來證明。但是夏朝，儘管《史記》、《竹書紀年》等史書中均有記載，而且仰韶、龍山、良渚甚至二里頭遺址都可能與夏文明有關，但是卻都無法證實夏朝是真實存在的。
而且，更讓人覺得奇怪的是，商朝的文獻中沒有關於夏朝的任何記載，對於滅夏建商如此重大的功績，隻字不提，是很可疑的。因此這也是國外專家質疑的一點。

那夏朝怎麼就和另一個文明古國，古埃及扯到一塊了呢？
原來啊，起因是中國科技大學的孫衛東教授認為，夏朝是真實存在的。但之所以找不到考古依據，是因為夏朝根本就不在中國，而是在古埃及。也就是說華夏文明並不是土生土長的，而是古埃及人東遷創造的。
此言一出，立馬引起了軒然大波，一些網友直接大罵"荒謬"，一些網友拿出科學依據來反駁，一些網友更是配合孫教授的理論，寫出了不少段子。玩笑歸玩笑，那麼孫教授為何會提出這樣的觀點呢？原來啊，孫教授對出土自殷墟的青銅器進行檢測，發現殷商時期青銅的放射性與埃及的青銅特性十分相似，而與中國國產礦石的相似性卻較低；並且《史記》中記載了夏朝南向北流動的河流，而這又於埃及的尼羅河流向一致。此外，希克索斯人建立的埃及第十五王朝，掌握著航海、銅器冶金，雙輪戰車製造等技術，而這些都與商朝掌握的技術十分的吻合。因此，孫衛東教授就得出結論：證實夏朝就是古埃及，在希克索斯人被推翻後，一部分人東渡來到中國，為中國帶來了青銅文明，商朝即在此基礎上建立。
先不說這個觀點有多荒謬，假設第一條推測是正確的，但是世界上由南向北流的河肯定不止尼羅河一條，而且，如果真是希克索斯人東渡建立夏朝，那麼路程遙遠，一定會留下不少記載，可是都沒有！
富有探索精神是可貴的，懂得轉換思路更加難得，但是一切的研究都應以尊重國家的歷史為前提。沒有良心的科研人員是可怕的，沒有歷史認可感的科研人員一樣可怕！

原文網址：https://kknews.cc/history/8qba5o4.html
原文網址：https://kknews.cc/history/8qba5o4.html

6^#

发表于 2019-7-5 12:53 | 只看该作者

3 分析

从这两个常染分布标记对比可以得出一些有意义的结论：
从分布广泛的玛雅、东亚、非洲等族群存在第一种常染A标记来看，显然这个基因标记起源很早，至少在4000年以前。其来源我认为可以存在争论，有可能来自于非洲土著，也有可能来自于古埃及统治阶层，至于科伊桑人携带这个标记也很可能来自于古埃及人母系。当然推测古埃及人很早就做过全球航行，而后来又雇佣腓力基人做环绕非洲航行这是明确的。
随着文明扩散，周边民族走强，战争越来越多，古埃及新王国后期，大量启用土著（努比亚）军官，使土著势力逐渐坐大，比如建立20王朝的拉姆西斯三世父亲可能就是土著军官。由于后来多代混血，有些努比亚起源的军官相貌已经与黄种人几无二致。18王朝时期阿蒙特普三世娶了土著之女泰伊。因此从明确世系和泰伊雕塑的明显黑人特征看，埃赫那顿继承的这个常染基因B应该明显来自于非洲黑人土著。
姬周家族因为埃赫那顿（孔甲）乱夏而出走东亚，所以姬周家族没有受到埃赫那顿家族基因的影响，所以东亚区缺失这个埃赫那顿继承自母亲的这个非洲常染基因。同时也说说明这个古埃及基因A不太可能是后来兴起的游牧民族传入。因为他们连B基因都没有传过来，更早的A基因更不可能。所以A基因鹰属于姬周一次性远距离迁徙传入，当然也可能来自于早期古埃及人殖民传播。众多证据链条全都符合。
堪察加半岛有基因A，但也缺少基因B，说明古埃及人全球探险时期比较早，分布较远的全球各地的古埃及人遗留应属于早王朝、古王国或中王国时期的探险队遗留。
南欧、北非、中东、印度东部有显著的基因B分布，应属于古埃及新王国后期和晚王朝时期扩散。
美洲东部印第安人明显比西部印第安人携带有更多的基因A和B，基本证实我的判断，即有古埃及人通过大西洋方向进入美洲。至于玛雅人到底是走何路线还有待讨论，早期我认为肯定走大西洋路线。而美洲西海岸的印第安人如印加帝国、墨西哥等，则来自于亚洲苏美尔-古印度河谷-殷商一系，所以他们较少携带A和B。从这个角度看A基因更可能来自于非洲土著，因为如果来自于古埃及统治阶层的话，而古埃及的人来自于苏美尔人，那么苏美尔人后裔也可能携带这个基因的可能性就比较高。
只是比较奇怪的是北美西北部既没A也没有B匹配，是否能从这个现象进一步推断A基因起源和其扩散时间？从这个角度A基因起源于非洲土著而非华夏系黄种人可能性更高了。也就是纳-德内系古埃及裔人群迁徙早于A基因进入古埃及人，而其他人群迁徙包括姬周都晚于这个A基因进入古埃及人。这么来推断的话，北美西北部的纳-德内人群可能是最早进入美洲的华夏系人群。
从日本北部基本也缺失古埃及人A和B基因做分析，东亚地区的Y-DE集团很有可能是伴随古印度河谷-殷商系扩散的，而不是古埃及人。