nmaverick

就事论事，从楼主截图来看，因为不是全文，都是一段一段的摘抄，所以存在断章取义的可能。

但是一个记者，公然指责另一个国家的已故领导人为历史最大的罪犯之一，论据是他命令杀死几百万人。那我就可以辩驳一下。因为按照杀死人数来比，主要国家领导人都是战争贩子。

日本天皇掀起的抗日战争，在他命令下，日本军人和平民死亡应该不下百万，中国抗日死亡人数和东南亚因此丧生的本地人，加起来不知道是否过千万了。
一战二战死亡人数都以千万计算，那么推他们上战场的希特勒，戴高乐，丘吉尔，罗斯福，是不是也应该刻在战犯名单？
还有印第安人的全面屠杀，当时的美国总统是不是也应该为此负责？

谁的底子都不清白，起码中国没有入侵法兰西，而法国真的是翻山越岭到遥远的中国殖民并且展开屠杀的，所以他们的记者哪来的莫名其妙的道德优越感，来指责我国的太祖？用一句圣经的话，凡是没犯下罪的，可以捡起石头来投掷罪人。

中国不需要其他国家的评判，他们用自己的标准来衡量中国人哪里做的不好，这就很荒谬。

至于乌克兰和苏联的历史问题，不是专家，所以也无法说他们孰是孰非。

nmaverick

对着中国大使说，你家领导人是最大杀人犯，这就好比，你对着梵蒂冈派出的红衣主教说，你家的教皇其实是个恋童癖，他管辖区内有最多的男童性侵案，他就是历史上最大的恋童癖之一。

但凡这个记者有这个胆量去问一个梵蒂冈的主教，我也会坦然的承认，原来他真不是对中国有敌意，而是真的毫无顾忌追求真理。

他敢吗？

nmaverick

我很好奇，楼主一再强调的“你们”是指的谁？中国公民，但是不肯听从你的指点，于是跟你有相反观点的？这是搞对立？
容我指出一点，我和大部分中国人，生在中国，拿的中国身份证，将来也会死在中国，这些可能都是你口中的“你们”。在我看来，我们这些人才更有权利对中国的事务发表看法，因为我们的屁股，是实实在在坐在中国这条船上，有问题的话，我们和中国是共沉沦的，我们才是命运的共同体。
所以，你的立场是什么呢？我很好奇。

还有，标榜西方记者能够自由发问教皇你是不是恋童癖的，有这个记者吗？他发表了对于教皇的人身攻击了吗？请把报道原文贴上来我观摩观摩。

如果我认为教皇是恋童癖，而其他人不认同，那我只能认为大家有不同观点。但是，为啥法国记者认为太祖是杀人犯，我指出我不认同这个观点，我就成为你们口中的愚民？敢情，你们的价值观只能单向输出？我们不认同，就是我们的不对？

说老实话，因为我没有看到这个采访，再加上我不懂法语，所以对于法语中的语境和背后含义也不太了解，所以无法对整个采访发表看法。但是在我看来，这其实不算什么新鲜事。因为各国大使动不动就发谬论的不在少数，连台湾问题是中国内政这点，时不时还有西方国家拿出来打台湾牌，你看他们的政治立场也是摇摆的。所以，在我看来，我国大使即使有模糊不当言论，也不出奇。没道理和尚摸得，我摸不得？

nmaverick

回复 24# 彭丽芳

首先我拥护这次疫情中国家为普通中国人付出的努力，并且感恩我平平安安过来了，并没有你说的抱怨运气差。敢情我自己的感受我自己不清楚，你一个远在海外的人反而比我当事人更明白?

所以说我最烦的就是你们这种人了，动不动就指点江山。就好像我说我吃饱了，你非得蛮横的说，不，你饿着，而且快饿死了。我的肚子我自己不知道，还需要靠你来说?

我始终认为，中国人的事情，当然要中国人自己做主。就好像我们单身不单身，身边的人都是多管闲事，又没吃你家大米。话说，一个人好歹应该看看自己的资历，再出来指点别人或者别国的路吧？你是得了诺贝尔奖，学科先驱，还是业界大佬? 大家都是普通人，你做出一副先知的样子不觉得可笑吗？

中国走到今天，经历过低谷坡底，再慢慢爬起来，靠的从来都是生活在这片大地上的普通人一手一脚的干事，光会动嘴来指点我们作为的，从来都不是我们社会的主流。